Короче говоря, я планирую использовать Ubuntu, Живую для разработки для моего Raspberry Pi. Это включает удаленный ssh, кросс-компиляцию, и т.д. Я не хочу устанавливать Ubuntu, но я могу использовать ее живой. Есть ли какое-либо различие в моих целях между живой и установленной Ubuntu? Я понимаю, что не могу хранить файлы, но это прекрасно.
там какое-либо различие в моих целях между живым и установленным Ubuntu?
Не очень. Вы собираетесь иметь более низкую производительность, потому что Вы убегаете карта с интерфейсом USB или DVD и таким образом, займет больше времени загрузить вещи. У Вас также не будет такого же количества RAM доступным, потому что у Вас есть большая часть системы, загруженной в Поршень В
, При попытке скомпилировать программное обеспечение & интенсивные вещи другого ЦП я не предложил бы делать их на LiveUSB/LiveDVD, если у Вас нет 4 ГБ или больше RAM.
я понимаю, что не могу хранить файлы, но это прекрасно.
На самом деле, Вы можете! Если Вы используете UNetBootin (который может быть загружен & работавший все платформы (Windows, OS X, & Linux), можно сказать ему создавать пространство на карте с интерфейсом USB для хранения изменений между перезагрузками. В
Предоставленный, Вам будет нужно что-то большее, чем 4 ГБ (8 ГБ +), но можно на самом деле сохранить материал между начальными загрузками LiveUSB. Отметьте, это только для дистрибутивов Ubuntu:
можно также сделать что-то подобное в Создателе Загрузочного диска, но Вам была бы нужна другая карта с интерфейсом USB для установки ISO на, так как Вы, очевидно, не можете записать ISO в карту с интерфейсом USB, из которой Вы убегаете: