Лучшее место (монтируют папку) сохранять медиа-файлы на жестком диске

Я хотел бы сохранить все свои Фильмы и файлы TVShow в двух отдельных папках и сохранить их на отдельном разделе/диске. Также интегрируя тему с XBMC. Также имея гибкость для удаления дополнительного жесткого диска, который будет использоваться в качестве портативного диска.

Ранее я раньше сохранял все в отдельном разделе с монтированием / домой. Это означало, что все включая userfiles, загрузки и т.д. закончились на отдельном разделе.

Теперь я имею, монтируют мои файлы (Фильмы и TVShows) с именем / медиа. Этот метод кажется очень удобным с автоматической установкой монтирования, с которой это должно работать без любой проблемы. Но я заметил, что иногда после нового starup файлы действительно появляются в клиенте потока и xbmc. После пребывания в течение нескольких минут и открытия папок с помощью файлового браузера и перезапуская приложения это решено.

Продвижение меня для удивления, что такое лучшее и самое соответствующее место (монтируются, раздел) сохранять огромные медиа-файлы как фильмы и т.д. на Linux.

3
задан 25 December 2014 в 09:49

2 ответа

Продвижение меня для удивления, что такое лучшее и самое соответствующее место (монтируются, раздел) сохранять огромные медиа-файлы как фильмы и т.д. на Linux.

В основном... везде, где Вы хотите.

Если Вы хотите сохранить его, как предназначено...

  1. /media/ предназначается для removeable медиа так для не монтирования внутреннего диска / раздел.
  2. /mnt/ предназначается для временно смонтированной файловой системы
  3. /home/ предназначается для пользователей и их документов.

Я склонен использовать пользовательский раздел. Весь мой материал находится в /discworld/. Помогает распознать во время переустанавливания. И помогает скопировать.

3
ответ дан 1 December 2019 в 16:28

Я хотел бы предвосхитить этот ответ, пояснив, что каждый раз, когда вы спрашиваете, каков наилучший способ сделать что-либо, вы спрашиваете у людей МНЕНИЕ. Недавно я попал в неприятности на этом сайте из-за публикации своего мнения, и поэтому, полагаю, если бы я был мудрым, я бы держал рот на замке. Думаю, я не мудрый.

Я заявляю, что, по моему честному мнению, ЛУЧШИЙ путь - ПУТЬ UBUNTU ...

По умолчанию в Ubuntu есть несколько папок для документов, загрузок, музыки и изображений. В прежние времена MS Windows никогда не делала ничего подобного, и, как только они это сделали, они не создали файловую иерархию, которая принесла бы пользу легитимным попыткам техников выполнить резервное копирование данных клиента; Я должен знать, я был одним из них.

В настоящее время иерархия личных данных пользователя по умолчанию довольно похожа между Ubuntu и Windows, и это помогает всем, потому что даже минимально знакомые техники могут без труда находить и резервировать пользовательские данные.

Кроме того, Ubuntu дает вам возможность не только добавлять новые папки в вашу домашнюю папку, но и в файловом браузере Nautilus вы можете легко добавлять то, что он называет «закладками», которые появляются в том же левом ряду, даже если они находятся на совершенно разных дисках. Представьте себе, что жесткий диск перенесен со старого компьютера на текущий, и вместо того, чтобы копировать файлы, вы просто добавляете в закладки самые важные папки в файловом браузере!

Обратите внимание, что для хороших или худших закладок nautilus не будет виден, если вы просматриваете диск с помощью другого файлового браузера, например, Gnome Commander . Однако ссылки, похоже, не зависят от используемого файлового браузера.

0
ответ дан 17 November 2019 в 10:49

Другие вопросы по тегам:

Похожие вопросы: