Различия между apt-get, Synaptic и pip [дубликат]

На этот вопрос уже есть ответ здесь:

Я только начинаю управлять своей собственной системой в любом виде самоосознающее чувство. Иногда, когда я устанавливаю пакеты Python, я использую pip, иногда apt-get, а иногда Synaptic. Обычно это зависит от инструкций, которым я выполняю, или от того, вижу ли я что-то интересное.

Должен ли я беспокоиться о том, что эти три разных менеджера конфликтуют друг с другом? Например, я совершенно уверен, что Synaptic - это просто графический интерфейс для apt-get, поэтому эти два метода никогда не должны вызывать проблем друг у друга. Но как насчет пипса? Если я установлю что-то с помощью pip, будут ли apt-get и Synaptic знать, что пакет существует? Или наоборот?

1
задан 29 December 2014 в 10:44

1 ответ

Всех фронтэндов для способного

https://склонный wiki.debian.org/Apt

- добирается, инструмент командной строки, синаптический хороший инструмент, но несколько обесцениваемый центром программного обеспечения.

я не знаком с зернышком.

Видят также https://help.ubuntu.com/community/InstallingSoftware

, Насколько я знаю, что можно использовать склонный, склонный - добираются, способность, синаптический, центр программного обеспечения, и т.д. без любых проблем.

0
ответ дан 6 October 2019 в 05:44

Другие вопросы по тегам:

Похожие вопросы: