Rsync, сколько опасный для использования его живой?
Я rsync мой живой диск, я подразумеваю, что делаю rsync резервное копирование машины, которую я использую.
Это в порядке, безопасный, мудрый? или очень нет? Действительно ли это опасно, если я хочу использовать это резервное копирование для восстановления или клонирования затем?
2 ответа
rsync не поддерживает непротиворечивость файла как, например, база данных делает; файл копируется, как это, в то время rsync открывает его, и поскольку rsync может работать в течение очень долгого времени, файл, возможно, был изменен со времени Вы запустили rsync. "Опасно" ли это, до Вашей оценки.
Один из способов снизить этот риск состоит в том, чтобы выполнить ту же команду rsync дважды (или больше) подряд, для отслеживания любые изменения, которые были внесены начиная с запуска команды. Но если абсолютно необходимо поддержать непротиворечивость файла, необходимо смонтировать диск, только для чтения на время эти rsync процесс.
Немного отличающееся мнение Jos... Я сказал бы, что при необходимости в активном резервном копировании используйте файловую систему, которая позволяет снимки, как BTRFS. Его поведение копии на записи позволяет для момент снимки системы, с которой можно затем создать удаленное резервное копирование.
, Который все еще имеет те же проблемы как другие активные стратегии резервного копирования хотя: , если это не находится на диске, это не собирается сохраняться . Некоторые приложения буферизуют свою работу в памяти прежде, чем записать в диск (и ввод по абсолютному адресу потребности для записи). То, какой из них действительно относится к Вам, спорно.
, Но нет ничего по сути небезопасного о копировании файлов от rw-mounted раздела. Даже один с неуклюжим старым форматом.