К RAID или нет?

У меня есть следующая установка:

  • HP Microserver N40L
  • HDisk на 1 x 250 ГБ
  • HDisk на 1 x 1 ТБ
  • Hdisks на 2 x 2 ТБ
  • Ubuntu для ОС

В настоящее время я использую сервер для резервного копирования следующих аппаратных средств:

  • 1 x MacBook Pro, запускающий Windows и OSX
  • 2 x iPhone (выполнение резервных копий фотографии)

Я выполняю свой сервер, бездисплейный и без клавиатуры, но установил WebMin.

Я хочу безопасно сохранить и домашнее видео фотографии и сделать нечетное резервное копирование моего ноутбука. Первоначально я запланировал установку моих двух дисков на 2 ТБ с RAID 1, но похоже на трату пространства для меня (Мой диск на 1 ТБ почти полон, и это имеет изображения + резервные копии 2 ноутбуков + фотография и видео. После убирания спама я, вероятно, закончу приблизительно с 600 ГБ данных, которые я хочу сохраненный).

И вот вопрос - разве для меня не было бы лучше настроить rsync между дисками или чем-то, что может сохранить их в синхронизации? Затем я не должен волноваться о проблемах RAID, медленная скорость записи, должная удвоить запись и т.д. и т.д...

Я думаю, что у меня затем было бы больше пространства, чтобы также настроить мой сервер как медиасервер.

Любая справка и слова мудрости будут цениться.

Дополнительная информация: Я пытаюсь быть в курсе последнего релиза Ubuntu. В настоящее время я нахожусь на 14,10, но я вижу 15.04, доступно.

Я еще не имею прошедший предварительную подготовку диски на 2 ТБ, который является, почему они отражают NTFS в parted --list вывод ниже.

Model: ATA VB0250EAVER (scsi)
Disk /dev/sda: 250GB
Sector size (logical/physical): 512B/512B
Partition Table: msdos
Disk Flags:

Number  Start   End    Size    Type      File system     Flags
 1      1049kB  248GB  248GB   primary   ext4            boot
 2      248GB   250GB  2011MB  extended
 5      248GB   250GB  2011MB  logical   linux-swap(v1)


Model: ATA ST31000528AS (scsi)
Disk /dev/sdb: 1000GB
Sector size (logical/physical): 512B/512B
Partition Table: msdos
Disk Flags:

Number  Start   End     Size    Type     File system  Flags
 1      1049kB  1000GB  1000GB  primary  ext4


Model: ATA ST2000DL001-9VT1 (scsi)
Disk /dev/sdc: 2000GB
Sector size (logical/physical): 512B/4096B
Partition Table: msdos
Disk Flags:

Number  Start   End     Size    Type     File system  Flags
 1      1049kB  2000GB  2000GB  primary  ntfs


Model: ATA ST2000DL001-9VT1 (scsi)
Disk /dev/sdd: 2000GB
Sector size (logical/physical): 512B/4096B
Partition Table: msdos
Disk Flags:

Number  Start   End     Size    Type     File system  Flags
 1      1049kB  2000GB  2000GB  primary  ntfs
0
задан 7 July 2015 в 15:16

1 ответ

И вот вопрос - для меня не было бы лучше настроить rsync между дисками или чем-то, что может сохранить их в синхронизации? Тогда я не должен волноваться о проблемах RAID, медленная скорость записи, должная удвоить запись и т.д. и т.д.

, Установка полного запланированного rsync между двумя "отдельными" дисками просто делает худшее, руководство RAID1 . Если 1 ТБ достаточно для Вас, и Вы имеете 2x1 ТБ дисков, просто настраиваете RAID1. Тем путем Вы также получаете увеличенную производительность чтения. И помните; одно резервное копирование не является никаким резервным копированием.

можно также хотеть изучить решения, более адаптированные в соответствии с Сетевыми потребностями устройства хранения данных, такой как FreeNAS. FreeNAS конкретно имеет довольно гладкий и легкий веб-интерфейс AFAIK.

я пытаюсь быть в курсе последнего выпуска Ubuntu. В настоящее время я нахожусь на 14,10, но я вижу 15.04, avaialable.

, В то время как это хорошо для серверов, я рекомендовал бы перейти между выпуски .

LTS
1
ответ дан 31 July 2019 в 08:57

Другие вопросы по тегам:

Похожие вопросы: