Почему инструкции Linux почти никогда не включают sudo, даже когда это очевидно необходимо? [закрыто]

Почему инструкции Linux почти никогда не включают sudo, даже когда это очевидно необходимо?

Вы часто видите это, например, вы увидите что-то вроде:

"Edit /etc/hosts by doing $nano /etc/hosts and type in this huge block of text"

Затем вы обнаруживаете, что у вас нет прав, и вся эта работа была напрасной (если только вы не можете скопировать-вставить/склепать все это или что-то еще).

Затем вы делаете то, что должно было быть написано, и идете "sudo nano /etc/hosts" и пробуете снова.

Приведенный здесь пример - это просто пример. Такое случается часто и иногда может сбить с толку. Особенно когда система позволяет выполнять команду от имени пользователя и от имени root/sudo, а вам действительно нужно второе.

-3
задан 15 September 2016 в 17:22

1 ответ

, Почему инструкции Linux почти никогда не включают sudo, даже когда это очевидно необходимо?

  • , поскольку не все системное использование Linux sudo.
  • , поскольку руководство Вы следуете, не предназначен к системам стиля "debian".

Тогда делают то, что необходимо сделать: нано sudo/etc/hosts и попробовал еще раз.

Нет. Вы делаете sudo !! и нажимаете Enter. Система повторит последнюю команду и поместит sudo перед нею.

5
ответ дан 5 October 2019 в 02:28

Другие вопросы по тегам:

Похожие вопросы: