Помогите мне выбрать лучшую файловую систему для моего ПК [закрыто]
Я собираюсь сделать свежую установку Ubuntu 15.10 на моем ноутбуке, поэтому я хотел бы знать, какая файловая система является лучшей для меня.
Это Acer Aspire E5-511 с 4GB RAM, Intel HD Graphics и Intel Celeron N2840 @2.19Ghz (2.55 турбо режим) с 500GB HDD (не слишком мощный, но он делает свою работу). Я использую свой компьютер в основном для игр и создания видео.
Я провел исследования, но не могу определиться.
Спасибо за помощь ^^
2 ответа
Файловая система Ext4 рекомендуется для всех операционных систем Linux, потому что имеет назад совместимость с ее предшественниками, можно смонтировать Ext2 и Ext3 как файловая система Ext4
, Ext4
- уменьшает фрагментацию файла
- , использует задержанное выделение, которое помогает с жизнью флэш-памяти, а также фрагментацией.
- Хороший выбор для SSD и жесткого диска
BtrFS
- это допускает диск объединить, на лету снимки
- прозрачное сжатие
- дефрагментация онлайн
- it’s, не стабильный в некоторых дистрибутивах
, ReiserFS
- Имеет высокую эффективность для маленьких файлов, таких как журналы и подходит для баз данных и почтовых серверов.
- ReiserFS может быть динамично расширен, но не уменьшен и не поддерживает шифрование уровня FS.
XFS
- , Хороший для сервера медиа-файла из-за постоянной пропускной способности для больших файлов.
- Большинство дистрибутивов требует отдельного / раздела начальной загрузки, потому что XFS и GRUB могут быть непредсказуемы
- , Производительность с маленькими файлами не так хороша.
JFS
- Хорошая производительность и для больших и для маленьких файлов и из-за ее низкого использования ЦП является, вероятно, лучшей для низких приводимых в действие серверов и компьютеров
- , Это не имеет созданным в инструментах для диска, объединяющего
- , Это также имеет быструю дисковую проверку по сравнению с Расширением, но были некоторые сообщения о дисковом повреждении после долгосрочного использования.
Выставочная высокая эффективность ZFS
- в больших дисковых массивах.
- Поддержки много расширенных функций включая объединение в пул диска, снимки и чередование динамического диска.
- может быть трудно установить в Linux, потому что это требует FUSE и не могло бы поддерживаться Вашим распределением.
Просто используют значение по умолчанию (ext4)
, Вы не упомянули конкретных требований или привели любые причины, почему значения по умолчанию не подошли бы. Значения по умолчанию тщательно выбраны и доказаны работать, таким образом, Вы не должны волноваться.
Варьирование Ваша установка от значения по умолчанию, особенно что-то столь же фундаментальное как файловая система, является ненужной, если Вы не знаете, что у Вас есть определенные технические требования, и необходимо было бы делать что-то довольно специализированное с системой, а не просто нормальными повседневными задачами. Например, выполняя высоконадежный кластер баз данных или что-то.