Testing OS, external installation or virtualbox?
I recently installed Ubuntu on my laptop and so far everything is умер, it works great. However, эксперт в newbie, I made the silly mistake of not documenting myself too much about all the possible alternatives to Windows, such эксперт Лубунту, Linux mint, Федора и т.д... I would like to тест some of these on my machine, however I prefer not to wipe out all the disk, and therefore I would like to тест the system either on в виртуальный box (Boxes on Ubuntu should work умер) or on an external hard drive. (I own в 2.0 USB external hard drive)
I would like to тест, say Федора, and have it handy for в couple of weeks. My aim is to тест the ВЫ in an environment which makes it the closest possible to the настоящий installation on the internal hard disk (ie. experience the less slowdowns possible). Which one of the two options should I go for?
4 ответа
Я должен не согласиться со всеми другими ответами. Для тестирования новой ОС, лучшим способом является внешний HD, существует несколько причин:
- Самое главное, это - единственный способ протестировать Ваши реальные аппаратные средства. Установки VM не работают на Вашем компьютере, и можно влюбиться в Fedora, но когда Вы устанавливаете его в своих реальных аппаратных средствах, делающих Вашу карту Wi-Fi (или что-то еще), работа могла быть трудной.
- Ваша пропускная способность чтения-записи к внешнему диску будет хуже, но все остальное (графика, звук, процессор) будет работать на реальной скорости. При попытке Ubuntu (единицей) на VM, GUI будет медленнее (из-за худшего 3D доступа), чем внешний HD.
- Легкая очистка, просто удалите внешний HD.
- Более легкое совместное использование данных, что VM. Можно просто смонтировать внутренний HD, никакую потребность к совместно используемым папкам или подобным вещам. Вы можете даже символьная ссылка Ваша реальная конфигурация программы или папки документов для бесшовного опыта.
единственное реальное преимущество VMs, мне, в этой ситуации, снимки.
наименьшее количество замедления на самом деле установило бы на его собственном жестком диске и выполнило бы его прочь того диска. очевидно, это было бы то, потому что Ваш компьютер выделяет свои ресурсы самой ОС.
следующим наилучшим вариантом был бы VMware Player. можно загрузить бесплатно его на их сайте. если Ваш компьютер может обработать распределение ресурсов (и Вы не играете или ничто), тогда, виртуальная среда может позволить Вам тестировать много различных установок легко.
загрузка VMware здесь, если Вы хотите ее: https://my.vmware.com/web/vmware/free#desktop_end_user_computing/vmware_workstation_player/12_0
Необходимо выбрать VirtualBox. Существует несколько преимуществ:
- Вы могли создать лабораторию многих VMs, работающих одновременно (зависит от Вашей производительности компьютера)
- , Вы могли создать снимки, когда Ваши VMs хорошо настроены/выполнены. Все же, если сделают ошибку, то Вы будете в состоянии вернуться назад.
- Вы могли извлечь выгоду из команды VBoxManage (создайте/измените/выполните/приостановите/остановите VMs и создайте/восстановите/удалите снимки), если Вы - опытный пользователь. И таким образом, Вы могли записать сценарии для автоматической обработки VMs.
Для тестирования стиля другого распределения я определенно пошел бы для виртуальной установки во-первых по следующим причинам:
- Никакая потребность изменить загрузчик или расположение раздела Вашего хоста, т.е. никакой риск случайного повреждения Вашей основной ОС.
- Легкое возвращение любые изменения при игре вокруг от создания снимков.
- Намного лучшая скорость чтения-записи жесткого диска по сравнению с внешним диском USB2.0.
- Только минимум пространства на жестком диске требуется при помощи динамичного роста виртуальных дисков.
- Легкий обмен данными из хоста и гостя с сетевыми ресурсами или совместно используемыми папками.
- Параллельный доступ к приложениям на хосте при запущении теста ОС (думают, например, браузера для поиска справки при застревании).
, Конечно, необходимо будет знать о некоторой задержке и немного более вялом опыте виртуального гостя ОС, но на довольно хорошо оборудованном хосте (Четырехъядерный,> 4 ГБ RAM) это не должно иметь значения очень.
Приложения, которые полагаются на быстрый GPU, не могут работать столь хороший, как они делают на чистом металле. Виртуальный графический драйвер от гостевые дополнения сделают, лучше преодолевать это, но для игр Вас может не хотеть использовать виртуальную машину.