Почему ubuntu-bug подразумевает, что я не должен сообщать об ошибках для Compiz и Unity?
Я запустил ubuntu-bug compiz. Выберите нет, это не единство. (Хотя я получаю тот же результат, если я сообщаю о единстве.)
Затем мне задают этот вопрос:
Разработка завершена для «natty» версии Ubuntu, поэтому вы должны использовать каналы технической поддержки, если не знаете наверняка, о них следует сообщить здесь?Параметры:
Я не знаю. Да, я уже знаю, как исправить эту проблему. Да, проблема началась сразу после обновления системного программного обеспечения. Да, я прошел техническую поддержку, и они передали меня здесь. Нет, пожалуйста, укажите мне хорошее место, чтобы получить поддержку.«Я не знаю» и «Нет ...» оба дают диалог со ссылками на askubuntu и ubuntu.com/support и заканчивают отчет об ошибке без отправки.
Если я обнаружил ошибку, о которой хочу сообщить, единственное применимое да: «Да, проблема началась после обновления системного программного обеспечения».
Это означает, что разработчики заинтересованы в регрессиях, но не в новых
Я понял, что askubuntu - это помощь, а не отчеты об ошибках. Является ли этот диалог просто для того, чтобы помочь askubuntu избавить разработчиков от задач технической поддержки? (Замечательная цель, но я бы предположил, что пользователей, которых просят отправить в АС, а затем сообщать о том же выпуске на пуск, потеряют энтузиазм - возможно, это стоит того, если «мусорные ошибки» резко сокращаются.) Когда что-то не техническое support?
Для контекста ошибка, которую я хочу сообщить, заключается в том, что при использовании Scale и переключении моего выбора с помощью клавиатуры Chromium не отображает ту же самую тень выбора, что и другие окна ( gnome-terminal, nautilus). Я не ищу помощь для поиска обходного пути (я могу включить подсветку окна в дополнении шкалы).
Однако я не могу честно ответить Да на любой из вопросов.
10 ответов
Я отправил Брайана Мюррея (обманщика Ubuntu) об этом:
Спасибо, что вызвал это. Его новости для меня, и я не очень доволен опытом пользователя здесь. Копаясь в этом, на самом деле это крюк пакета Xorg для apport, поэтому использование ubuntu-ошибки с пакетом Xorg обеспечит практически тот же опыт. Может быть, нам стоит сесть на Брайс на следующей неделе и обсудить это?Может быть, неплохим началом было бы зарегистрировать ошибку в пакете xorg о apport hook. Я буду следить за UDS и обновлять этот ответ.
(Хорошая уловка кстати!)
-
1Ошибка 778758 . – idbrii 7 May 2011 в 02:21
Я отправил Брайана Мюррея (обманщика Ubuntu) об этом:
Спасибо, что вызвал это. Его новости для меня, и я не очень доволен опытом пользователя здесь. Копаясь в этом, на самом деле это крюк пакета Xorg для apport, поэтому использование ubuntu-ошибки с пакетом Xorg обеспечит практически тот же опыт. Может быть, нам стоит сесть на Брайс на следующей неделе и обсудить это?Может быть, неплохим началом было бы зарегистрировать ошибку в пакете xorg о apport hook. Я буду следить за UDS и обновлять этот ответ.
(Хорошая уловка кстати!)
Я отправил Брайана Мюррея (обманщика Ubuntu) об этом:
Спасибо, что вызвал это. Его новости для меня, и я не очень доволен опытом пользователя здесь. Копаясь в этом, на самом деле это крюк пакета Xorg для apport, поэтому использование ubuntu-ошибки с пакетом Xorg обеспечит практически тот же опыт. Может быть, нам стоит сесть на Брайс на следующей неделе и обсудить это?Может быть, неплохим началом было бы зарегистрировать ошибку в пакете xorg о apport hook. Я буду следить за UDS и обновлять этот ответ.
(Хорошая уловка кстати!)
Я отправил Брайана Мюррея (обманщика Ubuntu) об этом:
Спасибо, что вызвал это. Его новости для меня, и я не очень доволен опытом пользователя здесь. Копаясь в этом, на самом деле это крюк пакета Xorg для apport, поэтому использование ubuntu-ошибки с пакетом Xorg обеспечит практически тот же опыт. Может быть, нам стоит сесть на Брайс на следующей неделе и обсудить это?Может быть, неплохим началом было бы зарегистрировать ошибку в пакете xorg о apport hook. Я буду следить за UDS и обновлять этот ответ.
(Хорошая уловка кстати!)
Я отправил Брайана Мюррея (обманщика Ubuntu) об этом:
Спасибо, что вызвал это. Его новости для меня, и я не очень доволен опытом пользователя здесь. Копаясь в этом, на самом деле это крюк пакета Xorg для apport, поэтому использование ubuntu-ошибки с пакетом Xorg обеспечит практически тот же опыт. Может быть, нам стоит сесть на Брайс на следующей неделе и обсудить это?Может быть, неплохим началом было бы зарегистрировать ошибку в пакете xorg о apport hook. Я буду следить за UDS и обновлять этот ответ.
(Хорошая уловка кстати!)
Я отправил Брайана Мюррея (обманщика Ubuntu) об этом:
Спасибо, что вызвал это. Его новости для меня, и я не очень доволен опытом пользователя здесь. Копаясь в этом, на самом деле это крюк пакета Xorg для apport, поэтому использование ubuntu-ошибки с пакетом Xorg обеспечит практически тот же опыт. Может быть, нам стоит сесть на Брайс на следующей неделе и обсудить это?Может быть, неплохим началом было бы зарегистрировать ошибку в пакете xorg о apport hook. Я буду следить за UDS и обновлять этот ответ.
(Хорошая уловка кстати!)
Я отправил Брайана Мюррея (обманщика Ubuntu) об этом:
Спасибо, что вызвал это. Его новости для меня, и я не очень доволен опытом пользователя здесь. Копаясь в этом, на самом деле это крюк пакета Xorg для apport, поэтому использование ubuntu-ошибки с пакетом Xorg обеспечит практически тот же опыт. Может быть, нам стоит сесть с Брайсом на следующей неделе и обсудить это?
Может быть, неплохим началом здесь будет файл с ошибкой в пакете xorg об apport hook. Я буду следить за UDS и обновлять этот ответ.
(Хорошая уловка кстати!)
Я отправил Брайана Мюррея (обманщика Ubuntu) об этом:
Спасибо, что вызвал это. Его новости для меня, и я не очень доволен опытом пользователя здесь. Копаясь в этом, на самом деле это крюк пакета Xorg для apport, поэтому использование ubuntu-ошибки с пакетом Xorg обеспечит практически тот же опыт. Может быть, нам стоит сесть с Брайсом на следующей неделе и обсудить это?
Может быть, неплохим началом здесь будет файл с ошибкой в пакете xorg об apport hook. Я буду следить за UDS и обновлять этот ответ.
(Хорошая уловка кстати!)
Я отправил Брайана Мюррея (обманщика Ubuntu) об этом:
Спасибо, что вызвал это. Его новости для меня, и я не очень доволен опытом пользователя здесь. Копаясь в этом, на самом деле это крюк пакета Xorg для apport, поэтому использование ubuntu-ошибки с пакетом Xorg обеспечит практически тот же опыт. Может быть, нам стоит сесть с Брайсом на следующей неделе и обсудить это?
Может быть, неплохим началом здесь будет файл с ошибкой в пакете xorg об apport hook. Я буду следить за UDS и обновлять этот ответ.
(Хорошая уловка кстати!)
Я отправил Брайана Мюррея (обманщика Ubuntu) об этом:
Спасибо, что вызвал это. Его новости для меня, и я не очень доволен опытом пользователя здесь. Копаясь в этом, на самом деле это крюк пакета Xorg для apport, поэтому использование ubuntu-ошибки с пакетом Xorg обеспечит практически тот же опыт. Может быть, нам стоит сесть с Брайсом на следующей неделе и обсудить это?
Может быть, неплохим началом здесь будет файл с ошибкой в пакете xorg об apport hook. Я буду следить за UDS и обновлять этот ответ.
(Хорошая уловка кстати!)
-
1