Единственная начальная загрузка по сравнению с двойной загрузкой
Единственная начальная загрузка установит, работает немного лучше, чем двойная загрузка?
Рабочий помощник Ubuntu (16,04 бет 64bit) вместе с Vista. Поршень на 2 ГБ, Athlon 64 x2 5200 +. Ubuntu хорошо работает. (Лучше, чем Vista, на самом деле.), Но только использование щепки дискового пространства благодаря годам под управлением Vista.
4 ответа
Единственная установка начальной загрузки не собирается влиять на производительность в настоящее время рабочего экземпляра ОС. При выполнении ОС другие разделы читаются, как устройство хранения данных как она считало бы палку usb.
p.s. Vista известна тяжелым использованием Оперативной памяти (одна только 1-1.5Gb ОС), таким образом, Вы правы, необходимо испытывать лучшую производительность на Ubuntu как он он менее требовательный.
Единственная вещь, которая изменилась бы, если бы необходимо было перейти к единственной начальной загрузке, состоит в том, что Вы добрались бы для использования дискового пространства, на котором установлена Vista.
Это не собирается изменять производительность Ubuntu к единственной начальной загрузке.
, После того как ОС загружается, это - король замка. Все компьютерные ресурсы принадлежат ему. Вы только совместно используете пространство памяти на своем жестком диске.
Когда Вы двойная загрузка, у Вас есть две операционных системы, или на том же жестком диске или на различных жестких дисках. Так или иначе только одна ОС может использовать ЦП / ресурсы памяти за один раз.
, Если у Вас было бесконечное количество пространства на жестком диске, Вы могли бы теоретически загрузить столько операционных систем, сколько они могли содержать, и ни один из них не будет влиять на скорость никакого другого.
причина большинство людей не выходит за предел двойной / тройная начальная загрузка состоит в том, что это просто не необходимо большую часть времени. Большинство пользователей может выполнить все, что они должны сделать в данной системе с 2 или 3 вариантами ОС.
, Поскольку другие сказали, Vista является известно медленной отдельно. Я рекомендую 8.1 или 10, если Вы не возражаете против NSA, смотрящего через Ваше плечо, но как всегда когда дело доходит до этих решений, Вам решать.
Короткий ответ: Нет.
Точный ответ: Зависит от Вашей установки и обстоятельств в установленный срок. Однако даже в сценариях, где существует повышение производительности (например: более низкие времена доступа для жестких дисков, если ОС ближе за пределами диска, SSD, могут видеть меньше усиления записи в некоторых сценариях, и т.д.), Вы не собираетесь замечать, потому что различием будет минута. Необходимо было бы, вероятно, собрать подробную статистику только, чтобы доказать, что было повышение производительности.
Люди не делают единственной начальной загрузки для производительности, это обычно - выбор, сделанный о пространстве.