Мой вопрос о лучших практиках, управляющих средой Linux.
Это является лучшим управлять программным обеспечением через некоторый сторонний диспетчер пакетов или было бы лучше использовать склонный - добираются непосредственно?
Что такое некоторые за и против каждого подхода?
Кроме того, более конкретно, существует этот инструмент, названный sdkman, который позволяет людям управлять несколькими версиями различных связанных с JVM технологий.
Кто-либо знает, как стабильный/хороший sdkman сравнивается со средним PPA для различных технологий JVM?
Ubuntu об использовании стабильных версий программного обеспечения (во время выпуска той определенной версии Ubuntu).
Это означает apt-get
, не установит последнюю версию определенного пакета. Используя третью сторону установщик (вероятно), установит более новую версию того пакета. Это - основное различие.
, Если стороннее программное обеспечение разработано хорошо, оно установит себя за пределами нормального использования процедуры apt-get
установки и самой установки или в /opt/
или в пользователе выбранный каталог (/home/$USER/$software/, например). И это должно (в теории), также устанавливают в ее собственном каталоге все библиотеки и необходимые зависимости, чтобы это работало.
apt-get
(в теории) более стабильно, чем третья сторона. apt-get
. я должен устанавливать свои технологии JVM с помощью SDKman, или Кв. - добираются?
Мы не можем сделать это decisision для Вас.