Как к расположению файловая система для маленького SSD и большого жесткого диска?
Так как я не использую CD-привод своего ноутбука, я хочу поместить маленький SSD (на 8 ГБ) в слот CD-привода (я буду использовать кэдди, подобного этому). Я хочу использовать сжатый btrfs на SSD и поместить все данные по большому жесткому диску. Я хочу избежать ненужных взлетов вращения. Я хочу, чтобы система была быстра... Я хочу минимизировать износ SSD.
Как должен я расположение точки монтирования моей файловой системы? Как я могу предотвратить жесткий диск для вращения одновременно?
1 ответ
Это действительно ваше дело. Можно сделать почти что-либо.
Я имею (для показа):
- 1x RAID0 PCI-E SSD (OCZ Revo 120 ГБ), который работает в 540MB/s как первичный диск
- 4x диски на 1.5 ТБ в RAID5 как диск "данных" (названный
/media/ned) - 2x диски на 1.5 ТБ в RAID1 (в настоящее время ухудшаемый - названный
/media/jeff)
Популярная конвенция монтирования сделала бы, чтобы я сохранил все /home/ на ned... Но это замедлило бы много приложений то использование вещи в ~ работать (например, Firefox имеет базу данных SQLite, которая работает лучше всего над быстрым диском).
На ту конвенцию я раньше сохранял все /home/ на jeff. mdadmRAID1 значительно быстрее, чем его RAID5, но тонны медленнее, чем мой SSD. Когда половина jeff умерший, я решил, что хотел больше скорости.
Таким образом, теперь я просто сохраняю каталог на ned для вещей я действительно не хочу на SSD. Это включает мой ~/Music ~/Documents, и т.д. Вы можете mount bind их в Вашем fstab но я только что пошел с SymLinks. Переместите каталог и выполните что-то как:
ln -s /media/ned/.fakehome/Music ~/Music
Промывка и повторение.
Я мой случай, это - действительно случай того, сколько я могу иметь шанс проиграть, если худшее происходит. У меня есть некоторая безопасность с RAID5, таким образом, что-либо не на нем (особенно RAID0 SSD) намного более склонно умереть, если белка пукает в своем направлении.
Поскольку Вы только получили относительно крошечный SSD и только один диск данных, метрики и причинные связи немного отличаются. Каждый метод одинаково небезопасен, и Вы ограничены пространством. Вы могли бы приложить все усилия, чтобы смонтировать весь дом на диске данных и сделать реверс того, что я делаю. Создайте каталог на SSD для вещей, Вы хотите быть быстрыми, и SymLink их отступают на раздел данных.
Можно использовать, fstab-монтируют команды, но я просто нахожу SymLinks легче поддержать. Я не уверен, на что производительность похожи служебные различия, но я абсолютно уверен, что спросил где-нибудь.