Я пытался установить использование nfs sudo apt-get install nfs-server
(в целях файлов потокового аудио к Mac рабочая ОС 10.6) и обнаруженный, что у меня есть два пакета для выбора между.
Package nfs-server is a virtual package provided by:
nfs-kernel-server 1:1.2.0-4ubuntu4.1
unfs3 0.9.22+dfsg-2
You should explicitly select one to install.
Там какая-либо конкретная причина состоит в том, чтобы предпочесть unfs3 серверу ядра nfs? Это быстрее или медленнее? Более или менее стабильный? Это имеет значение вообще?
Кроме того, что я буду передавать некоторые довольно большие файлы потоком (flac), я не буду делать ничего необычного. Это находится в закрытой сети, таким образом, нет никаких проблем безопасности.
UNFS3 является реализацией пространства пользователя спецификации сервера NFSv3. Это предоставляет демону для МОНТИРОВАНИЯ и протоколов NFS, которые используются клиентами NFS для доступа к файлам на сервере
Так как UNFS3 был бы пространством пользователя, базирующимся, и не широко развернутый, я действительно не доверял бы ему. сервер ядра nfs является стандартным сервером nfs Linux
сервер ядра nfs является моим выбором и рекомендуемым сервером по умолчанию. Это поддерживает и NFSv3 и v4 и всегда работает хорошо на меня. Я полагаю, что unfs3 только поддерживает v3.