Как лучше всего работать с локальными пакетами DEB (т.е. пакетами, не установленными из репозиториев)? [закрыто]

Мне просто нужно «мнение гуру» о том, как лучше всего справиться с этими надоедливыми маленькими «одноэлементными» дебетами, которые нельзя получить ни в одном APT-репозитории. Например, google-chrome (я знаю, что они наконец сделали репо), виртуальный бокс и нестабильный WINE. На самом деле я сейчас использую debian testing (wheezy), и мне особенно не хватает вина и изумруда. У меня был большой опыт, когда я делал что-то трудным, а потом узнал о каком-то действительно элегантном трюке, который решает все проблемы. Интересно, есть ли он для этого. Ближайшее, что я смог найти, это http://linuxwave.blogspot.com/2009/04/adding-local-directory-to-apt.html . Это неплохо, но нам все так хорошо? Я подумываю написать сценарий оболочки / perl, который проверяет веб-сайт каждого пакета на наличие обновлений и загружает его ...

1
задан 23 August 2011 в 04:06

1 ответ

Ответ, репозитории APT являются изящным решением. Если у дистрибьютора не будет репозитория APT, то да, необходимо будет написать сценарий выборки каждого пакета и генерировать packages.gz файл для локального репозитория каталога. Самая большая проблема выбирает пакет - так как нет никакого repo, нет никакого стандарта, и сценарии будут очень специфичны для каждого пакета.

0
ответ дан 22 December 2019 в 14:07

Другие вопросы по тегам:

Похожие вопросы: