ppa LibreOffice нужно считать безопасным для системы?
У меня есть некоторая информация о веб-сайте Webup8 для добавления ppa от Libreoffice до системы (11.04) для получения последней, более стабильной версии LibreOffice.
Я сделал это, и я доволен результатом. Но я дал это как подсказку относительно голландского Форума, и они получили его как очень опасный и опасный.
Я остаюсь в логиках: новая версия (читает обновленную версию) LibreOffice (3.3.3) не может быть столь нестабильной, что Ubuntu (сама ОС) разрушит или сделает некоторые странные вещи. (?)
Я сравниваю его с Windows: там у Вас есть та же проблема с обновлением / обновление LibreOffice независимо, что это может сделать с самим Windows. Или я неправильно с этим сравнением?
Я вижу, что это для людей кого использование офисный пакет профессионально как более надежный путь к получению более стабильной версии Liberoffice.
Как Ваша точка зрения для этого вопроса?
3 ответа
LibreOffice PPA попадает в категорию сейфа. Это обеспечивается официальным источником, и это только обновляется, когда новая стабильная версия садится за стол переговоров. Как Зло Финикс, на который указывают, PPAs, является случаем "собственного риска", таким образом, необходимо все еще быть осторожными с другим PPAs особенно и осторожными с этим, что он не повреждает пакетов, будучи из синхронизации с чем-то (как это может произойти при использовании более нового программного обеспечения в системах, которые не были обновлены для соответствия программному обеспечению).
Длинная история, короткая, хотя, этот PPA безопасен для использования в устойчивой системе.
В этом случае Вы видите, что загрузки на этот PPA сделаны Björn Michaelsen, который является также специалистом по обслуживанию LibreOffice в самой Ubuntu, что означает, что это не просто некоторый случайный парень, загружающий пакеты, Вы знаете, что это - кто-то, кто, вероятно, знает то, что они делают.
Лично я чувствую себя в безопасности с помощью этого PPA, он используется группой людей, и у меня не было проблем с ним до сих пор.
Однако это маркировано как "тестовые сборки и бэкпорты", таким образом, я использовал бы его для своего собственного персонального механизма, но я не развернул бы его в производстве, если бы я должен был поддерживать настольные машины или если я устанавливал Ubuntu для нового пользователя, поскольку даже опытные разработчики могут сделать ошибки в PPA и вероятно не получают столько же тестирования/воздействия сколько выпущенная версия.
Никакой PPA не может быть подтвержден 100%-й сейф для использования или нет. PPAs являются use-at-your-own-risk решением, но большинство раз они обычно безопасны (но могли быть другие системные проблемы о Вашем конце, который может заставить программное обеспечение PPA'd повреждаться).