Я понимаю, что подобные вопросы задавали на этом сайте и несколько раз в другом месте. Но я хочу подтверждение к отдельному моменту, который не становится ясным мне при чтении этих других источников.
Я не спрашиваю, что является различием между помощником Ubuntu 16.04 и Ubuntu 16.04.
У меня есть Ubuntu 16.04 на достойном рабочем столе. Это работает хорошо с моим текущим ПК, но пожиратели ресурсов много моих ресурсов для его собственных потребностей ОС, которые я очень хотел бы освободить для других целей. Таким образом, существует, несколько легких дистрибутивов Linux там, на которые я могу переключиться, если освобождение вычислительных ресурсов является моим единственным требованием. Но я не эксперт Linux. Я в большой степени полагаюсь на веб-ресурсы, чтобы установить приложения и кодировать материал. Для этого я нахожу, что существуют команды, рассеянные на всем протяжении сети для человечности, которую может просто скопировать и вставить к терминалу, и мы сделаны! Из-за этого крупного питания банка кода непосредственно пользователям Ubuntu, я никогда не смещался к другому дистрибутиву.
Но я читал о Помощнике Ubuntu, и это легко. Вся онлайн-документация, направленная для родительского дистрибутива Ubuntu Каноническим, должна работать превосходная в Помощнике Ubuntu out-of-the-box без любой тонкой настройки, по крайней мере, взаимодействие командной строки. Возможно, на уровне GUI, они отличаются.Я прав? Я верю да.
Но мое более важное беспокойство - то, что Помощник Ubuntu не является официальным Каноническим дистрибутивом, таким образом, можно быть гарантирован, тот, по крайней мере, опыт командной строки и для помощника Ubuntu и для Ubuntu будет идентичен в будущем так, чтобы крупный hep/instructions онлайн для родительского дистрибутива Ubuntu со средой единицы работал без незначительного сбоя на Помощника Ubuntu?
это - просто вопрос "да"/"нет". Я читал в другом месте и полагаю, что ответ - да. Но я хочу явное подтверждение от надежного источника. Мой основной критерий является способностью использовать крупную справку онлайн, доступную для Ubuntu Canonical.
Да, основные инструменты командной строки будут тем же. Оба используют тот же диспетчер пакетов, тот же набор пакетов, доступных диспетчеру пакетов, тому же ядру, тем же non-gui библиотекам и той же оболочке. Если Вы взаимодействуете с системой ниже уровня GUI, они должны быть идентичными. Любые различия в токсинах в более высоком уровне могут быть легко установлены.