Какая команда быстрее среди ls -R и tree? [закрыто]
Я хочу перечислить все файлы во всех каталогах и сохранить их в текстовый файл, чтобы вести записи по разным причинам.
ЧТО У МЕНЯ
- Диск D и диск E содержат более 500 ГБ данных и более 20000 каталогов (приблизительно).
- Существует множество библиотек, наборов данных (пользовательских) и проектов с большим количеством папок в одной папке (глубина до 50 папок в 1 папке до 4 уровней).
ЧТО Я ДЕЛАТЬ
- Я выполнил несколько тестовых примеров, чтобы проверить, что быстрее в том же каталоге, и даже проверил время
РЕЗУЛЬТАТЫ
- Я получил команду tree быстрее для папки с 20 папками, состоящей из текстовых файлов
- , но я получил команду ls -R быстрее для аналогичной папки с 30 папками
- , но если количество уровней больше, дерево работает лучше .
РЕШЕНИЯ
- что быстрее из этих двух?
- есть ли какая-нибудь более быстрая команда, которая может вывести список файлов быстрее, которые я могу использовать?
так что, если бы кто-то мог ответить на этот вопрос, было бы здорово, так как у меня крайний срок для изменения моей операционной системы, поэтому я хочу использовать самую быструю команду, чтобы не тратить лишнее время.
Спасибо
1 ответ
время потрачено для печати:
Да, Когда Вы работаете ls -lR или tree, задержка вызывается, потому что она занимает время для печати вывода на терминале.
таким образом, Когда я Выполнение time ls -lR / потраченное время:
real 0m7.693s
user 0m2.217s
sys 0m3.177s
, Но вместо того, чтобы печатать его на терминале, если я перенаправляю его в файл,
time ls -lR / >somefile
Затем, потраченное время:
real 0m2.857s
user 0m1.360s
sys 0m1.487s
То же касается tree (не много разницы во времени)
ПРИМЕЧАНИЕ: Если Вы хотите выделить больше ресурса и выполнения с более высоким приоритетом, можно использовать эти nice команда с -n опция наряду с командой.