Я могу использовать Ubuntu, не используя Терминал?
Я пытаюсь отредактировать файл, но Ubuntu не позволяет мне сохранить изменения. Я хочу использовать Ubuntu, не будучи сказанным, что я должен базироваться или право администратора сделать так или вынуждаемый использовать Терминал. Другими словами, я хочу настроить Ubuntu, чтобы больше быть похожим на Windows или Macintosh. Это весьма безопасно; никто не собирается ворваться в мой дом или взломать мой компьютер.
Конечно, если это возможно, кто-то, должно быть, записал учебное руководство о том, как сделать Ubuntu более удобной для пользователя.
Спасибо за помощь!
1 ответ
Файл редактируя
, Если это - Ваш файл, который Вы создали - питание, является все Вашим: можно отредактировать файл как Вам нравится. Если Вы принадлежите группе, которая владеет файлом, и у той группы есть полномочия записи - можно отредактировать его. Однако при редактировании чего-то, что принадлежит системной учетной записи - Вы лучше думаете дважды.
, Если это принадлежит и пользователю root и корневой группе, используйте pkexec или gksu, чтобы открыть текстовый редактор и затем отредактировать файл. Это использует проверку пароля GUI, в отличие от этого sudo.
еще для большей совместимости GUI, существует nautilus-admin плагин для файлового браузера для открытия файла как администратора непосредственно
Добавление себя группе и полномочиям
, Это весьма безопасно; никто не собирается ворваться в мой дом или взломать мой компьютер.
Гм.. .sorry, это небезопасно - Вы по существу просите здесь выполнять все как администратор. Это совпадает с наличием, не соединяет дверь, и кричащий к миру "Прибывают и крадут мой материал - ничто не заблокировано!!!".
Просто, потому что Вы не заботитесь, не означает , мы не должны заботиться. Я не хочу другой компьютер ботнета, там нападая на мой сервер. Это - общая ответственность - хакер мог бы быть ответственен за нападение на мой сервер, но Вы также ответственны за отказ защитить его.
, Кроме того, это сказано: , Когда в Риме делают, поскольку римляне делают . Не приносите слабые привычки к дизайну Windows к миру Linux. Путем Windows работает, не удобно для пользователя. Разделение модели полномочий существовало, так как создание Unix в 1970-х, намного дольше, чем Windows существовало и там по причине.
Read этот ответ на quora, для более подробной безопасности Windows по сравнению с *отклоняют обсуждение безопасности.
<час>Обращение к некоторым комментариям
я не имею в виду преступления. Я пытаюсь сделать человечность легче использовать так, я могу получить сделанный материал. Mac и Windows не вынуждают нас использовать терминал или ввести sudo, и я уверен, что они никогда не будут. †“Kadin 10 минут назад
Linux не вынуждает Вас использовать терминал. Это - только одна из опций там и наиболее часто используемая, потому что это просто и эффективно. Терминал является просто текстом, никаким дополнительным шумом. Существуют плагины 'администратора' для наутилуса, таким образом, можно отредактировать файлы от GUI, поэтому используйте их.
Что касается других систем, терминал там, также. Mac OS X все еще *, отклоняют систему, и также имеет терминал, таким образом, люди действительно используют его. Windows имеет CMD, это просто, который их командная строка не измеряет до той на *, отклоняют, таким образом, люди не используют его (если это не профессиональный системный администратор, который должен использовать PowerShell). Они получают много критического анализа из-за этого.
я пытаюсь изменить apache2.conf файл в etc/apache2 папке. Я также хочу скопировать файл и изменить имя, таким образом, у меня есть резервное копирование.
Вы пытаетесь изменить конфигурацию Apache. Это - администраторская задача уровня и должно быть сделано только с соответствующими полномочиями. Нет никакой законной причины для обычных пользователей иметь доступ к этой конфигурации.