Почему на моем внешнем USB 2.0 диске скорость передачи данных настолько медленная?

Question 1

Убедитесь, что раздел правильно установлен.

Создайте эти файлы и папки с точкой «.», они по умолчанию скрыты, вам нужно будет использовать ls -la, чтобы отобразить их ( или [Ctrl + H, чтобы показать в nautilus).

Запустите findmnt или mount | column -t, вставьте вывод.

Кроме того, зашифрован раздел D (EFS)? [!d3 ]

Question 2

OK - шрифт всех знаний (!) wikipedia говорит, что для интерфейса USB 2.0 теоретическая максимальная скорость передачи составляет 480 Мбит / с (мегабиты в секунду). Поэтому я думаю, что Disk Utility неправильно завышает ваш USB-накопитель - это, вероятно, должно быть подано как ошибка.

Я знаю, что есть проблема с NTFS, но с экрана-снимка похоже, что вы используете EXT4, так что это не проблема.

Теоретическая скорость макс. 60 МБ / с. Тем не менее, я читал различные отчеты, такие как wikipedia (также смотрите статью о скорости передачи в ссылке wikipedia), в которой говорится, что вы можете ожидать половину этой ставки. Таким образом, ваш диск, вероятно, работает как можно быстрее.

Для повышения скорости используйте внешний диск SATA II или попробуйте интерфейсную карту USB3.0 + внешний жесткий диск USB 3.0. [!d5 ]

Предложите также подтвердить скорость своего привода, используя некоторые инструменты командной строки, как описано здесь. Было бы интересно посмотреть, насколько точный Nautilus сообщает скорость передачи по сравнению с инструментами командной строки в соответствии с этой ссылкой.

Также стоит загрузиться с pci=routeirq в вашем опция grub ядра - иногда проблемы IRQ замедляют чтение / запись жесткого диска.

Question 3

Question 4

OK - шрифт всех знаний (!) wikipedia говорит, что для интерфейса USB 2.0 теоретическая максимальная скорость передачи составляет 480 Мбит / с (мегабиты в секунду). Поэтому я думаю, что Disk Utility неправильно завышает ваш USB-накопитель - это, вероятно, должно быть подано как ошибка.

Я знаю, что есть проблема с NTFS, но с экрана-снимка похоже, что вы используете EXT4, так что это не проблема.

Теоретическая скорость макс. 60 МБ / с. Тем не менее, я читал различные отчеты, такие как wikipedia (также смотрите статью о скорости передачи в ссылке wikipedia), в которой говорится, что вы можете ожидать половину этой ставки. Таким образом, ваш диск, вероятно, работает как можно быстрее.

Для повышения скорости используйте внешний диск SATA II или попробуйте интерфейсную карту USB3.0 + внешний жесткий диск USB 3.0.

Предложите также подтвердить скорость своего привода, используя некоторые инструменты командной строки, как описано здесь. Было бы интересно посмотреть, насколько точный Nautilus сообщает скорость передачи по сравнению с инструментами командной строки в соответствии с этой ссылкой.

Также стоит загрузиться с pci=routeirq в вашем опция grub ядра - иногда проблемы IRQ замедляют чтение / запись жесткого диска.

Question 5

OK - шрифт всех знаний (!) wikipedia говорит, что для интерфейса USB 2.0 теоретическая максимальная скорость передачи составляет 480 Мбит / с (мегабиты в секунду). Поэтому я думаю, что Disk Utility неправильно завышает ваш USB-накопитель - это, вероятно, должно быть подано как ошибка.

Я знаю, что есть проблема с NTFS, но с экрана-снимка похоже, что вы используете EXT4, так что это не проблема.

Теоретическая скорость макс. 60 МБ / с. Тем не менее, я читал различные отчеты, такие как wikipedia (также смотрите статью о скорости передачи в ссылке wikipedia), в которой говорится, что вы можете ожидать половину этой ставки. Таким образом, ваш диск, вероятно, работает как можно быстрее.

Для повышения скорости используйте внешний диск SATA II или попробуйте интерфейсную карту USB3.0 + внешний жесткий диск USB 3.0.

Предложите также подтвердить скорость своего привода, используя некоторые инструменты командной строки, как описано здесь. Было бы интересно посмотреть, насколько точный Nautilus сообщает скорость передачи по сравнению с инструментами командной строки в соответствии с этой ссылкой.

Также стоит загрузиться с pci=routeirq в вашем опция grub ядра - иногда проблемы IRQ замедляют чтение / запись жесткого диска.

Question 6

OK - шрифт всех знаний (!) wikipedia говорит, что для интерфейса USB 2.0 теоретическая максимальная скорость передачи составляет 480 Мбит / с (мегабиты в секунду). Поэтому я думаю, что Disk Utility неправильно завышает ваш USB-накопитель - это, вероятно, должно быть подано как ошибка.

Я знаю, что есть проблема с NTFS, но с экрана-снимка похоже, что вы используете EXT4, так что это не проблема.

Теоретическая скорость макс. 60 МБ / с. Тем не менее, я читал различные отчеты, такие как wikipedia (также смотрите статью о скорости передачи в ссылке wikipedia), в которой говорится, что вы можете ожидать половину этой ставки. Таким образом, ваш диск, вероятно, работает как можно быстрее.

Для повышения скорости используйте внешний диск SATA II или попробуйте интерфейсную карту USB3.0 + внешний жесткий диск USB 3.0.

Предложите также подтвердить скорость своего привода, используя некоторые инструменты командной строки, как описано здесь. Было бы интересно посмотреть, насколько точный Nautilus сообщает скорость передачи по сравнению с инструментами командной строки в соответствии с этой ссылкой.

Также стоит загрузиться с pci=routeirq в вашем опция grub ядра - иногда проблемы IRQ замедляют чтение / запись жесткого диска.

Question 7

Question 8

OK - шрифт всех знаний (!) wikipedia говорит, что для интерфейса USB 2.0 теоретическая максимальная скорость передачи составляет 480 Мбит / с (мегабиты в секунду). Поэтому я думаю, что Disk Utility неправильно завышает ваш USB-накопитель - это, вероятно, должно быть подано как ошибка.

Я знаю, что есть проблема с NTFS, но с экрана-снимка похоже, что вы используете EXT4, так что это не проблема.

Теоретическая скорость макс. 60 МБ / с. Тем не менее, я читал различные отчеты, такие как wikipedia (также смотрите статью о скорости передачи в ссылке wikipedia), в которой говорится, что вы можете ожидать половину этой ставки. Таким образом, ваш диск, вероятно, работает как можно быстрее.

Для повышения скорости используйте внешний диск SATA II или попробуйте интерфейсную карту USB3.0 + внешний жесткий диск USB 3.0.

Предложите также подтвердить скорость своего привода, используя некоторые инструменты командной строки, как описано здесь. Было бы интересно посмотреть, насколько точный Nautilus сообщает скорость передачи по сравнению с инструментами командной строки в соответствии с этой ссылкой.

Также стоит загрузиться с pci=routeirq в вашем опция grub ядра - иногда проблемы IRQ замедляют чтение / запись жесткого диска.

Question 9

OK - шрифт всех знаний (!) wikipedia говорит, что для интерфейса USB 2.0 теоретическая максимальная скорость передачи составляет 480 Мбит / с (мегабиты в секунду). Поэтому я думаю, что Disk Utility неправильно завышает ваш USB-накопитель - это, вероятно, должно быть подано как ошибка.

Я знаю, что есть проблема с NTFS, но с экрана-снимка похоже, что вы используете EXT4, так что это не проблема.

Теоретическая скорость макс. 60 МБ / с. Тем не менее, я читал различные отчеты, такие как wikipedia (также смотрите статью о скорости передачи в ссылке wikipedia), в которой говорится, что вы можете ожидать половину этой ставки. Таким образом, ваш диск, вероятно, работает как можно быстрее.

Для повышения скорости используйте внешний диск SATA II или попробуйте интерфейсную карту USB3.0 + внешний жесткий диск USB 3.0.

Предложите также подтвердить скорость своего привода, используя некоторые инструменты командной строки, как описано здесь. Было бы интересно посмотреть, насколько точный Nautilus сообщает скорость передачи по сравнению с инструментами командной строки в соответствии с этой ссылкой.

Также стоит загрузиться с pci=routeirq в вашем опция grub ядра - иногда проблемы IRQ замедляют чтение / запись жесткого диска.

Question 10

OK - шрифт всего знания (!) wikipedia говорит, что для интерфейса USB 2.0 теоретическая максимальная скорость передачи составляет 480 Мбит / с (мегабиты в секунду). Поэтому я думаю, что Disk Utility неправильно завышает ваш USB-накопитель - это, вероятно, должно быть подано как ошибка.

Я знаю, что есть проблема с NTFS, но из экрана-снимка похоже, что вы используете EXT4, так что это не проблема.

Теоретическая скорость макс. 60 МБ / с. Тем не менее, я читал различные отчеты, такие как this (также смотрите статью о скорости передачи в ссылке wikipedia), в которой говорится, что вы можете ожидать половину этого тарифа. Таким образом, ваш диск, вероятно, работает как можно быстрее.

Для повышения скорости используйте внешний диск SATA II или попробуйте интерфейсную карту USB3.0 + внешний жесткий диск USB 3.0.

Предложите также подтвердить скорость своего привода с помощью некоторых инструментов командной строки, как описано здесь . Было бы интересно посмотреть, насколько точный Nautilus сообщает скорость передачи по сравнению с инструментами командной строки в соответствии с этой ссылкой.

Также стоит загрузиться с pci = routeirq в вашей опции grub ядра - иногда проблемы IRQ замедляют чтение / запись жесткого диска.

Question 11

OK - шрифт всего знания (!) wikipedia говорит, что для интерфейса USB 2.0 теоретическая максимальная скорость передачи составляет 480 Мбит / с (мегабиты в секунду). Поэтому я думаю, что Disk Utility неправильно завышает ваш USB-накопитель - это, вероятно, должно быть подано как ошибка.

Я знаю, что есть проблема с NTFS, но из экрана-снимка похоже, что вы используете EXT4, так что это не проблема.

Теоретическая скорость макс. 60 МБ / с. Тем не менее, я читал различные отчеты, такие как this (также смотрите статью о скорости передачи в ссылке wikipedia), в которой говорится, что вы можете ожидать половину этого тарифа. Таким образом, ваш диск, вероятно, работает как можно быстрее.

Для повышения скорости используйте внешний диск SATA II или попробуйте интерфейсную карту USB3.0 + внешний жесткий диск USB 3.0.

Предложите также подтвердить скорость своего привода с помощью некоторых инструментов командной строки, как описано здесь . Было бы интересно посмотреть, насколько точный Nautilus сообщает скорость передачи по сравнению с инструментами командной строки в соответствии с этой ссылкой.

Также стоит загрузиться с pci = routeirq в вашей опции grub ядра - иногда проблемы IRQ замедляют чтение / запись жесткого диска.

Question 12

OK - шрифт всего знания (!) wikipedia говорит, что для интерфейса USB 2.0 теоретическая максимальная скорость передачи составляет 480 Мбит / с (мегабиты в секунду). Поэтому я думаю, что Disk Utility неправильно завышает ваш USB-накопитель - это, вероятно, должно быть подано как ошибка.

Я знаю, что есть проблема с NTFS, но из экрана-снимка похоже, что вы используете EXT4, так что это не проблема.

Теоретическая скорость макс. 60 МБ / с. Тем не менее, я читал различные отчеты, такие как this (также смотрите статью о скорости передачи в ссылке wikipedia), в которой говорится, что вы можете ожидать половину этого тарифа. Таким образом, ваш диск, вероятно, работает как можно быстрее.

Для повышения скорости используйте внешний диск SATA II или попробуйте интерфейсную карту USB3.0 + внешний жесткий диск USB 3.0.

Предложите также подтвердить скорость своего привода с помощью некоторых инструментов командной строки, как описано здесь . Было бы интересно посмотреть, насколько точный Nautilus сообщает скорость передачи по сравнению с инструментами командной строки в соответствии с этой ссылкой.

Также стоит загрузиться с pci = routeirq в вашей опции grub ядра - иногда проблемы IRQ замедляют чтение / запись жесткого диска.

Question 13

Question 14

OK - шрифт всего знания (!) wikipedia говорит, что для интерфейса USB 2.0 теоретическая максимальная скорость передачи составляет 480 Мбит / с (мегабиты в секунду). Поэтому я думаю, что Disk Utility неправильно завышает ваш USB-накопитель - это, вероятно, должно быть подано как ошибка.

Я знаю, что есть проблема с NTFS, но из экрана-снимка похоже, что вы используете EXT4, так что это не проблема.

Теоретическая скорость макс. 60 МБ / с. Тем не менее, я читал различные отчеты, такие как this (также смотрите статью о скорости передачи в ссылке wikipedia), в которой говорится, что вы можете ожидать половину этого тарифа. Таким образом, ваш диск, вероятно, работает как можно быстрее.

Для повышения скорости используйте внешний диск SATA II или попробуйте интерфейсную карту USB3.0 + внешний жесткий диск USB 3.0.

Предложите также подтвердить скорость своего привода с помощью некоторых инструментов командной строки, как описано здесь . Было бы интересно посмотреть, насколько точный Nautilus сообщает скорость передачи по сравнению с инструментами командной строки в соответствии с этой ссылкой.

Также стоит загрузиться с pci = routeirq в вашей опции grub ядра - иногда проблемы IRQ замедляют чтение / запись жесткого диска.

Question 15

Исправьте меня, если я ошибаюсь, но мегабайты - это не то же самое, что Megabits ...

Стандартные состояния USB 2.0 ускоряют до 480 Мбит / с ... что ниже «b», что означает бит ...

Nautilus говорит, что вы перемещаете данные 12MBps, то есть капитал B, которые являются байтами.

1 байт = 8 бит

12 МБ (мегабайт) ) = 96 Мб (мегабит)

Кроме того, эти скорости являются «лабораторными скоростями», что означает, что они произошли в идеальных условиях, но они всегда варьируются от аппаратного обеспечения до оборудования, так же как и модемы 56 кбит / с, которые никогда не были связаны выше 48 кбит / с .

Question 16

У меня есть аналогичные проблемы после обновления до Lubuntu 12.04 и были схожие проблемы с Maverick.

После обновления Maverick прошлым летом проблема решена сама собой.

Теперь я очистил внешний жесткий диск с Gparted и переформатировал его на ext4.

После этого первое, что случилось, это то, что я не получил права на запись на жесткий диск.

Я считаю это действительно забавным, потому что это внешний жесткий диск, и да, я физический владелец, и они просто хранилище.

У вас нет проблем с владением файлами на разделах FAT32.

Перенос файлов с моего компьютера на жесткий диск на внешнюю заставил меня огорчить, потому что раньше у меня не было проблем с этим, и теперь у меня есть некоторые неверные ошибки имени файла. Поскольку у меня есть плохая привычка играть в простую игру, когда мне нужно дождаться завершения задач, я открыл Majong и подумал, что это может быть причиной этой проблемы. Затем я понял, что ошибка может быть связана с несколькими файлами, названными на другом языке, и изменила системный язык, чтобы повторить процедуру.

Угадайте, что это сработало просто.

Теперь что мне понадобится помощь в том, как изменить проблему с USB, которая была исправлена с помощью Ubuntu 10.10 и Lubuntu 11.10.

Второй вопрос будет простым ответом на то, почему мне нужно иметь право собственности на ext4 отформатированный диск и может использовать любые FAT32 или NTFS без такой необходимости.

Question 17

Я ожидаю, что это проблемы производительности с NTFS. Разделен ли раздел диска USB с файловой системой NTFS? Как выглядит ваш процессор во время копирования этих файлов?

Если это так, я бы порекомендовал не использовать NTFS на USB-диске, если вам не нужно.

Если у вас есть известная ошибка с NTFS-3G, хотя она не отображает 11.04, как показано на рисунке. Есть комментарий, что кто-то подтвердил это 11.04, но в любом случае некоторым людям повезло с неофициальным PPA, хотя они еще и в пакетах для 11.04.

Другое исправление может существовать, если эта ошибка применяется.

Question 18

Исправьте меня, если я ошибаюсь, но мегабайты - это не то же самое, что Megabits ...

Стандартные состояния USB 2.0 ускоряют до 480 Мбит / с ... что ниже «b», что означает бит ...

Nautilus говорит, что вы перемещаете данные 12MBps, то есть капитал B, которые являются байтами.

1 байт = 8 бит

12 МБ (мегабайт) ) = 96 Мб (мегабит)

Кроме того, эти скорости являются «лабораторными скоростями», что означает, что они произошли в идеальных условиях, но они всегда варьируются от аппаратного обеспечения до оборудования, так же как и модемы 56 кбит / с, которые никогда не были связаны выше 48 кбит / с .

Question 19

Question 20

У меня есть аналогичные проблемы после обновления до Lubuntu 12.04 и были схожие проблемы с Maverick.

После обновления Maverick прошлым летом проблема решена сама собой.

Теперь я очистил внешний жесткий диск с Gparted и переформатировал его на ext4.

После этого первое, что случилось, это то, что я не получил права на запись на жесткий диск.

Я считаю это действительно забавным, потому что это внешний жесткий диск, и да, я физический владелец, и они просто хранилище.

У вас нет проблем с владением файлами на разделах FAT32.

Перенос файлов с моего компьютера на жесткий диск на внешнюю заставил меня огорчить, потому что раньше у меня не было проблем с этим, и теперь у меня есть некоторые неверные ошибки имени файла. Поскольку у меня есть плохая привычка играть в простую игру, когда мне нужно дождаться завершения задач, я открыл Majong и подумал, что это может быть причиной этой проблемы. Затем я понял, что ошибка может быть связана с несколькими файлами, названными на другом языке, и изменила системный язык, чтобы повторить процедуру.

Угадайте, что это сработало просто.

Теперь что мне понадобится помощь в том, как изменить проблему с USB, которая была исправлена с помощью Ubuntu 10.10 и Lubuntu 11.10.

Второй вопрос будет простым ответом на то, почему мне нужно иметь право собственности на ext4 отформатированный диск и может использовать любые FAT32 или NTFS без такой необходимости.

Question 21

Я ожидаю, что это проблемы производительности с NTFS. Разделен ли раздел диска USB с файловой системой NTFS? Как выглядит ваш процессор во время копирования этих файлов?

Если это так, я бы порекомендовал не использовать NTFS на USB-диске, если вам не нужно.

Если у вас есть известная ошибка с NTFS-3G, хотя она не отображает 11.04, как показано на рисунке. Есть комментарий, что кто-то подтвердил это 11.04, но в любом случае некоторым людям повезло с неофициальным PPA, хотя они еще и в пакетах для 11.04.

Другое исправление может существовать, если эта ошибка применяется.

Question 22

Исправьте меня, если я ошибаюсь, но мегабайты - это не то же самое, что Megabits ...

Стандартные состояния USB 2.0 ускоряют до 480 Мбит / с ... что ниже «b», что означает бит ...

Nautilus говорит, что вы перемещаете данные 12MBps, то есть капитал B, которые являются байтами.

1 байт = 8 бит

12 МБ (мегабайт) ) = 96 Мб (мегабит)

Кроме того, эти скорости являются «лабораторными скоростями», что означает, что они произошли в идеальных условиях, но они всегда варьируются от аппаратного обеспечения до оборудования, так же как и модемы 56 кбит / с, которые никогда не были связаны выше 48 кбит / с .

Question 23

У меня есть аналогичные проблемы после обновления до Lubuntu 12.04 и были схожие проблемы с Maverick.

После обновления Maverick прошлым летом проблема решена сама собой.

Теперь я очистил внешний жесткий диск с Gparted и переформатировал его на ext4.

После этого первое, что случилось, это то, что я не получил права на запись на жесткий диск.

Я считаю это действительно забавным, потому что это внешний жесткий диск, и да, я физический владелец, и они просто хранилище.

У вас нет проблем с владением файлами на разделах FAT32.

Перенос файлов с моего компьютера на жесткий диск на внешнюю заставил меня огорчить, потому что раньше у меня не было проблем с этим, и теперь у меня есть некоторые неверные ошибки имени файла. Поскольку у меня есть плохая привычка играть в простую игру, когда мне нужно дождаться завершения задач, я открыл Majong и подумал, что это может быть причиной этой проблемы. Затем я понял, что ошибка может быть связана с несколькими файлами, названными на другом языке, и изменила системный язык, чтобы повторить процедуру.

Угадайте, что это сработало просто.

Теперь что мне понадобится помощь в том, как изменить проблему с USB, которая была исправлена с помощью Ubuntu 10.10 и Lubuntu 11.10.

Второй вопрос будет простым ответом на то, почему мне нужно иметь право собственности на ext4 отформатированный диск и может использовать любые FAT32 или NTFS без такой необходимости.

Question 24

Я ожидаю, что это проблемы производительности с NTFS. Разделен ли раздел диска USB с файловой системой NTFS? Как выглядит ваш процессор во время копирования этих файлов?

Если это так, я бы порекомендовал не использовать NTFS на USB-диске, если вам не нужно.

Если у вас есть известная ошибка с NTFS-3G, хотя она не отображает 11.04, как показано на рисунке. Есть комментарий, что кто-то подтвердил это 11.04, но в любом случае некоторым людям повезло с неофициальным PPA, хотя они еще и в пакетах для 11.04.

Другое исправление может существовать, если эта ошибка применяется.

Question 25

Question 26

Исправьте меня, если я ошибаюсь, но мегабайты - это не то же самое, что Megabits ...

Стандартные состояния USB 2.0 ускоряют до 480 Мбит / с ... что ниже «b», что означает бит ...

Nautilus говорит, что вы перемещаете данные 12MBps, то есть капитал B, которые являются байтами.

1 байт = 8 бит

12 МБ (мегабайт) ) = 96 Мб (мегабит)

Кроме того, эти скорости являются «лабораторными скоростями», что означает, что они произошли в идеальных условиях, но они всегда варьируются от аппаратного обеспечения до оборудования, так же как и модемы 56 кбит / с, которые никогда не были связаны выше 48 кбит / с .

Question 27

У меня есть аналогичные проблемы после обновления до Lubuntu 12.04 и были схожие проблемы с Maverick.

После обновления Maverick прошлым летом проблема решена сама собой.

Теперь я очистил внешний жесткий диск с Gparted и переформатировал его на ext4.

После этого первое, что случилось, это то, что я не получил права на запись на жесткий диск.

Я считаю это действительно забавным, потому что это внешний жесткий диск, и да, я физический владелец, и они просто хранилище.

У вас нет проблем с владением файлами на разделах FAT32.

Перенос файлов с моего компьютера на жесткий диск на внешнюю заставил меня огорчить, потому что раньше у меня не было проблем с этим, и теперь у меня есть некоторые неверные ошибки имени файла. Поскольку у меня есть плохая привычка играть в простую игру, когда мне нужно дождаться завершения задач, я открыл Majong и подумал, что это может быть причиной этой проблемы. Затем я понял, что ошибка может быть связана с несколькими файлами, названными на другом языке, и изменила системный язык, чтобы повторить процедуру.

Угадайте, что это сработало просто.

Теперь что мне понадобится помощь в том, как изменить проблему с USB, которая была исправлена с помощью Ubuntu 10.10 и Lubuntu 11.10.

Второй вопрос будет простым ответом на то, почему мне нужно иметь право собственности на ext4 отформатированный диск и может использовать любые FAT32 или NTFS без такой необходимости.

Question 28

Я ожидаю, что это проблемы производительности с NTFS. Разделен ли раздел диска USB с файловой системой NTFS? Как выглядит ваш процессор во время копирования этих файлов?

Если это так, я бы порекомендовал не использовать NTFS на USB-диске, если вам не нужно.

Если у вас есть известная ошибка с NTFS-3G, хотя она не отображает 11.04, как показано на рисунке. Есть комментарий, что кто-то подтвердил это 11.04, но в любом случае некоторым людям повезло с неофициальным PPA, хотя они еще и в пакетах для 11.04.

Другое исправление может существовать, если эта ошибка применяется.

Question 29

Исправьте меня, если я ошибаюсь, но мегабайты - это не то же самое, что Megabits ...

Стандартные состояния USB 2.0 ускоряют до 480 Мбит / с ... что ниже «b», что означает бит ...

Nautilus говорит, что вы перемещаете данные 12MBps, то есть капитал B, которые являются байтами.

1 байт = 8 бит

12 МБ (мегабайт) ) = 96 Мб (мегабит)

Кроме того, эти скорости являются «лабораторными скоростями», что означает, что они произошли в идеальных условиях, но они всегда варьируются от аппаратного обеспечения до оборудования, так же как и модемы 56 кбит / с, которые никогда не были связаны выше 48 кбит / с .

Question 30

У меня есть аналогичные проблемы после обновления до Lubuntu 12.04 и были схожие проблемы с Maverick.

После обновления Maverick прошлым летом проблема решена сама собой.

Теперь я очистил внешний жесткий диск с Gparted и переформатировал его на ext4.

После этого первое, что случилось, это то, что я не получил права на запись на жесткий диск.

Я считаю это действительно забавным, потому что это внешний жесткий диск, и да, я физический владелец, и они просто хранилище.

У вас нет проблем с владением файлами на разделах FAT32.

Перенос файлов с моего компьютера на жесткий диск на внешнюю заставил меня огорчить, потому что раньше у меня не было проблем с этим, и теперь у меня есть некоторые неверные ошибки имени файла. Поскольку у меня есть плохая привычка играть в простую игру, когда мне нужно дождаться завершения задач, я открыл Majong и подумал, что это может быть причиной этой проблемы. Затем я понял, что ошибка может быть связана с несколькими файлами, названными на другом языке, и изменила системный язык, чтобы повторить процедуру.

Угадайте, что это сработало просто.

Теперь что мне понадобится помощь в том, как изменить проблему с USB, которая была исправлена с помощью Ubuntu 10.10 и Lubuntu 11.10.

Второй вопрос будет простым ответом на то, почему мне нужно иметь право собственности на ext4 отформатированный диск и может использовать любые FAT32 или NTFS без такой необходимости.

Question 31

Question 32

Я ожидаю, что это проблемы производительности с NTFS. Разделен ли раздел диска USB с файловой системой NTFS? Как выглядит ваш процессор во время копирования этих файлов?

Если это так, я бы порекомендовал не использовать NTFS на USB-диске, если вам не нужно.

Если у вас есть известная ошибка с NTFS-3G, хотя она не отображает 11.04, как показано на рисунке. Есть комментарий, что кто-то подтвердил это 11.04, но в любом случае некоторым людям повезло с неофициальным PPA, хотя они еще и в пакетах для 11.04.

Другое исправление может существовать, если эта ошибка применяется.

Question 33

Исправьте меня, если я ошибаюсь, но мегабайты - это не то же самое, что Megabits ...

Стандартные состояния USB 2.0 ускоряют до 480 Мбит / с ... что ниже «b», что означает бит ...

Nautilus говорит, что вы перемещаете данные 12MBps, то есть капитал B, которые являются байтами.

1 байт = 8 бит

12 МБ (мегабайт) ) = 96 Мб (мегабит)

Кроме того, эти скорости являются «лабораторными скоростями», что означает, что они произошли в идеальных условиях, но они всегда варьируются от аппаратного обеспечения до оборудования, так же как и модемы 56 кбит / с, которые никогда не были связаны выше 48 кбит / с .

Question 34

У меня есть аналогичные проблемы после обновления до Lubuntu 12.04 и были схожие проблемы с Maverick.

После обновления Maverick прошлым летом проблема решена сама собой.

Теперь я очистил внешний жесткий диск с Gparted и переформатировал его на ext4.

После этого первое, что случилось, это то, что я не получил права на запись на жесткий диск.

Я считаю это действительно забавным, потому что это внешний жесткий диск, и да, я физический владелец, и они просто хранилище.

У вас нет проблем с владением файлами на разделах FAT32.

Перенос файлов с моего компьютера на жесткий диск на внешнюю заставил меня огорчить, потому что раньше у меня не было проблем с этим, и теперь у меня есть некоторые неверные ошибки имени файла. Поскольку у меня есть плохая привычка играть в простую игру, когда мне нужно дождаться завершения задач, я открыл Majong и подумал, что это может быть причиной этой проблемы. Затем я понял, что ошибка может быть связана с несколькими файлами, названными на другом языке, и изменила системный язык, чтобы повторить процедуру.

Угадайте, что это сработало просто.

Теперь что мне понадобится помощь в том, как изменить проблему с USB, которая была исправлена с помощью Ubuntu 10.10 и Lubuntu 11.10.

Второй вопрос будет простым ответом на то, почему мне нужно иметь право собственности на ext4 отформатированный диск и может использовать любые FAT32 или NTFS без такой необходимости.

Question 35

Я ожидаю, что это проблемы производительности с NTFS. Разделен ли раздел диска USB с файловой системой NTFS? Как выглядит ваш процессор во время копирования этих файлов?

Если это так, я бы порекомендовал не использовать NTFS на USB-диске, если вам не нужно.

Если у вас есть известная ошибка с NTFS-3G, хотя она не отображает 11.04, как показано на рисунке. Есть комментарий, что кто-то подтвердил это 11.04, но в любом случае некоторым людям повезло с неофициальным PPA, хотя они еще и в пакетах для 11.04.

Другое исправление может существовать, если эта ошибка применяется.

Question 36

Я ожидаю, что это проблемы производительности с NTFS. Разделен ли раздел диска USB с файловой системой NTFS? Как выглядит ваш процессор во время копирования этих файлов?

Если это так, я бы порекомендовал не использовать NTFS на USB-диске, если вам не нужно.

Если вам нужна известная ошибка с NTFS-3G, хотя она не отображает 11.04, как показано на рисунке. Есть комментарий, что кто-то подтвердил это 11.04, но в любом случае некоторым людям повезло с неофициальным PPA , хотя они еще не имеют пакетов на 11.04.

Другое решение может существовать, если эта ошибка применяется.

Question 37

Question 38

Исправьте меня, если я ошибаюсь, но мегабайты - это не то же самое, что Megabits ...

Стандартные состояния USB 2.0 ускоряют до 480 Мбит / с ... что ниже «b», что означает бит ...

Nautilus говорит, что вы перемещаете данные 12MBps, то есть капитал B, которые являются байтами.

1 байт = 8 бит

12 МБ (мегабайт) ) = 96 Мб (мегабит)

Кроме того, эти скорости являются «лабораторными скоростями», что означает, что они произошли в идеальных условиях, но они всегда варьируются от аппаратного обеспечения до оборудования, так же как и модемы 56 кбит / с, которые никогда не были связаны выше 48 кбит / с .

fossfreedom · Accepted Answer · 25 May 2018 в 21:17

OK - шрифт всех знаний (!) wikipedia говорит, что для интерфейса USB 2.0 теоретическая максимальная скорость передачи составляет 480 Мбит / с (мегабиты в секунду). Поэтому я думаю, что Disk Utility неправильно завышает ваш USB-накопитель - это, вероятно, должно быть подано как ошибка.

Я знаю, что есть проблема с NTFS, но с экрана-снимка похоже, что вы используете EXT4, так что это не проблема.

Теоретическая скорость макс. 60 МБ / с. Тем не менее, я читал различные отчеты, такие как wikipedia (также смотрите статью о скорости передачи в ссылке wikipedia), в которой говорится, что вы можете ожидать половину этой ставки. Таким образом, ваш диск, вероятно, работает как можно быстрее.

Для повышения скорости используйте внешний диск SATA II или попробуйте интерфейсную карту USB3.0 + внешний жесткий диск USB 3.0. [!d5 ]

Предложите также подтвердить скорость своего привода, используя некоторые инструменты командной строки, как описано здесь. Было бы интересно посмотреть, насколько точный Nautilus сообщает скорость передачи по сравнению с инструментами командной строки в соответствии с этой ссылкой.

Также стоит загрузиться с pci=routeirq в вашем опция grub ядра - иногда проблемы IRQ замедляют чтение / запись жесткого диска.

Спасибо вам за ссылки. Я знаю, что скорость привода фактически не имеет никакого отношения к возможностям интерфейса. Однако 12-15 Мбит / с все еще кажется мне довольно низким. У меня есть накопитель eSATA на производительной машине - к сожалению, нет hotplug. Я также подключил USB-накопитель к своему HD-TV-ресиверу, который сказал, что он находится на 24 Мб / с (на разделе FAT32). — Takkat, 9 May 2011 в 01:32
Takkat - лично, я доверял результатам hdparm, а не тому, что сообщает Nautilus. hdparm сообщает (31 МБ / с) те же самые значения, что и wikipedia и др., о которых говорит ваше устройство. Я также добавил еще одну ссылку, чтобы дать альтернативное подтверждение скорости, которую вы должны достичь. — fossfreedom♦, 9 May 2011 в 01:50
можете ли вы рассказать мне о проблеме NTFS, пожалуйста, у меня такой же жесткий диск, и он тоже очень медленный. — Marcel, 24 October 2011 в 01:46
NTFS не является родным для ядра - его частью ntfs-fuse, которая является величинами медленнее, чем родные MS NTFS. Вопрос SO имеет отношение к вам, если вам нужно использовать NTFS, но вам нужна более высокая производительность: superuser.com/questions/204000/… — fossfreedom♦, 24 October 2011 в 01:57

fossfreedom · Accepted Answer · 25 July 2018 в 21:59

OK - шрифт всех знаний (!) wikipedia говорит, что для интерфейса USB 2.0 теоретическая максимальная скорость передачи составляет 480 Мбит / с (мегабиты в секунду). Поэтому я думаю, что Disk Utility неправильно завышает ваш USB-накопитель - это, вероятно, должно быть подано как ошибка.

Я знаю, что есть проблема с NTFS, но с экрана-снимка похоже, что вы используете EXT4, так что это не проблема.

Теоретическая скорость макс. 60 МБ / с. Тем не менее, я читал различные отчеты, такие как wikipedia (также смотрите статью о скорости передачи в ссылке wikipedia), в которой говорится, что вы можете ожидать половину этой ставки. Таким образом, ваш диск, вероятно, работает как можно быстрее.

Для повышения скорости используйте внешний диск SATA II или попробуйте интерфейсную карту USB3.0 + внешний жесткий диск USB 3.0.

Предложите также подтвердить скорость своего привода, используя некоторые инструменты командной строки, как описано здесь. Было бы интересно посмотреть, насколько точный Nautilus сообщает скорость передачи по сравнению с инструментами командной строки в соответствии с этой ссылкой.

Также стоит загрузиться с pci=routeirq в вашем опция grub ядра - иногда проблемы IRQ замедляют чтение / запись жесткого диска.

fossfreedom · Accepted Answer · 31 July 2018 в 10:56

OK - шрифт всех знаний (!) wikipedia говорит, что для интерфейса USB 2.0 теоретическая максимальная скорость передачи составляет 480 Мбит / с (мегабиты в секунду). Поэтому я думаю, что Disk Utility неправильно завышает ваш USB-накопитель - это, вероятно, должно быть подано как ошибка.

Я знаю, что есть проблема с NTFS, но с экрана-снимка похоже, что вы используете EXT4, так что это не проблема.

Теоретическая скорость макс. 60 МБ / с. Тем не менее, я читал различные отчеты, такие как wikipedia (также смотрите статью о скорости передачи в ссылке wikipedia), в которой говорится, что вы можете ожидать половину этой ставки. Таким образом, ваш диск, вероятно, работает как можно быстрее.

Для повышения скорости используйте внешний диск SATA II или попробуйте интерфейсную карту USB3.0 + внешний жесткий диск USB 3.0.

Предложите также подтвердить скорость своего привода, используя некоторые инструменты командной строки, как описано здесь. Было бы интересно посмотреть, насколько точный Nautilus сообщает скорость передачи по сравнению с инструментами командной строки в соответствии с этой ссылкой.

Также стоит загрузиться с pci=routeirq в вашем опция grub ядра - иногда проблемы IRQ замедляют чтение / запись жесткого диска.

fossfreedom · Accepted Answer · 31 July 2018 в 11:56

OK - шрифт всех знаний (!) wikipedia говорит, что для интерфейса USB 2.0 теоретическая максимальная скорость передачи составляет 480 Мбит / с (мегабиты в секунду). Поэтому я думаю, что Disk Utility неправильно завышает ваш USB-накопитель - это, вероятно, должно быть подано как ошибка.

Я знаю, что есть проблема с NTFS, но с экрана-снимка похоже, что вы используете EXT4, так что это не проблема.

Теоретическая скорость макс. 60 МБ / с. Тем не менее, я читал различные отчеты, такие как wikipedia (также смотрите статью о скорости передачи в ссылке wikipedia), в которой говорится, что вы можете ожидать половину этой ставки. Таким образом, ваш диск, вероятно, работает как можно быстрее.

Для повышения скорости используйте внешний диск SATA II или попробуйте интерфейсную карту USB3.0 + внешний жесткий диск USB 3.0.

Предложите также подтвердить скорость своего привода, используя некоторые инструменты командной строки, как описано здесь. Было бы интересно посмотреть, насколько точный Nautilus сообщает скорость передачи по сравнению с инструментами командной строки в соответствии с этой ссылкой.

Также стоит загрузиться с pci=routeirq в вашем опция grub ядра - иногда проблемы IRQ замедляют чтение / запись жесткого диска.

fossfreedom · Accepted Answer · 2 August 2018 в 03:32

OK - шрифт всех знаний (!) wikipedia говорит, что для интерфейса USB 2.0 теоретическая максимальная скорость передачи составляет 480 Мбит / с (мегабиты в секунду). Поэтому я думаю, что Disk Utility неправильно завышает ваш USB-накопитель - это, вероятно, должно быть подано как ошибка.

Я знаю, что есть проблема с NTFS, но с экрана-снимка похоже, что вы используете EXT4, так что это не проблема.

Теоретическая скорость макс. 60 МБ / с. Тем не менее, я читал различные отчеты, такие как wikipedia (также смотрите статью о скорости передачи в ссылке wikipedia), в которой говорится, что вы можете ожидать половину этой ставки. Таким образом, ваш диск, вероятно, работает как можно быстрее.

Для повышения скорости используйте внешний диск SATA II или попробуйте интерфейсную карту USB3.0 + внешний жесткий диск USB 3.0.

Предложите также подтвердить скорость своего привода, используя некоторые инструменты командной строки, как описано здесь. Было бы интересно посмотреть, насколько точный Nautilus сообщает скорость передачи по сравнению с инструментами командной строки в соответствии с этой ссылкой.

Также стоит загрузиться с pci=routeirq в вашем опция grub ядра - иногда проблемы IRQ замедляют чтение / запись жесткого диска.

fossfreedom · Accepted Answer · 4 August 2018 в 19:30

OK - шрифт всех знаний (!) wikipedia говорит, что для интерфейса USB 2.0 теоретическая максимальная скорость передачи составляет 480 Мбит / с (мегабиты в секунду). Поэтому я думаю, что Disk Utility неправильно завышает ваш USB-накопитель - это, вероятно, должно быть подано как ошибка.

Я знаю, что есть проблема с NTFS, но с экрана-снимка похоже, что вы используете EXT4, так что это не проблема.

Теоретическая скорость макс. 60 МБ / с. Тем не менее, я читал различные отчеты, такие как wikipedia (также смотрите статью о скорости передачи в ссылке wikipedia), в которой говорится, что вы можете ожидать половину этой ставки. Таким образом, ваш диск, вероятно, работает как можно быстрее.

Для повышения скорости используйте внешний диск SATA II или попробуйте интерфейсную карту USB3.0 + внешний жесткий диск USB 3.0.

Предложите также подтвердить скорость своего привода, используя некоторые инструменты командной строки, как описано здесь. Было бы интересно посмотреть, насколько точный Nautilus сообщает скорость передачи по сравнению с инструментами командной строки в соответствии с этой ссылкой.

Также стоит загрузиться с pci=routeirq в вашем опция grub ядра - иногда проблемы IRQ замедляют чтение / запись жесткого диска.

fossfreedom · Accepted Answer · 6 August 2018 в 03:40

OK - шрифт всего знания (!) wikipedia говорит, что для интерфейса USB 2.0 теоретическая максимальная скорость передачи составляет 480 Мбит / с (мегабиты в секунду). Поэтому я думаю, что Disk Utility неправильно завышает ваш USB-накопитель - это, вероятно, должно быть подано как ошибка.

Я знаю, что есть проблема с NTFS, но из экрана-снимка похоже, что вы используете EXT4, так что это не проблема.

Теоретическая скорость макс. 60 МБ / с. Тем не менее, я читал различные отчеты, такие как this (также смотрите статью о скорости передачи в ссылке wikipedia), в которой говорится, что вы можете ожидать половину этого тарифа. Таким образом, ваш диск, вероятно, работает как можно быстрее.

Для повышения скорости используйте внешний диск SATA II или попробуйте интерфейсную карту USB3.0 + внешний жесткий диск USB 3.0.

Предложите также подтвердить скорость своего привода с помощью некоторых инструментов командной строки, как описано здесь . Было бы интересно посмотреть, насколько точный Nautilus сообщает скорость передачи по сравнению с инструментами командной строки в соответствии с этой ссылкой.

Также стоит загрузиться с pci = routeirq в вашей опции grub ядра - иногда проблемы IRQ замедляют чтение / запись жесткого диска.

fossfreedom · Accepted Answer · 7 August 2018 в 21:31

OK - шрифт всего знания (!) wikipedia говорит, что для интерфейса USB 2.0 теоретическая максимальная скорость передачи составляет 480 Мбит / с (мегабиты в секунду). Поэтому я думаю, что Disk Utility неправильно завышает ваш USB-накопитель - это, вероятно, должно быть подано как ошибка.

Я знаю, что есть проблема с NTFS, но из экрана-снимка похоже, что вы используете EXT4, так что это не проблема.

Теоретическая скорость макс. 60 МБ / с. Тем не менее, я читал различные отчеты, такие как this (также смотрите статью о скорости передачи в ссылке wikipedia), в которой говорится, что вы можете ожидать половину этого тарифа. Таким образом, ваш диск, вероятно, работает как можно быстрее.

Для повышения скорости используйте внешний диск SATA II или попробуйте интерфейсную карту USB3.0 + внешний жесткий диск USB 3.0.

Предложите также подтвердить скорость своего привода с помощью некоторых инструментов командной строки, как описано здесь . Было бы интересно посмотреть, насколько точный Nautilus сообщает скорость передачи по сравнению с инструментами командной строки в соответствии с этой ссылкой.

Также стоит загрузиться с pci = routeirq в вашей опции grub ядра - иногда проблемы IRQ замедляют чтение / запись жесткого диска.

fossfreedom · Accepted Answer · 10 August 2018 в 09:48

OK - шрифт всего знания (!) wikipedia говорит, что для интерфейса USB 2.0 теоретическая максимальная скорость передачи составляет 480 Мбит / с (мегабиты в секунду). Поэтому я думаю, что Disk Utility неправильно завышает ваш USB-накопитель - это, вероятно, должно быть подано как ошибка.

Я знаю, что есть проблема с NTFS, но из экрана-снимка похоже, что вы используете EXT4, так что это не проблема.

Теоретическая скорость макс. 60 МБ / с. Тем не менее, я читал различные отчеты, такие как this (также смотрите статью о скорости передачи в ссылке wikipedia), в которой говорится, что вы можете ожидать половину этого тарифа. Таким образом, ваш диск, вероятно, работает как можно быстрее.

Для повышения скорости используйте внешний диск SATA II или попробуйте интерфейсную карту USB3.0 + внешний жесткий диск USB 3.0.

Предложите также подтвердить скорость своего привода с помощью некоторых инструментов командной строки, как описано здесь . Было бы интересно посмотреть, насколько точный Nautilus сообщает скорость передачи по сравнению с инструментами командной строки в соответствии с этой ссылкой.

Также стоит загрузиться с pci = routeirq в вашей опции grub ядра - иногда проблемы IRQ замедляют чтение / запись жесткого диска.

fossfreedom · Accepted Answer · 13 August 2018 в 16:02

OK - шрифт всего знания (!) wikipedia говорит, что для интерфейса USB 2.0 теоретическая максимальная скорость передачи составляет 480 Мбит / с (мегабиты в секунду). Поэтому я думаю, что Disk Utility неправильно завышает ваш USB-накопитель - это, вероятно, должно быть подано как ошибка.

Я знаю, что есть проблема с NTFS, но из экрана-снимка похоже, что вы используете EXT4, так что это не проблема.

Теоретическая скорость макс. 60 МБ / с. Тем не менее, я читал различные отчеты, такие как this (также смотрите статью о скорости передачи в ссылке wikipedia), в которой говорится, что вы можете ожидать половину этого тарифа. Таким образом, ваш диск, вероятно, работает как можно быстрее.

Для повышения скорости используйте внешний диск SATA II или попробуйте интерфейсную карту USB3.0 + внешний жесткий диск USB 3.0.

Предложите также подтвердить скорость своего привода с помощью некоторых инструментов командной строки, как описано здесь . Было бы интересно посмотреть, насколько точный Nautilus сообщает скорость передачи по сравнению с инструментами командной строки в соответствии с этой ссылкой.

Также стоит загрузиться с pci = routeirq в вашей опции grub ядра - иногда проблемы IRQ замедляют чтение / запись жесткого диска.

Спасибо вам за ссылки. Я знаю, что скорость привода фактически не имеет никакого отношения к возможностям интерфейса. Однако 12-15 Мбит / с все еще кажется мне довольно низким. У меня есть накопитель eSATA на производительной машине - к сожалению, нет hotplug. Я также подключил USB-накопитель к своему HD-TV-ресиверу, который сказал, что он находится на 24 Мб / с (на разделе FAT32). — Takkat, 9 May 2011 в 01:32
Takkat - лично, я доверял результатам hdparm, а не тому, что сообщает Nautilus. hdparm сообщает (31 МБ / с) те же самые значения, что и wikipedia и др., о которых говорит ваше устройство. Я также добавил еще одну ссылку, чтобы дать альтернативное подтверждение скорости, которую вы должны достичь. — fossfreedom♦, 9 May 2011 в 01:50
можете ли вы рассказать мне о проблеме NTFS, пожалуйста, у меня такой же жесткий диск, и он тоже очень медленный. — Marcel, 24 October 2011 в 01:46
NTFS не является родным для ядра - его частью ntfs-fuse, которая является величинами медленнее, чем родные MS NTFS. Вопрос SO имеет отношение к вам, если вам нужно использовать NTFS, но вам нужна более высокая производительность: superuser.com/questions/204000/… — fossfreedom♦, 24 October 2011 в 01:57

Gustavo Rubio · Answer 11 · 25 May 2018 в 21:17

Исправьте меня, если я ошибаюсь, но мегабайты - это не то же самое, что Megabits ...

Стандартные состояния USB 2.0 ускоряют до 480 Мбит / с ... что ниже «b», что означает бит ...

Nautilus говорит, что вы перемещаете данные 12MBps, то есть капитал B, которые являются байтами.

1 байт = 8 бит

12 МБ (мегабайт) ) = 96 Мб (мегабит)

Кроме того, эти скорости являются «лабораторными скоростями», что означает, что они произошли в идеальных условиях, но они всегда варьируются от аппаратного обеспечения до оборудования, так же как и модемы 56 кбит / с, которые никогда не были связаны выше 48 кбит / с .

Тем не менее я ожидал более 12 Мбайт / с для привода USB 2.0. Я принял ответ @ fossfreedom, указав на значения Nautilus, которые могут недооценивать фактические возможности накопителя. — Takkat, 9 May 2011 в 03:05

kos · Answer 12 · 25 May 2018 в 21:17

У меня есть аналогичные проблемы после обновления до Lubuntu 12.04 и были схожие проблемы с Maverick.

После обновления Maverick прошлым летом проблема решена сама собой.

Теперь я очистил внешний жесткий диск с Gparted и переформатировал его на ext4.

После этого первое, что случилось, это то, что я не получил права на запись на жесткий диск.

Я считаю это действительно забавным, потому что это внешний жесткий диск, и да, я физический владелец, и они просто хранилище.

У вас нет проблем с владением файлами на разделах FAT32.

Перенос файлов с моего компьютера на жесткий диск на внешнюю заставил меня огорчить, потому что раньше у меня не было проблем с этим, и теперь у меня есть некоторые неверные ошибки имени файла. Поскольку у меня есть плохая привычка играть в простую игру, когда мне нужно дождаться завершения задач, я открыл Majong и подумал, что это может быть причиной этой проблемы. Затем я понял, что ошибка может быть связана с несколькими файлами, названными на другом языке, и изменила системный язык, чтобы повторить процедуру.

Угадайте, что это сработало просто.

Теперь что мне понадобится помощь в том, как изменить проблему с USB, которая была исправлена с помощью Ubuntu 10.10 и Lubuntu 11.10.

Второй вопрос будет простым ответом на то, почему мне нужно иметь право собственности на ext4 отформатированный диск и может использовать любые FAT32 или NTFS без такой необходимости.

krondor · Answer 13 · 25 May 2018 в 21:17

Я ожидаю, что это проблемы производительности с NTFS. Разделен ли раздел диска USB с файловой системой NTFS? Как выглядит ваш процессор во время копирования этих файлов?

Если это так, я бы порекомендовал не использовать NTFS на USB-диске, если вам не нужно.

Если у вас есть известная ошибка с NTFS-3G, хотя она не отображает 11.04, как показано на рисунке. Есть комментарий, что кто-то подтвердил это 11.04, но в любом случае некоторым людям повезло с неофициальным PPA, хотя они еще и в пакетах для 11.04.

Другое исправление может существовать, если эта ошибка применяется.

Диск имеет формат / ext4. – Takkat 9 May 2011 в 01:21 — Takkat, 9 May 2011 в 01:21

Gustavo Rubio · Answer 14 · 25 July 2018 в 21:59

Исправьте меня, если я ошибаюсь, но мегабайты - это не то же самое, что Megabits ...

Стандартные состояния USB 2.0 ускоряют до 480 Мбит / с ... что ниже «b», что означает бит ...

Nautilus говорит, что вы перемещаете данные 12MBps, то есть капитал B, которые являются байтами.

1 байт = 8 бит

12 МБ (мегабайт) ) = 96 Мб (мегабит)

Кроме того, эти скорости являются «лабораторными скоростями», что означает, что они произошли в идеальных условиях, но они всегда варьируются от аппаратного обеспечения до оборудования, так же как и модемы 56 кбит / с, которые никогда не были связаны выше 48 кбит / с .

Тем не менее я ожидал более 12 Мбайт / с для привода USB 2.0. Я принял ответ @ fossfreedom, указав на значения Nautilus, которые могут недооценивать фактические возможности накопителя. — Takkat, 9 May 2011 в 03:05

kos · Answer 15 · 25 July 2018 в 21:59

У меня есть аналогичные проблемы после обновления до Lubuntu 12.04 и были схожие проблемы с Maverick.

После обновления Maverick прошлым летом проблема решена сама собой.

Теперь я очистил внешний жесткий диск с Gparted и переформатировал его на ext4.

После этого первое, что случилось, это то, что я не получил права на запись на жесткий диск.

Я считаю это действительно забавным, потому что это внешний жесткий диск, и да, я физический владелец, и они просто хранилище.

У вас нет проблем с владением файлами на разделах FAT32.

Перенос файлов с моего компьютера на жесткий диск на внешнюю заставил меня огорчить, потому что раньше у меня не было проблем с этим, и теперь у меня есть некоторые неверные ошибки имени файла. Поскольку у меня есть плохая привычка играть в простую игру, когда мне нужно дождаться завершения задач, я открыл Majong и подумал, что это может быть причиной этой проблемы. Затем я понял, что ошибка может быть связана с несколькими файлами, названными на другом языке, и изменила системный язык, чтобы повторить процедуру.

Угадайте, что это сработало просто.

Теперь что мне понадобится помощь в том, как изменить проблему с USB, которая была исправлена с помощью Ubuntu 10.10 и Lubuntu 11.10.

Второй вопрос будет простым ответом на то, почему мне нужно иметь право собственности на ext4 отформатированный диск и может использовать любые FAT32 или NTFS без такой необходимости.

krondor · Answer 16 · 25 July 2018 в 21:59

Я ожидаю, что это проблемы производительности с NTFS. Разделен ли раздел диска USB с файловой системой NTFS? Как выглядит ваш процессор во время копирования этих файлов?

Если это так, я бы порекомендовал не использовать NTFS на USB-диске, если вам не нужно.

Если у вас есть известная ошибка с NTFS-3G, хотя она не отображает 11.04, как показано на рисунке. Есть комментарий, что кто-то подтвердил это 11.04, но в любом случае некоторым людям повезло с неофициальным PPA, хотя они еще и в пакетах для 11.04.

Другое исправление может существовать, если эта ошибка применяется.

Диск имеет формат / ext4. – Takkat 9 May 2011 в 01:21 — Takkat, 9 May 2011 в 01:21

Gustavo Rubio · Answer 17 · 31 July 2018 в 10:56

Исправьте меня, если я ошибаюсь, но мегабайты - это не то же самое, что Megabits ...

Стандартные состояния USB 2.0 ускоряют до 480 Мбит / с ... что ниже «b», что означает бит ...

Nautilus говорит, что вы перемещаете данные 12MBps, то есть капитал B, которые являются байтами.

1 байт = 8 бит

12 МБ (мегабайт) ) = 96 Мб (мегабит)

Кроме того, эти скорости являются «лабораторными скоростями», что означает, что они произошли в идеальных условиях, но они всегда варьируются от аппаратного обеспечения до оборудования, так же как и модемы 56 кбит / с, которые никогда не были связаны выше 48 кбит / с .

Тем не менее я ожидал более 12 Мбайт / с для привода USB 2.0. Я принял ответ @ fossfreedom, указав на значения Nautilus, которые могут недооценивать фактические возможности накопителя. — Takkat, 9 May 2011 в 03:05

kos · Answer 18 · 31 July 2018 в 10:56

У меня есть аналогичные проблемы после обновления до Lubuntu 12.04 и были схожие проблемы с Maverick.

После обновления Maverick прошлым летом проблема решена сама собой.

Теперь я очистил внешний жесткий диск с Gparted и переформатировал его на ext4.

После этого первое, что случилось, это то, что я не получил права на запись на жесткий диск.

Я считаю это действительно забавным, потому что это внешний жесткий диск, и да, я физический владелец, и они просто хранилище.

У вас нет проблем с владением файлами на разделах FAT32.

Перенос файлов с моего компьютера на жесткий диск на внешнюю заставил меня огорчить, потому что раньше у меня не было проблем с этим, и теперь у меня есть некоторые неверные ошибки имени файла. Поскольку у меня есть плохая привычка играть в простую игру, когда мне нужно дождаться завершения задач, я открыл Majong и подумал, что это может быть причиной этой проблемы. Затем я понял, что ошибка может быть связана с несколькими файлами, названными на другом языке, и изменила системный язык, чтобы повторить процедуру.

Угадайте, что это сработало просто.

Теперь что мне понадобится помощь в том, как изменить проблему с USB, которая была исправлена с помощью Ubuntu 10.10 и Lubuntu 11.10.

Второй вопрос будет простым ответом на то, почему мне нужно иметь право собственности на ext4 отформатированный диск и может использовать любые FAT32 или NTFS без такой необходимости.

krondor · Answer 19 · 31 July 2018 в 10:56

Я ожидаю, что это проблемы производительности с NTFS. Разделен ли раздел диска USB с файловой системой NTFS? Как выглядит ваш процессор во время копирования этих файлов?

Если это так, я бы порекомендовал не использовать NTFS на USB-диске, если вам не нужно.

Если у вас есть известная ошибка с NTFS-3G, хотя она не отображает 11.04, как показано на рисунке. Есть комментарий, что кто-то подтвердил это 11.04, но в любом случае некоторым людям повезло с неофициальным PPA, хотя они еще и в пакетах для 11.04.

Другое исправление может существовать, если эта ошибка применяется.

Диск имеет формат / ext4. – Takkat 9 May 2011 в 01:21 — Takkat, 9 May 2011 в 01:21

Gustavo Rubio · Answer 20 · 31 July 2018 в 11:56

Исправьте меня, если я ошибаюсь, но мегабайты - это не то же самое, что Megabits ...

Стандартные состояния USB 2.0 ускоряют до 480 Мбит / с ... что ниже «b», что означает бит ...

Nautilus говорит, что вы перемещаете данные 12MBps, то есть капитал B, которые являются байтами.

1 байт = 8 бит

12 МБ (мегабайт) ) = 96 Мб (мегабит)

Кроме того, эти скорости являются «лабораторными скоростями», что означает, что они произошли в идеальных условиях, но они всегда варьируются от аппаратного обеспечения до оборудования, так же как и модемы 56 кбит / с, которые никогда не были связаны выше 48 кбит / с .

Тем не менее я ожидал более 12 Мбайт / с для привода USB 2.0. Я принял ответ @ fossfreedom, указав на значения Nautilus, которые могут недооценивать фактические возможности накопителя. — Takkat, 9 May 2011 в 03:05

kos · Answer 21 · 31 July 2018 в 11:56

У меня есть аналогичные проблемы после обновления до Lubuntu 12.04 и были схожие проблемы с Maverick.

После обновления Maverick прошлым летом проблема решена сама собой.

Теперь я очистил внешний жесткий диск с Gparted и переформатировал его на ext4.

После этого первое, что случилось, это то, что я не получил права на запись на жесткий диск.

Я считаю это действительно забавным, потому что это внешний жесткий диск, и да, я физический владелец, и они просто хранилище.

У вас нет проблем с владением файлами на разделах FAT32.

Перенос файлов с моего компьютера на жесткий диск на внешнюю заставил меня огорчить, потому что раньше у меня не было проблем с этим, и теперь у меня есть некоторые неверные ошибки имени файла. Поскольку у меня есть плохая привычка играть в простую игру, когда мне нужно дождаться завершения задач, я открыл Majong и подумал, что это может быть причиной этой проблемы. Затем я понял, что ошибка может быть связана с несколькими файлами, названными на другом языке, и изменила системный язык, чтобы повторить процедуру.

Угадайте, что это сработало просто.

Теперь что мне понадобится помощь в том, как изменить проблему с USB, которая была исправлена с помощью Ubuntu 10.10 и Lubuntu 11.10.

Второй вопрос будет простым ответом на то, почему мне нужно иметь право собственности на ext4 отформатированный диск и может использовать любые FAT32 или NTFS без такой необходимости.

krondor · Answer 22 · 31 July 2018 в 11:56

Я ожидаю, что это проблемы производительности с NTFS. Разделен ли раздел диска USB с файловой системой NTFS? Как выглядит ваш процессор во время копирования этих файлов?

Если это так, я бы порекомендовал не использовать NTFS на USB-диске, если вам не нужно.

Если у вас есть известная ошибка с NTFS-3G, хотя она не отображает 11.04, как показано на рисунке. Есть комментарий, что кто-то подтвердил это 11.04, но в любом случае некоторым людям повезло с неофициальным PPA, хотя они еще и в пакетах для 11.04.

Другое исправление может существовать, если эта ошибка применяется.

Диск имеет формат / ext4. – Takkat 9 May 2011 в 01:21 — Takkat, 9 May 2011 в 01:21

Gustavo Rubio · Answer 23 · 2 August 2018 в 03:32

Исправьте меня, если я ошибаюсь, но мегабайты - это не то же самое, что Megabits ...

Стандартные состояния USB 2.0 ускоряют до 480 Мбит / с ... что ниже «b», что означает бит ...

Nautilus говорит, что вы перемещаете данные 12MBps, то есть капитал B, которые являются байтами.

1 байт = 8 бит

12 МБ (мегабайт) ) = 96 Мб (мегабит)

Кроме того, эти скорости являются «лабораторными скоростями», что означает, что они произошли в идеальных условиях, но они всегда варьируются от аппаратного обеспечения до оборудования, так же как и модемы 56 кбит / с, которые никогда не были связаны выше 48 кбит / с .

Тем не менее я ожидал более 12 Мбайт / с для привода USB 2.0. Я принял ответ @ fossfreedom, указав на значения Nautilus, которые могут недооценивать фактические возможности накопителя. — Takkat, 9 May 2011 в 03:05

kos · Answer 24 · 2 August 2018 в 03:32

У меня есть аналогичные проблемы после обновления до Lubuntu 12.04 и были схожие проблемы с Maverick.

После обновления Maverick прошлым летом проблема решена сама собой.

Теперь я очистил внешний жесткий диск с Gparted и переформатировал его на ext4.

После этого первое, что случилось, это то, что я не получил права на запись на жесткий диск.

Я считаю это действительно забавным, потому что это внешний жесткий диск, и да, я физический владелец, и они просто хранилище.

У вас нет проблем с владением файлами на разделах FAT32.

Перенос файлов с моего компьютера на жесткий диск на внешнюю заставил меня огорчить, потому что раньше у меня не было проблем с этим, и теперь у меня есть некоторые неверные ошибки имени файла. Поскольку у меня есть плохая привычка играть в простую игру, когда мне нужно дождаться завершения задач, я открыл Majong и подумал, что это может быть причиной этой проблемы. Затем я понял, что ошибка может быть связана с несколькими файлами, названными на другом языке, и изменила системный язык, чтобы повторить процедуру.

Угадайте, что это сработало просто.

Теперь что мне понадобится помощь в том, как изменить проблему с USB, которая была исправлена с помощью Ubuntu 10.10 и Lubuntu 11.10.

Второй вопрос будет простым ответом на то, почему мне нужно иметь право собственности на ext4 отформатированный диск и может использовать любые FAT32 или NTFS без такой необходимости.

krondor · Answer 25 · 2 August 2018 в 03:32

Я ожидаю, что это проблемы производительности с NTFS. Разделен ли раздел диска USB с файловой системой NTFS? Как выглядит ваш процессор во время копирования этих файлов?

Если это так, я бы порекомендовал не использовать NTFS на USB-диске, если вам не нужно.

Если у вас есть известная ошибка с NTFS-3G, хотя она не отображает 11.04, как показано на рисунке. Есть комментарий, что кто-то подтвердил это 11.04, но в любом случае некоторым людям повезло с неофициальным PPA, хотя они еще и в пакетах для 11.04.

Другое исправление может существовать, если эта ошибка применяется.

Диск имеет формат / ext4. – Takkat 9 May 2011 в 01:21 — Takkat, 9 May 2011 в 01:21

Gustavo Rubio · Answer 26 · 4 August 2018 в 19:30

Исправьте меня, если я ошибаюсь, но мегабайты - это не то же самое, что Megabits ...

Стандартные состояния USB 2.0 ускоряют до 480 Мбит / с ... что ниже «b», что означает бит ...

Nautilus говорит, что вы перемещаете данные 12MBps, то есть капитал B, которые являются байтами.

1 байт = 8 бит

12 МБ (мегабайт) ) = 96 Мб (мегабит)

Кроме того, эти скорости являются «лабораторными скоростями», что означает, что они произошли в идеальных условиях, но они всегда варьируются от аппаратного обеспечения до оборудования, так же как и модемы 56 кбит / с, которые никогда не были связаны выше 48 кбит / с .

Тем не менее я ожидал более 12 Мбайт / с для привода USB 2.0. Я принял ответ @ fossfreedom, указав на значения Nautilus, которые могут недооценивать фактические возможности накопителя. — Takkat, 9 May 2011 в 03:05

kos · Answer 27 · 4 August 2018 в 19:30

У меня есть аналогичные проблемы после обновления до Lubuntu 12.04 и были схожие проблемы с Maverick.

После обновления Maverick прошлым летом проблема решена сама собой.

Теперь я очистил внешний жесткий диск с Gparted и переформатировал его на ext4.

После этого первое, что случилось, это то, что я не получил права на запись на жесткий диск.

Я считаю это действительно забавным, потому что это внешний жесткий диск, и да, я физический владелец, и они просто хранилище.

У вас нет проблем с владением файлами на разделах FAT32.

Перенос файлов с моего компьютера на жесткий диск на внешнюю заставил меня огорчить, потому что раньше у меня не было проблем с этим, и теперь у меня есть некоторые неверные ошибки имени файла. Поскольку у меня есть плохая привычка играть в простую игру, когда мне нужно дождаться завершения задач, я открыл Majong и подумал, что это может быть причиной этой проблемы. Затем я понял, что ошибка может быть связана с несколькими файлами, названными на другом языке, и изменила системный язык, чтобы повторить процедуру.

Угадайте, что это сработало просто.

Теперь что мне понадобится помощь в том, как изменить проблему с USB, которая была исправлена с помощью Ubuntu 10.10 и Lubuntu 11.10.

Второй вопрос будет простым ответом на то, почему мне нужно иметь право собственности на ext4 отформатированный диск и может использовать любые FAT32 или NTFS без такой необходимости.

krondor · Answer 28 · 4 August 2018 в 19:30

Я ожидаю, что это проблемы производительности с NTFS. Разделен ли раздел диска USB с файловой системой NTFS? Как выглядит ваш процессор во время копирования этих файлов?

Если это так, я бы порекомендовал не использовать NTFS на USB-диске, если вам не нужно.

Если у вас есть известная ошибка с NTFS-3G, хотя она не отображает 11.04, как показано на рисунке. Есть комментарий, что кто-то подтвердил это 11.04, но в любом случае некоторым людям повезло с неофициальным PPA, хотя они еще и в пакетах для 11.04.

Другое исправление может существовать, если эта ошибка применяется.

Диск имеет формат / ext4. – Takkat 9 May 2011 в 01:21 — Takkat, 9 May 2011 в 01:21

krondor · Answer 29 · 6 August 2018 в 03:40

Я ожидаю, что это проблемы производительности с NTFS. Разделен ли раздел диска USB с файловой системой NTFS? Как выглядит ваш процессор во время копирования этих файлов?

Если это так, я бы порекомендовал не использовать NTFS на USB-диске, если вам не нужно.

Если вам нужна известная ошибка с NTFS-3G, хотя она не отображает 11.04, как показано на рисунке. Есть комментарий, что кто-то подтвердил это 11.04, но в любом случае некоторым людям повезло с неофициальным PPA , хотя они еще не имеют пакетов на 11.04.

Другое решение может существовать, если эта ошибка применяется.

Gustavo Rubio · Answer 30 · 6 August 2018 в 03:40

Исправьте меня, если я ошибаюсь, но мегабайты - это не то же самое, что Megabits ...

Стандартные состояния USB 2.0 ускоряют до 480 Мбит / с ... что ниже «b», что означает бит ...

Nautilus говорит, что вы перемещаете данные 12MBps, то есть капитал B, которые являются байтами.

1 байт = 8 бит

12 МБ (мегабайт) ) = 96 Мб (мегабит)

Кроме того, эти скорости являются «лабораторными скоростями», что означает, что они произошли в идеальных условиях, но они всегда варьируются от аппаратного обеспечения до оборудования, так же как и модемы 56 кбит / с, которые никогда не были связаны выше 48 кбит / с .

Почему на моем внешнем USB 2.0 диске скорость передачи данных настолько медленная?

40 ответов

Другие вопросы по тегам:

Похожие вопросы: