Почему перезагрузка является не всегда надлежащей перезагрузкой? Или: Почему я должен иногда перезагружать дважды для эффекта?
Это - вопрос, поставленный любопытства, не потому что проблема беспокоит меня значительно.
На работе я сделал, чтобы OneLink прикрепился для моего ThinkPad. Это присоединило Ethernet, мышь и дополнительный экран. Во время моего типичного рабочего дня все будут работать, и мой день завершит мной отключающий машину и закрывающий крышку, заставляя его приостановить.
Следующим утром я буду часто обнаруживаться не использовавший машину начиная с работы в предыдущий день, открывать крышку и включать ее. По некоторым причинам Ethernet затем не соединится правильно. Я перезагружу и получу доступ в Интернет. Внешняя мышь не будет затем работать. Я перезагружу снова и получу и доступ в Интернет и функциональную мышь.
Это поведение озадачивает меня и приводит меня к моему вопросу: Почему эти две перезагрузки не эквивалентны?
Что-то сохраняют от первой перезагрузки, но забывают во время второго? Или наоборот? Или...?
1 ответ
Драйверам довольно свойственно быть в нестабильном состоянии, возвращающемся из, приостанавливают. Я видел это многочисленные времена с многочисленными операционными системами. Обходное решение, которое должно работать последовательно, должно сохранять Вашу работу, закрывать систему и отключать ее (отъезд, это соединилось с прикреплением), и переразъем, и включите систему утром. Так как мы подвергаем циклу включения и выключения питания систему после , длительный промежуток времени, и качество конденсаторов в ноутбуке/базовом блоке не обычно очень высок, вероятно, не будет никакого перенесенного заряда ни в одном из конденсаторов, которые могли вызвать эту аномалию.