Перераспределение программного обеспечения - зависимости от пакета по сравнению с автономным
Я имею небольшое приложение и хочу перераспределить его другим пользователям Ubuntu. Библиотекой QT пользуются
Я буду distrbute это как легкий к установке debian пакет
Мой вопрос, я должен поместить спокойные пакеты как требуется зависимость (и вынудить пользователей загрузить и установить ее), или действительно ли автономная сборка является лучшим выбором?
Что нормальный пользователь Ubuntu предпочел бы, и почему?
1 ответ
Если целевые версии имеют пакеты соответствующей спокойной версии, устанавливают их как необходимую зависимость.
я не хочу зависеть от $RANDOM_DEV для восстановления пакетов в случае, если библиотеки или другие сторонние компоненты получают критические патчи / патчи безопасности. Я зависел бы от специалистов по обслуживанию пакета своей ОС для этого. У меня также не было бы нескольких копий библиотеки, лежащей вокруг для различных приложений.
OTOH, снимки включают библиотеки, и те же проблемы применяются: я должен создать новый поспешный пакет каждый раз, зависимость получает обновление системы защиты? - но снимки, по крайней мере, имеют игру в песочнице.