подключаться через netcat и отправлять сообщения в сценарии bash [duplicate]

Да, раньше это было так. Объявление о Unity для настольных компьютеров совсем недавно, поэтому маркетинговые материалы не будут обновлены, чтобы отразить новый акцент.

Я думаю, что Mark и pals действительно наслаждались широтой, которую они создали для Unity (для нетбуков с их маленькие, как правило, 16x9 экранов) без ограничений, связанных с типичным интерфейсом GNOME Panel.

И это, безусловно, пора сделать это: с введением GNOME 3 их соперник в пространстве оболочки будет а не проверенная GNOME панель, но столь же противоречивая новичка GNOME Shell. Кроме того, я считаю, что Марк прав насчет сенсорных интерфейсов, которые становятся более важными, и это, безусловно, потребует пересмотра пользовательского интерфейса.

Однако лично я очень осторожен как с GNOME Shell, так и с Unity. Хотя пока неясно, как будет работать рабочий вариант Unity, основные концепции управления задачами обеих оболочек кажутся плохо согласованными с тем, как я лично работаю.

[А именно: с экранами 5: 4 Я не хочу, чтобы большая вертикальная полоска была занята большими значками, и я не использую отдельные рабочие области рабочего стола. У меня есть I приложений, которые я регулярно использую, поэтому текущее иерархическое меню запуска, в сочетании с несколькими значками панели для наиболее распространенных подходит мне штраф; Я ненавижу интеграцию пусковых установок OS X Dock и запущенных приложений / окон. Поэтому направления, которые эти проекты, по-видимому, предпринимают для того, чтобы подчеркнуть рабочие пространства и вертикальные линейные пусковые установки, не выглядят хорошими с моей точки зрения.]