Почему существует несоответствие размера при копировании с HFS + на Ext4?

Question 1

Я копирую кучу файлов с HFS + в свою файловую систему Ext4 Ubuntu. Это все файлы фильмов. Когда я копирую один, он почти всегда увеличивается на 4 КБ.

Я предполагаю, что это связано с добавлением некоторых метаданных какого-то типа, но что это такое?

Кроме того, из 600 файлов два из них не увеличились. Они точно такие же. Зачем это было?

Question 2

Не знаю.

Вы можете попытаться просмотреть файлы с помощью du:

du -c *.mov
du -c --apparent-size *.mov

Первая команда сообщит об использовании диска (сколько места занято на диске) .

Второй показывает фактический размер данных (независимо от того, где хранится файл).

Question 3

Question 4

Не знаю.

Вы можете попытаться просмотреть файлы с помощью du:

du -c *.mov
du -c --apparent-size *.mov

Первая команда сообщит об использовании диска (сколько места занято на диске) .

Второй показывает фактический размер данных (независимо от того, где хранится файл).

Question 5

Не знаю.

Вы можете попытаться просмотреть файлы с помощью du:

du -c *.mov
du -c --apparent-size *.mov

Первая команда сообщит об использовании диска (сколько места занято на диске) .

Второй показывает фактический размер данных (независимо от того, где хранится файл).

Question 6

Не знаю.

Вы можете попытаться просмотреть файлы с помощью du:

du -c *.mov
du -c --apparent-size *.mov

Первая команда сообщит об использовании диска (сколько места занято на диске) .

Второй показывает фактический размер данных (независимо от того, где хранится файл).

Question 7

Question 8

Не знаю.

Вы можете попытаться просмотреть файлы с помощью du:

du -c *.mov
du -c --apparent-size *.mov

Первая команда сообщит об использовании диска (сколько места занято на диске) .

Второй показывает фактический размер данных (независимо от того, где хранится файл).

Question 9

Не знаю.

Вы можете попытаться просмотреть файлы с помощью du:

du -c *.mov
du -c --apparent-size *.mov

Первая команда сообщит об использовании диска (сколько места занято на диске) .

Второй показывает фактический размер данных (независимо от того, где хранится файл).

Question 10

Не знаю. Но это нормально.

Вы можете попытаться просмотреть файлы с помощью du:

  du -c * .mov du -c --apparent-size * .mov

Первая команда сообщит об использовании диска (сколько места занято на диске).

Второй покажет фактический размер данных (независимо от того, где файл сохраняется).

Question 11

Не знаю. Но это нормально.

Вы можете попытаться просмотреть файлы с помощью du:

  du -c * .mov du -c --apparent-size * .mov

Первая команда сообщит об использовании диска (сколько места занято на диске).

Второй покажет фактический размер данных (независимо от того, где файл сохраняется).

Question 12

Не знаю. Но это нормально.

Вы можете попытаться просмотреть файлы с помощью du:

  du -c * .mov du -c --apparent-size * .mov

Первая команда сообщит об использовании диска (сколько места занято на диске).

Второй покажет фактический размер данных (независимо от того, где файл сохраняется).

Question 13

Question 14

Я бы предположил, что две файловые системы имеют разные размеры блоков. Блок - это единица хранения, которая позволяет абстрагироваться файловой системой для отслеживания выделения пространства. Единый блок - это минимальная единица хранения; файловая система, использующая блоки 4K, будет использовать блок 4K для хранения 1K-файла. Для более мелких блоков требуется больше дискового пространства для метаданных. Оптимальный размер блока будет зависеть от типичного размера файла, общей емкости носителя и используемой файловой системы. Современные файловые системы выберут разумный размер блока, учитывая последние два фактора; sysadmin может изменить размер блока или выбрать b файловую систему, учитывая ее ожидания использования файловой системы.

Таким образом, две файловые системы могут иметь разные размеры блоков, потому что диски имеют разные размеры или потому, что два разных файловые системы имеют разные схемы оптимизации размеров блоков, скорее всего, из-за различной обработки метаданных. Два файла, которые не занимали дополнительные 4K, возможно, были достаточно маленькими, чтобы занять по одному меньшему блоку.

Question 15

Я бы предположил, что две файловые системы имеют разные размеры блоков. Блок - это единица хранения, которая позволяет абстрагироваться файловой системой для отслеживания выделения пространства. Единый блок - это минимальная единица хранения; файловая система, использующая блоки 4K, будет использовать блок 4K для хранения 1K-файла. Для более мелких блоков требуется больше дискового пространства для метаданных. Оптимальный размер блока будет зависеть от типичного размера файла, общей емкости носителя и используемой файловой системы. Современные файловые системы выберут разумный размер блока, учитывая последние два фактора; sysadmin может изменить размер блока или выбрать b файловую систему, учитывая ее ожидания использования файловой системы.

Таким образом, две файловые системы могут иметь разные размеры блоков, потому что диски имеют разные размеры или потому, что два разных файловые системы имеют разные схемы оптимизации размеров блоков, скорее всего, из-за различной обработки метаданных. Два файла, которые не занимали дополнительные 4K, возможно, были достаточно маленькими, чтобы занять по одному меньшему блоку.

Question 16

Я бы предположил, что две файловые системы имеют разные размеры блоков. Блок - это единица хранения, которая позволяет абстрагироваться файловой системой для отслеживания выделения пространства. Единый блок - это минимальная единица хранения; файловая система, использующая блоки 4K, будет использовать блок 4K для хранения 1K-файла. Для более мелких блоков требуется больше дискового пространства для метаданных. Оптимальный размер блока будет зависеть от типичного размера файла, общей емкости носителя и используемой файловой системы. Современные файловые системы выберут разумный размер блока, учитывая последние два фактора; sysadmin может изменить размер блока или выбрать b файловую систему, учитывая ее ожидания использования файловой системы.

Таким образом, две файловые системы могут иметь разные размеры блоков, потому что диски имеют разные размеры или потому, что два разных файловые системы имеют разные схемы оптимизации размеров блоков, скорее всего, из-за различной обработки метаданных. Два файла, которые не занимали дополнительные 4K, возможно, были достаточно маленькими, чтобы занять по одному меньшему блоку.

Question 17

Я бы предположил, что две файловые системы имеют разные размеры блоков. Блок - это единица хранения, которая позволяет абстрагироваться файловой системой для отслеживания выделения пространства. Единый блок - это минимальная единица хранения; файловая система, использующая блоки 4K, будет использовать блок 4K для хранения 1K-файла. Для более мелких блоков требуется больше дискового пространства для метаданных. Оптимальный размер блока будет зависеть от типичного размера файла, общей емкости носителя и используемой файловой системы. Современные файловые системы выберут разумный размер блока, учитывая последние два фактора; sysadmin может изменить размер блока или выбрать b файловую систему, учитывая ее ожидания использования файловой системы.

Таким образом, две файловые системы могут иметь разные размеры блоков, потому что диски имеют разные размеры или потому, что два разных файловые системы имеют разные схемы оптимизации размеров блоков, скорее всего, из-за различной обработки метаданных. Два файла, которые не занимали дополнительные 4K, возможно, были достаточно маленькими, чтобы занять по одному меньшему блоку.

Question 18

Я бы предположил, что две файловые системы имеют разные размеры блоков. Блок - это единица хранения, которая позволяет абстрагироваться файловой системой для отслеживания выделения пространства. Единый блок - это минимальная единица хранения; файловая система, использующая блоки 4K, будет использовать блок 4K для хранения 1K-файла. Для более мелких блоков требуется больше дискового пространства для метаданных. Оптимальный размер блока будет зависеть от типичного размера файла, общей емкости носителя и используемой файловой системы. Современные файловые системы выберут разумный размер блока, учитывая последние два фактора; sysadmin может изменить размер блока или выбрать b файловую систему, учитывая ее ожидания использования файловой системы.

Таким образом, две файловые системы могут иметь разные размеры блоков, потому что диски имеют разные размеры или потому, что два разных файловые системы имеют разные схемы оптимизации размеров блоков, скорее всего, из-за различной обработки метаданных. Два файла, которые не занимали дополнительные 4K, возможно, были достаточно маленькими, чтобы занять по одному меньшему блоку.

Question 19

Question 20

Я бы предположил, что две файловые системы имеют разные размеры блоков. Блок - это единица хранения, которая позволяет абстрагироваться файловой системой для отслеживания выделения пространства. Единый блок - это минимальная единица хранения; файловая система, использующая блоки 4K, будет использовать блок 4K для хранения 1K-файла. Для более мелких блоков требуется больше дискового пространства для метаданных. Оптимальный размер блока будет зависеть от типичного размера файла, общей емкости носителя и используемой файловой системы. Современные файловые системы выберут разумный размер блока, учитывая последние два фактора; sysadmin может изменить размер блока или выбрать b файловую систему, учитывая ее ожидания использования файловой системы.

Таким образом, две файловые системы могут иметь разные размеры блоков, потому что диски имеют разные размеры или потому, что два разных файловые системы имеют разные схемы оптимизации размеров блоков, скорее всего, из-за различной обработки метаданных. Два файла, которые не занимали дополнительные 4K, возможно, были достаточно маленькими, чтобы занять по одному меньшему блоку.

Question 21

Я бы предположил, что две файловые системы имеют разные размеры блоков. Блок - это единица хранения, которая позволяет абстрагироваться файловой системой для отслеживания выделения пространства. Единый блок - это минимальная единица хранения; файловая система, использующая блоки 4K, будет использовать блок 4K для хранения 1K-файла. Для более мелких блоков требуется больше дискового пространства для метаданных. Оптимальный размер блока будет зависеть от типичного размера файла, общей емкости носителя и используемой файловой системы. Современные файловые системы выберут разумный размер блока, учитывая последние два фактора; sysadmin может изменить размер блока или выбрать b файловую систему, учитывая ее ожидания использования файловой системы.

Таким образом, две файловые системы могут иметь разные размеры блоков, потому что диски имеют разные размеры или потому, что два разных файловые системы имеют разные схемы оптимизации размеров блоков, скорее всего, из-за различной обработки метаданных. Два файла, которые не занимали дополнительные 4K, возможно, были достаточно маленькими, чтобы занять по одному меньшему блоку.

Question 22

Я бы предположил, что две файловые системы имеют разные размеры блоков. Блок - это единица хранения, которая позволяет абстрагироваться файловой системой для отслеживания выделения пространства. Единый блок - это минимальная единица хранения; файловая система, использующая блоки 4K, будет использовать блок 4K для хранения 1K-файла. Для более мелких блоков требуется больше дискового пространства для метаданных. Оптимальный размер блока будет зависеть от типичного размера файла, общей емкости носителя и используемой файловой системы. Современные файловые системы выберут разумный размер блока, учитывая последние два фактора; sysadmin может изменить размер блока или выбрать b файловую систему, учитывая ее ожидания использования файловой системы.

Таким образом, две файловые системы могут иметь разные размеры блоков, потому что диски имеют разные размеры или потому, что два разных файловые системы имеют разные схемы оптимизации размеров блоков, скорее всего, из-за различной обработки метаданных. Два файла, которые не занимали дополнительные 4K, возможно, были достаточно маленькими, чтобы занять по одному меньшему блоку.

Question 23

Я бы предположил, что две файловые системы имеют разные размеры блоков. Блок - это единица хранения, которая позволяет абстрагироваться файловой системой для отслеживания выделения пространства. Единый блок - это минимальная единица хранения; файловая система, использующая блоки 4K, будет использовать блок 4K для хранения 1K-файла. Для более мелких блоков требуется больше дискового пространства для метаданных. Оптимальный размер блока будет зависеть от типичного размера файла, общей емкости носителя и используемой файловой системы. Современные файловые системы выберут разумный размер блока, учитывая последние два фактора; sysadmin может изменить размер блока или выбрать b файловую систему, учитывая ее ожидания использования файловой системы.

Таким образом, две файловые системы могут иметь разные размеры блоков, потому что диски имеют разные размеры или потому, что два разных файловые системы имеют разные схемы оптимизации размеров блоков, скорее всего, из-за различной обработки метаданных. Два файла, которые не занимали дополнительные 4K, возможно, были достаточно маленькими, чтобы занять по одному меньшему блоку.

Aleksandr Levchuk · Accepted Answer · 29 May 2018 в 09:00

Не знаю.

Вы можете попытаться просмотреть файлы с помощью du:

du -c *.mov
du -c --apparent-size *.mov

Первая команда сообщит об использовании диска (сколько места занято на диске) .

Второй показывает фактический размер данных (независимо от того, где хранится файл).

2

ответ дан Aleksandr Levchuk 29 May 2018 в 09:00

1

Ах, фантастика. Я просмотрел флаг видимого размера на странице du man. Очень полезно. Спасибо. – Kris Harper 18 May 2011 в 10:20

Aleksandr Levchuk · Accepted Answer · 25 July 2018 в 21:54

Не знаю.

Вы можете попытаться просмотреть файлы с помощью du:

du -c *.mov
du -c --apparent-size *.mov

Первая команда сообщит об использовании диска (сколько места занято на диске) .

Второй показывает фактический размер данных (независимо от того, где хранится файл).

Aleksandr Levchuk · Accepted Answer · 26 July 2018 в 17:36

Не знаю.

Вы можете попытаться просмотреть файлы с помощью du:

du -c *.mov
du -c --apparent-size *.mov

Первая команда сообщит об использовании диска (сколько места занято на диске) .

Второй показывает фактический размер данных (независимо от того, где хранится файл).

Aleksandr Levchuk · Accepted Answer · 31 July 2018 в 13:33

Не знаю.

Вы можете попытаться просмотреть файлы с помощью du:

du -c *.mov
du -c --apparent-size *.mov

Первая команда сообщит об использовании диска (сколько места занято на диске) .

Второй показывает фактический размер данных (независимо от того, где хранится файл).

Aleksandr Levchuk · Accepted Answer · 2 August 2018 в 03:29

Не знаю.

Вы можете попытаться просмотреть файлы с помощью du:

du -c *.mov
du -c --apparent-size *.mov

Первая команда сообщит об использовании диска (сколько места занято на диске) .

Второй показывает фактический размер данных (независимо от того, где хранится файл).

Aleksandr Levchuk · Accepted Answer · 4 August 2018 в 19:26

Не знаю.

Вы можете попытаться просмотреть файлы с помощью du:

du -c *.mov
du -c --apparent-size *.mov

Первая команда сообщит об использовании диска (сколько места занято на диске) .

Второй показывает фактический размер данных (независимо от того, где хранится файл).

Aleksandr Levchuk · Accepted Answer · 7 August 2018 в 21:27

Не знаю. Но это нормально.

Вы можете попытаться просмотреть файлы с помощью du:

  du -c * .mov du -c --apparent-size * .mov

Первая команда сообщит об использовании диска (сколько места занято на диске).

Второй покажет фактический размер данных (независимо от того, где файл сохраняется).

Aleksandr Levchuk · Accepted Answer · 10 August 2018 в 09:44

Не знаю. Но это нормально.

Вы можете попытаться просмотреть файлы с помощью du:

  du -c * .mov du -c --apparent-size * .mov

Первая команда сообщит об использовании диска (сколько места занято на диске).

Второй покажет фактический размер данных (независимо от того, где файл сохраняется).

Aleksandr Levchuk · Accepted Answer · 13 August 2018 в 15:57

Не знаю. Но это нормально.

Вы можете попытаться просмотреть файлы с помощью du:

  du -c * .mov du -c --apparent-size * .mov

Первая команда сообщит об использовании диска (сколько места занято на диске).

Второй покажет фактический размер данных (независимо от того, где файл сохраняется).

Ах, фантастика. Я просмотрел флаг видимого размера на странице du man. Очень полезно. Спасибо. — Kris Harper, 18 May 2011 в 10:20

bgvaughan · Answer 10 · 29 May 2018 в 09:00

Я бы предположил, что две файловые системы имеют разные размеры блоков. Блок - это единица хранения, которая позволяет абстрагироваться файловой системой для отслеживания выделения пространства. Единый блок - это минимальная единица хранения; файловая система, использующая блоки 4K, будет использовать блок 4K для хранения 1K-файла. Для более мелких блоков требуется больше дискового пространства для метаданных. Оптимальный размер блока будет зависеть от типичного размера файла, общей емкости носителя и используемой файловой системы. Современные файловые системы выберут разумный размер блока, учитывая последние два фактора; sysadmin может изменить размер блока или выбрать b файловую систему, учитывая ее ожидания использования файловой системы.

Таким образом, две файловые системы могут иметь разные размеры блоков, потому что диски имеют разные размеры или потому, что два разных файловые системы имеют разные схемы оптимизации размеров блоков, скорее всего, из-за различной обработки метаданных. Два файла, которые не занимали дополнительные 4K, возможно, были достаточно маленькими, чтобы занять по одному меньшему блоку.

Отлично. После Googling вокруг меня размер блока в моей системе составляет 4K, запустив sudo dumpe2fs /dev/sdx | grep 'Block size'. Поиск размера блока для тома HFS + не сработал, но эта диаграмма указывает, что на моем 1GB диске это должно быть 2K. Таким образом, это не имеет для меня слишком большого смысла, потому что файлы увеличились ровно на один блок, что, казалось бы, указывает на то, что они были краткими 4K для начала. Было бы более разумно, если бы все они увеличились на 2K. Несмотря на это, комментарий Левчука помог мне подтвердить, что размеры одинаковые. — Kris Harper, 18 May 2011 в 10:42

bgvaughan · Answer 11 · 25 July 2018 в 21:54

Я бы предположил, что две файловые системы имеют разные размеры блоков. Блок - это единица хранения, которая позволяет абстрагироваться файловой системой для отслеживания выделения пространства. Единый блок - это минимальная единица хранения; файловая система, использующая блоки 4K, будет использовать блок 4K для хранения 1K-файла. Для более мелких блоков требуется больше дискового пространства для метаданных. Оптимальный размер блока будет зависеть от типичного размера файла, общей емкости носителя и используемой файловой системы. Современные файловые системы выберут разумный размер блока, учитывая последние два фактора; sysadmin может изменить размер блока или выбрать b файловую систему, учитывая ее ожидания использования файловой системы.

Таким образом, две файловые системы могут иметь разные размеры блоков, потому что диски имеют разные размеры или потому, что два разных файловые системы имеют разные схемы оптимизации размеров блоков, скорее всего, из-за различной обработки метаданных. Два файла, которые не занимали дополнительные 4K, возможно, были достаточно маленькими, чтобы занять по одному меньшему блоку.

Отлично. После Googling вокруг меня размер блока в моей системе составляет 4K, запустив sudo dumpe2fs /dev/sdx | grep 'Block size'. Поиск размера блока для тома HFS + не сработал, но эта диаграмма указывает, что на моем 1GB диске это должно быть 2K. Таким образом, это не имеет для меня слишком большого смысла, потому что файлы увеличились ровно на один блок, что, казалось бы, указывает на то, что они были краткими 4K для начала. Было бы более разумно, если бы все они увеличились на 2K. Несмотря на это, комментарий Левчука помог мне подтвердить, что размеры одинаковые. — Kris Harper, 18 May 2011 в 10:42

bgvaughan · Answer 12 · 26 July 2018 в 17:36

Я бы предположил, что две файловые системы имеют разные размеры блоков. Блок - это единица хранения, которая позволяет абстрагироваться файловой системой для отслеживания выделения пространства. Единый блок - это минимальная единица хранения; файловая система, использующая блоки 4K, будет использовать блок 4K для хранения 1K-файла. Для более мелких блоков требуется больше дискового пространства для метаданных. Оптимальный размер блока будет зависеть от типичного размера файла, общей емкости носителя и используемой файловой системы. Современные файловые системы выберут разумный размер блока, учитывая последние два фактора; sysadmin может изменить размер блока или выбрать b файловую систему, учитывая ее ожидания использования файловой системы.

Таким образом, две файловые системы могут иметь разные размеры блоков, потому что диски имеют разные размеры или потому, что два разных файловые системы имеют разные схемы оптимизации размеров блоков, скорее всего, из-за различной обработки метаданных. Два файла, которые не занимали дополнительные 4K, возможно, были достаточно маленькими, чтобы занять по одному меньшему блоку.

Отлично. После Googling вокруг меня размер блока в моей системе составляет 4K, запустив sudo dumpe2fs /dev/sdx | grep 'Block size'. Поиск размера блока для тома HFS + не сработал, но эта диаграмма указывает, что на моем 1GB диске это должно быть 2K. Таким образом, это не имеет для меня слишком большого смысла, потому что файлы увеличились ровно на один блок, что, казалось бы, указывает на то, что они были краткими 4K для начала. Было бы более разумно, если бы все они увеличились на 2K. Несмотря на это, комментарий Левчука помог мне подтвердить, что размеры одинаковые. — Kris Harper, 18 May 2011 в 10:42

bgvaughan · Answer 13 · 31 July 2018 в 13:33

Я бы предположил, что две файловые системы имеют разные размеры блоков. Блок - это единица хранения, которая позволяет абстрагироваться файловой системой для отслеживания выделения пространства. Единый блок - это минимальная единица хранения; файловая система, использующая блоки 4K, будет использовать блок 4K для хранения 1K-файла. Для более мелких блоков требуется больше дискового пространства для метаданных. Оптимальный размер блока будет зависеть от типичного размера файла, общей емкости носителя и используемой файловой системы. Современные файловые системы выберут разумный размер блока, учитывая последние два фактора; sysadmin может изменить размер блока или выбрать b файловую систему, учитывая ее ожидания использования файловой системы.

Таким образом, две файловые системы могут иметь разные размеры блоков, потому что диски имеют разные размеры или потому, что два разных файловые системы имеют разные схемы оптимизации размеров блоков, скорее всего, из-за различной обработки метаданных. Два файла, которые не занимали дополнительные 4K, возможно, были достаточно маленькими, чтобы занять по одному меньшему блоку.

Отлично. После Googling вокруг меня размер блока в моей системе составляет 4K, запустив sudo dumpe2fs /dev/sdx | grep 'Block size'. Поиск размера блока для тома HFS + не сработал, но эта диаграмма указывает, что на моем 1GB диске это должно быть 2K. Таким образом, это не имеет для меня слишком большого смысла, потому что файлы увеличились ровно на один блок, что, казалось бы, указывает на то, что они были краткими 4K для начала. Было бы более разумно, если бы все они увеличились на 2K. Несмотря на это, комментарий Левчука помог мне подтвердить, что размеры одинаковые. — Kris Harper, 18 May 2011 в 10:42

bgvaughan · Answer 14 · 2 August 2018 в 03:29

Я бы предположил, что две файловые системы имеют разные размеры блоков. Блок - это единица хранения, которая позволяет абстрагироваться файловой системой для отслеживания выделения пространства. Единый блок - это минимальная единица хранения; файловая система, использующая блоки 4K, будет использовать блок 4K для хранения 1K-файла. Для более мелких блоков требуется больше дискового пространства для метаданных. Оптимальный размер блока будет зависеть от типичного размера файла, общей емкости носителя и используемой файловой системы. Современные файловые системы выберут разумный размер блока, учитывая последние два фактора; sysadmin может изменить размер блока или выбрать b файловую систему, учитывая ее ожидания использования файловой системы.

Таким образом, две файловые системы могут иметь разные размеры блоков, потому что диски имеют разные размеры или потому, что два разных файловые системы имеют разные схемы оптимизации размеров блоков, скорее всего, из-за различной обработки метаданных. Два файла, которые не занимали дополнительные 4K, возможно, были достаточно маленькими, чтобы занять по одному меньшему блоку.

Отлично. После Googling вокруг меня размер блока в моей системе составляет 4K, запустив sudo dumpe2fs /dev/sdx | grep 'Block size'. Поиск размера блока для тома HFS + не сработал, но эта диаграмма указывает, что на моем 1GB диске это должно быть 2K. Таким образом, это не имеет для меня слишком большого смысла, потому что файлы увеличились ровно на один блок, что, казалось бы, указывает на то, что они были краткими 4K для начала. Было бы более разумно, если бы все они увеличились на 2K. Несмотря на это, комментарий Левчука помог мне подтвердить, что размеры одинаковые. — Kris Harper, 18 May 2011 в 10:42

bgvaughan · Answer 15 · 4 August 2018 в 19:26

Я бы предположил, что две файловые системы имеют разные размеры блоков. Блок - это единица хранения, которая позволяет абстрагироваться файловой системой для отслеживания выделения пространства. Единый блок - это минимальная единица хранения; файловая система, использующая блоки 4K, будет использовать блок 4K для хранения 1K-файла. Для более мелких блоков требуется больше дискового пространства для метаданных. Оптимальный размер блока будет зависеть от типичного размера файла, общей емкости носителя и используемой файловой системы. Современные файловые системы выберут разумный размер блока, учитывая последние два фактора; sysadmin может изменить размер блока или выбрать b файловую систему, учитывая ее ожидания использования файловой системы.

Таким образом, две файловые системы могут иметь разные размеры блоков, потому что диски имеют разные размеры или потому, что два разных файловые системы имеют разные схемы оптимизации размеров блоков, скорее всего, из-за различной обработки метаданных. Два файла, которые не занимали дополнительные 4K, возможно, были достаточно маленькими, чтобы занять по одному меньшему блоку.

Отлично. После Googling вокруг меня размер блока в моей системе составляет 4K, запустив sudo dumpe2fs /dev/sdx | grep 'Block size'. Поиск размера блока для тома HFS + не сработал, но эта диаграмма указывает, что на моем 1GB диске это должно быть 2K. Таким образом, это не имеет для меня слишком большого смысла, потому что файлы увеличились ровно на один блок, что, казалось бы, указывает на то, что они были краткими 4K для начала. Было бы более разумно, если бы все они увеличились на 2K. Несмотря на это, комментарий Левчука помог мне подтвердить, что размеры одинаковые. — Kris Harper, 18 May 2011 в 10:42

bgvaughan · Answer 16 · 7 August 2018 в 21:27

Я бы предположил, что две файловые системы имеют разные размеры блоков. Блок - это единица хранения, которая позволяет абстрагироваться файловой системой для отслеживания выделения пространства. Единый блок - это минимальная единица хранения; файловая система, использующая блоки 4K, будет использовать блок 4K для хранения 1K-файла. Для более мелких блоков требуется больше дискового пространства для метаданных. Оптимальный размер блока будет зависеть от типичного размера файла, общей емкости носителя и используемой файловой системы. Современные файловые системы выберут разумный размер блока, учитывая последние два фактора; sysadmin может изменить размер блока или выбрать b файловую систему, учитывая ее ожидания использования файловой системы.

Таким образом, две файловые системы могут иметь разные размеры блоков, потому что диски имеют разные размеры или потому, что два разных файловые системы имеют разные схемы оптимизации размеров блоков, скорее всего, из-за различной обработки метаданных. Два файла, которые не занимали дополнительные 4K, возможно, были достаточно маленькими, чтобы занять по одному меньшему блоку.

bgvaughan · Answer 17 · 10 August 2018 в 09:44

Я бы предположил, что две файловые системы имеют разные размеры блоков. Блок - это единица хранения, которая позволяет абстрагироваться файловой системой для отслеживания выделения пространства. Единый блок - это минимальная единица хранения; файловая система, использующая блоки 4K, будет использовать блок 4K для хранения 1K-файла. Для более мелких блоков требуется больше дискового пространства для метаданных. Оптимальный размер блока будет зависеть от типичного размера файла, общей емкости носителя и используемой файловой системы. Современные файловые системы выберут разумный размер блока, учитывая последние два фактора; sysadmin может изменить размер блока или выбрать b файловую систему, учитывая ее ожидания использования файловой системы.

Таким образом, две файловые системы могут иметь разные размеры блоков, потому что диски имеют разные размеры или потому, что два разных файловые системы имеют разные схемы оптимизации размеров блоков, скорее всего, из-за различной обработки метаданных. Два файла, которые не занимали дополнительные 4K, возможно, были достаточно маленькими, чтобы занять по одному меньшему блоку.

bgvaughan · Answer 18 · 13 August 2018 в 15:57

Я бы предположил, что две файловые системы имеют разные размеры блоков. Блок - это единица хранения, которая позволяет абстрагироваться файловой системой для отслеживания выделения пространства. Единый блок - это минимальная единица хранения; файловая система, использующая блоки 4K, будет использовать блок 4K для хранения 1K-файла. Для более мелких блоков требуется больше дискового пространства для метаданных. Оптимальный размер блока будет зависеть от типичного размера файла, общей емкости носителя и используемой файловой системы. Современные файловые системы выберут разумный размер блока, учитывая последние два фактора; sysadmin может изменить размер блока или выбрать b файловую систему, учитывая ее ожидания использования файловой системы.

Таким образом, две файловые системы могут иметь разные размеры блоков, потому что диски имеют разные размеры или потому, что два разных файловые системы имеют разные схемы оптимизации размеров блоков, скорее всего, из-за различной обработки метаданных. Два файла, которые не занимали дополнительные 4K, возможно, были достаточно маленькими, чтобы занять по одному меньшему блоку.

Отлично. После Googling вокруг меня размер блока в моей системе составляет 4K, запустив sudo dumpe2fs / dev / sdx | grep 'Размер блока' . Поиск размера блока для тома HFS + не сработал, но эта диаграмма указывает, что на моем 1GB диске это должно быть 2K. Таким образом, это не имеет для меня слишком большого смысла, потому что файлы увеличились ровно на один блок, что, казалось бы, указывает на то, что они были краткими 4K для начала. Было бы более разумно, если бы все они увеличились на 2K. Несмотря на это, комментарий Левчука помог мне подтвердить, что размеры одинаковые. — Kris Harper, 18 May 2011 в 10:42

Почему существует несоответствие размера при копировании с HFS + на Ext4?

18 ответов

Другие вопросы по тегам:

Похожие вопросы: