У меня есть трудно трудное время, находя хорошую информацию о различии в производительности между менеджерами по оформлению на Ubuntu (конкретно между lightdm
и gdm3
).
С Ubuntu, переключающейся на Gnome, я предположил бы, что будет также рекомендоваться переключиться на gdm3
вместо lightdm
но я не могу найти информацию так или иначе.
Так:
lightdm
все еще будьте разработаны?lightdm
быстрее, чем gdm3
? (В ответах как это говорится lightdm
"легкий вес и быстро", но не говорите действительно ли gdm3
является медленным....),GDM является DM по умолчанию в Ubuntu с 17,10. LightDM является все еще значением по умолчанию для некоторых других ароматов, как Xubuntu или Lubuntu, и я сомневаюсь, что любой из этих проектов переместится в GDM, таким образом, LightDM должен будет продолжить поддерживаться в Ubuntu.
См. это сообщение списка рассылки с июня 2017:
Поскольку Вы могли бы знать, что рабочий стол Ubuntu решил переключиться на использование GNOME, и это означает, что мы будем использовать GDM вместо LightDM, К сожалению, это означает, что, вероятно, будет сокращение усилия по разработке от Канонического.
Однако я хочу уверить Вас, что мы не отказываемся от LightDM:
- Мы продолжаем поставлять LightDM в наших существующих настольных выпусках Ubuntu, и мы будем поддерживать их на много лет вперед (см. ниже).
- Много производных Ubuntu используют LightDM, и мы продолжаем поддерживать их в выполнении этого.
- В конечном счете мы думаем, что LightDM является правильным перекрестным настольным решением для управления дисплеем, это - просто не что-то, что мы можем использовать в рабочем столе Ubuntu в это время. Кто знает, как будущее удастся :)
Я продолжу делать управление версиями для LightDM и обзора и ответвлений слияния, как я могу. Если кто-либо еще способен и интересуется выручением с этими заданиями, я хотел бы получить известие от Вас - я не хочу быть блокировщиком на разработке просто, потому что мой фокус в другом месте.
Зазывала LightDM настраивается, и базовая зазывала могла бы хорошо быть быстрее, чем GDM, но сложный мог бы быть медленнее.
GNOME Ubuntu использует gdm3, который является GNOME по умолчанию 3.x зазывала настольной среды.
Поскольку его имя предполагает, что LightDM более легок, чем gdm3, и это также быстрее.
LightDM продолжит разрабатываться. ПОМОЩНИК Ubuntu 17.10's Ловкая Зазывала по умолчанию (гладкая зазывала) использует LightDM под капотом, и поскольку его имя предполагает, что он описан как гладко выглядящая зазывала LightDM. Ловкая Зазывала по умолчанию в ПОМОЩНИКЕ Ubuntu 18.04 будет также использовать LightDM под капотом, таким образом, LightDM не будет уходить никакое время в ближайшем будущем.
gdm3 имеет раздражающую ошибку для пользователей Optimus Nvidia, не использующих Уэйленд. При выполнении набора режимов ядра драйвера Nvidia (modeset=1) Вы включаете "главную синхронизацию", что означает, что у Вас больше нет разрыва на Вашем экране ноутбука. главная синхронизация только работает с modeset=1, таким образом, большинство пользователей Optimus захочет включить это, если они не будут использовать дисплей своего ноутбука или не заботятся о разрыве.
В Ubuntu 18.10 пакеты Nvidia активировали modeset=1 по умолчанию, и обновление 19,04 сохраняет эту установку.
19.04 (новая установка) не активирует modeset=1, для предотвращения большой gdm3 ошибки.
Проблема: gdm3 уничтожает карту Nvidia с отображения на внешние мониторы когда Ваше использование modeset=1. Ошибка все еще существует в Ubuntu 19.04. Предположение состоит в том, что gdm3 видит драйвер в modesetting операции и решает, что Уэйленд должен использоваться, и нет никакого способа заставить это вести себя иначе. Это должна быть трудная ошибка для фиксации.
Ссылка: https://bugs.launchpad.net/ubuntu / + source/gdm3 / + ошибка/1716857
lightdm не имеет этой проблемы (sddm, также не имеет этой проблемы). Таким образом, это - очень серьезное основание для пользователей Ubuntu подкачать gdm3 для lightdm.