Как опасный это должно отключить осуществление политики безопасности прежде, чем установить драйвер?
Я пытаюсь установить драйвер для своего принтера/сканера Брата (DCP-9020CDW). Брат обеспечивает драйверы Linux (драйвера принтера являются Весами; драйверы сканера не). Одно из требований перед установкой должно работать
$sudo aa-complain cupsd
который, согласно руководству, означает, что "политика безопасности не осуществляется, а скорее нарушения прав доступа зарегистрированы к системному журналу".
Просьба отключить политику безопасности прежде, чем установить новые пакеты/драйверы снаружи официальных репозиториев звучит подозрительной мне. Я слишком параноик, и являюсь там чем-либо разумным, которое я могу сделать кроме просто не использования моего сканера*?
*существует файл PPD с открытым исходным кодом для принтера, хотя я не попытался установить его все же.
1 ответ
В отсутствии любых лучших ответов я пришел к заключению, что это - плохая идея отключить политику безопасности, если каждый действительно не понимает или доверяет процессу. Это могло бы означать, что что-то не может быть установлено, или альтернативный метод необходим.
В этом случае мне в конечном счете удалось избегать использования aa-complain, не используя сценарий Брата, который потребовал этого; вместо этого, я вручную установил отдельные драйверы и применил изменения, которые сценарий сделает автоматически (не описание процесса здесь, потому что это не непосредственно относится к вопросу).