Действительно ли безопасно использовать Bleachbit в ext4 файловой системе с журналированием?

Я хочу уничтожить файл, делая это неисправимым. Я обычно использую команду 'bleachbit-s файл'. Когда я искал об этом, я узнал, что журналирование в ext4 делает копию файла где-то в другом месте, который не удален даже после того, как файл был измельчен. На другом форуме кто-то сказал, что файл следовал из журналирования, удаляет себя через какое-то время.

Действительно ли это верно? Я могу доверять только Bleachbit для стирания моих файлов, зная, что они будут неисправимы через какое-то время, или функция журналирования делает его бесполезным, потому что, даже после этого они все еще будут восстанавливаемыми?

Извините, если это - глупый вопрос. Я несколько плохо знаком с Linux и все еще не знаю много. И жаль о моем английском языке, я - больше читателя, чем устройство записи.

1
задан 22 February 2018 в 19:24

2 ответа

bleachbit "сейф" - да. Отбеливатель выполнения укусил себя, не повредит Вашу систему, однако, можно нанести ущерб при использовании его для удаления вещей, Вы не должны или если Вы неправильно используете его.

Существует различие между удалением файла или форматированием раздела и по записи файла с новыми данными.

В первом случае, удаление или форматирование, можно потенциально восстановить файл как данные, или содержание не было удалено из диска.

для деталей посмотрите испытательный стенд, photorec, и подобные инструменты восстановления данных.

См. также - http://www.ufsexplorer.com/und_fmt.php и https://wiki.archlinux.org/index.php/file_recovery и / другие технические документы различных инструментов.

Этот первый тип восстановления данных может или не может использовать журнал ext4.

Второй сценарий - то, где данные по записанному, как имеет место с Вашим использованием bleachbit. Можно использовать несколько других инструментов, чтобы сделать это если Вы, так требуйте.

В этом случае данных не стало вне восстановления. guttman теория была разоблачена =)

см. http://www.nber.org/sys-admin/overwritten-data-guttman.html или подобный

1
ответ дан 7 December 2019 в 13:26

Я думаю для ext4 и опций по умолчанию, это не должно быть проблемой.

кавычка из страницы справочника клочка. Хорошее чтение я сказал бы.

In  the  case  of  ext3 file systems, the above disclaimer applies 
(and shred is thus of limited effectiveness) only in data=journal mode

Можно проверить это путем выполнения

cat /proc/mounts

и проверка data=XXX части.

Это, конечно, только применяется, если ничто фундаментальное не изменилось с ext4.

(Главным образом взятый из этого сообщения на serverfault)

1
ответ дан 7 December 2019 в 13:26

Другие вопросы по тегам:

Похожие вопросы: