Там недостаток к использованию jpg вместо png для снимков экрана?
ОС: Kubuntu 18.04 с gnome-screenshot установленный.
Я выполнил эти команды последовательно на том же настольном экране:
gnome-screenshot -p -d 10 -f /home/dkb/"GS$(date +%Y%m%d%H%M%S)".png
и
gnome-screenshot -p -d 10 -f /home/dkb/"GS$(date +%Y%m%d%H%M%S)".jpg
Различие в размере файла изображений замечательно (мне):
dkb@kububb:~$ ll *.*g
-rw-rw-r-- 1 dkb dkb 703840 May 14 10:38 GS20180514103807.png
-rw-rw-r-- 1 dkb dkb 68749 May 14 10:38 GS20180514103820.jpg
dkb@kububb:~$
Все же два изображения, кажется, неразличимы мне:
Сохранение как .png
Сохранение как .jpg
Следовательно мой вопрос: почему я не должен обычно сохранять свои снимки экрана в .jpg формат в противоположность .png который обычно является значением по умолчанию?
1 ответ
PNG воспроизводит исходное изображение точно. JPEG уменьшает качество это способом, что, теоретически, Вы не должны замечать в нормальных условиях (такой как, если не увеличивая масштаб).
PNG обычно рекомендуется для снимков экрана, потому что он все еще сжимается довольно хорошо, если снимок экрана не содержит фотографическое или сложное формирование изображений. JPEG может использоваться, если Вы обеспокоены размером файла.