Почему существует так много дистрибутивов ubuntu [дубликат]
На этот вопрос уже есть ответ здесь:
Ubuntu поставляется с Gnome в качестве оконного менеджера. {{1 }} Вы можете установить lubuntu или xubuntu, которые имеют LXDE и Xfce соответственно.
Насколько я могу судить, единственная разница - это оконный менеджер.
У меня такой вопрос: если вы можете просто удалить gnome и установить другой оконный менеджер, что занимает максимум 15 минут, зачем вам делать из него еще один дистрибутив?
В Интернете также есть статьи, в которых сравниваются эти дистрибутивы, как будто это были совершенно разные операционные системы, но, черт возьми, это не так.
Спасибо за ваш вклад.
1 ответ
В первую очередь, существует различие между "Рабочими столами" и "Менеджерами окон" в Linux. "Настольная среда" обычно включает выбор программного обеспечения, которое интегрируется вместе, такие как файловый менеджер, текстовый редактор, панель управления для установок системы и так далее. В обратном Менеджер окон - один (но важный) компонент рабочего стола, который обрабатывает окна и может использоваться самостоятельно. Можно подкачать один менеджер окон с другим, например, я использую рабочий стол XFCE с менеджером окон OpenBox.
Так, Рабочие столы идут с выбором программного обеспечения и некоторыми настройками по умолчанию, которые позволяют тому программному обеспечению взаимодействовать способом, который был предназначен настольными авторами.
Но первая проблема состоит в том, что при установке другой Настольной среды на машине старое программное обеспечение, которое было включено с DE по умолчанию, находится все еще в системе, так часто Вы будете заканчивать с несколькими программами inteded, чтобы сделать ту же задачу (т.е. для редактирования текста - Gedit на Gnome, Leafpad на XFCE и KWrite в KDE). Таким образом, некоторые пользователи предпочтут предварительно устанавливать рабочие столы.
В то время как проблема дублирования программного обеспечения может быть решена путем установки минимальной системы и затем установки предпочтительного DE, существует вторая проблема: существуют некоторые тонкие настройки, предварительно сделанные настройками и патчами, которые делают Вашу настольную среду более применимой.
Люди, которые поддерживают их "разновидность" распределения (такого как Kubuntu, Lubuntu, Xubuntu и т.д.) являются обычно хорошо знающими конкретными вопросами и к их DE и к основной системе. Так же обычно большие дистрибутивы имеют свои варианты для различных рабочих столов также, как и Fedora (они называют его "Вращениями"), и Ubuntu. Также они тестируют и обеспечивают общественную поддержку, в то время как поддержано компанией "основной" дистрибутив может иметь больше приоритетной поддержки выбора по умолчанию программного обеспечения.
И не будучи различными операционными системами, другой DES имеет немного отличающиеся парадигмы и причуды. Также у них есть различные требования к ресурсам, положительные и отрицательные стороны, метафоты, таким образом, для постоянного нетехнического пользователя они появляются как различные Ose.