как настроить 'aptd', чтобы действительно прекратить получать доступ к Интернету, когда машина запускается?

Я уже настроил обновления программного обеспечения, чтобы никогда проверить, как рекомендуется в другие ответы.

Я не хочу удалять любые пакеты, потому что я все еще я хочу смочь проверить и обновить, но ТОЛЬКО КОГДА я CAN.

У меня есть ограниченный план 100MB/day и если я не быстр, /usr/bin/python3/usr/sbin/aptd начнет делать, это - вещи, и препятствуйте тому, чтобы я делал другую остальную часть материала дня...

Я просто должен ПРАВИЛЬНО отключить автоматическую проверку на обновления как, по-видимому, графическая frontend привычка позволила мне сделать это :(

Хорошо... это, если... aptd на самом деле проверяет на обновления вообще.

Автоматические обновления Похожие страницы: Ubuntu GNOME 16.04 независимо от настроек

Obs.: Я отследил использование PID nethogs, перешел к/proc/PID и нашел его cmdline "файлом". PID мертв к настоящему времени, занял приблизительно 10 - 20 минут, которые я предполагаю.

@N0rbert нет, это не дубликат в, мне действительно нужно склонный-daily.service и apt-daily-upgrade.service?. Он просит, чтобы "Мне действительно было нужно склонный-daily.service и apt-daily-upgrade.service?", никто не ответил, что, никто не отвечает, нужно ли ему на самом деле это или нет... Ответы там являются обходными решениями для преодоления медленного запуска. Здесь, я все еще хочу смочь повторно активировать тот сервис в любое время, я не хочу удалять его, я думаю, что это важно, я мог даже ответить там "на да чувак, это важно, Вам нужен он, не, что часто, конечно, но это полезно сохранить Вашу ОС безопасной", и это должно быть приемлемым ответом там... Там он, кажется, хочет удалить ту функциональность полностью как альтернативу, но он не ясно дает понять. Я не подвергаю сомнению, это - удобство использования, я подвергаю сомнению, почему мы наклоняемся, делают, является менее автоматическим, происходите менее часто или только по требованию, с помощью графического frontend (и ответ мог быть должен запросить frontend улучшение), и наконец, как решить проблему даже если временно на данный момент. Теперь, о том, как решить его, ответы идентичны, тут и там, но вопросы отличаются. В прошлом у меня есть argumented этот обширный путь, логически, объясняя, почему моя точка зрения является правильной, и это было полностью проигнорировано (не было никакого дальнейшего разговора), и даже (мысленно, по крайней мере) downvoted менеджерами на stackexchange, таким образом, я ничего не ожидаю меньше теперь, теперь просто ожидая, чтобы видеть, что этот блок окончательного текста удален, как обычно :P