Почему более новой версии операционной системы требуется больше памяти? [закрыто]
Я не имею в виду проблемы с утечкой памяти в Ubuntu 18. Я имею в виду память по умолчанию, которую потребляет ОС.
В Ubuntu 16.04 требовалось всего 500 МБ, а для Ubuntu 18 - почти 1 ГБ. Точно так же Windows XP требовалось всего около 200 МБ, но более поздние версии Windows очень требовательны к памяти.
Это запланированное устаревание? Заставляют людей обновлять свое оборудование? Или существует законная потребность в том, чтобы определенные процессы потребляли больше памяти? Если есть законная потребность, можем ли мы узнать, что это такое?
1 ответ
GNOME 3 главным образом кодируется в JavaScript, таким образом, очень много сделано во времени выполнения, и эти полуинтерпретируемые языки являются памятью и пожирателями ресурсов (хотя не без некоторых преимуществ также).
Разработка на языках как используемый в GNOME или современных окнах быстрее и легче (с теоретически меньшим количеством проблем безопасности, поскольку язык предоставляет границам и т.д. проверку за счет скорости), чем более старые более традиционные языки (кодер обычно писал полевую проверку, но это меняется в зависимости от языка).
Однако, если Вы хотите более легкий Рабочий стол, просто используйте другой. Пока некоторый более свежий GTK + также стали тяжелыми (GTK+3 является грузчиком, чем более старый GTK+2), они действительно варьируются и используют меньше, чем GNOME. MATE, Budgie & XFCE легче (более старый XFCE был очень легок, но с перемещением от GTK+2 до GTK+3 это несколько более тяжело теперь также). Самым легким в лагере GTK является LXDE (являющийся GTK+2 и используемый в Lubuntu до 18,04 LTS)
Через 'водоем' (т.е. в спокойном лагере) существует KDE, который намного легче теперь (Qt5 использует значительный меньше ресурсов, чем сделал Qt4), но если Вы хотите очень легкий, здесь используют LXQt (Lubuntu 18.10 и позже).
Я тестировал Lubuntu [и Xubuntu] 19.04 на лощине d610 и ibm thinkpad t43 и как системы (т.е. Pentium m, поршень на 1 ГБ) до прошлого месяца, когда x86 ежедневно-ISOs останавливались. Просто, потому что GNOME тяжел, у нас все еще есть другой выбор (включая альтернативные методы для установки Lubuntu/Xubuntu, данного x86 ISO, больше не производятся!)