Я работаю с двумя настольными ПК различных конфигураций (один дома и другой в школе). Я сделал живой usb с персистентностью с помощью человечности 19.10 так, чтобы я мог воздействовать на оба ПК с распространенными приложениями, установленными в персистентной папке usb. Я использовал usb 2.0 для создания живого usb. Я нахожу что скорость начальной загрузки и общая скорость быть вялым. У меня есть два сомнения следующим образом:
Полная установка USB и Персистентная установка USB и сохраняет данные и установленные программы после перезагрузки.
Сравнение между Персистентной и Полной установкой USB
Преимущества персистентной установки:
1) Можно использовать персистентный pendrive для установки Ubuntu на другом компьютере.
2) Персистентная установка занимает меньше места на pendrive.
3) Можно сбросить pendrive путем перезаписи старого casper-rw файла с новым.
4) Установка на pendrive занимает меньше времени.
Преимущества Полной установки:
1) Можно обновить и обновить.
2) Если Вы имеете проблемы или хотите изменить, решение совпадает с с внутренней установкой, (Можно обратиться за помощью на этих форумах).
3) Никакой ужасный запуск / не устанавливает экран.
4) Лучшая безопасность, можно использовать полное шифрование
5) Можно использовать собственные драйверы.
6) Работы спящего режима.
7) Персистентная установка ограничена 4 ГБ casper-rw, и домашний-rw файл персистентности на 4 ГБ, для получения большей персистентности требует разделов персистентности. После того как casper-rw полон, диск не загрузится.
8) Более быстрая начальная загрузка.
9) Можно выполнить VBox и использовать виртуальные машины.
Обратите внимание, что когда-то загрузился, оба метода, выполненные приблизительно на той же скорости.
Полный метод установки
Один метод для создания Полной установки USB: Как Создать Полную Установку Ubuntu 19.10 к USB-устройству Шаг за шагом
Некоторый USB 3 pendrives намного быстрее, чем диски USB 2, но скорость варьируется много между различным, делает и модели. Необходимо проверить тщательно, что купить.
Если можно предоставить его, считайте SSD соединенным через USB 3, или непосредственно или через внешнее поле или адаптер. Тем путем Вы получаете почти ту же скорость как с внутренним диском.
Посмотрите следующую ссылку и ссылки от нее,
help.ubuntu.com/community/Installation/FromUSBStick/pre
Править: SSD с интерфейсом SATA и внешним полем/корпусом или адаптером не стоит больше, чем некоторое более высокое качество pendrives подобного размера, и я думаю, что такой SSD работает намного лучше. Единственный недостаток - то, что это является более большим, таким образом, более удобно использовать pendrive.