В чем разница между подготовкой зашифрованных разделов и последующей установкой при использовании установщика для включения шифрования

Я недавно установил Ubuntu 20. 04 (одиночная загрузка) на новом ноутбуке, но моему рабочему месту требуется полное шифрование диска на всех ноутбуках сотрудников, поэтому я думаю о переустановке Ubuntu (одиночная загрузка) с включенным шифрованием

Я видел два руководства о том, как выполнить полный диск шифрование с помощью Ubuntu 20.04:

  1. Этот дает указание открыть терминал, выполнить некоторые операции разбиения и некоторые другие вещи, а затем начать установку.
  2. Этот отметка времени 2:52, где человек выбирает «Стереть» и установить опция и переходит к расширенным функциям и включает шифрование

Второй кажется проще и быстрее, поэтому я хотел знать, в чем разница между ними. Чего я хочу добиться, так это установить Ubuntu 20 с одной загрузкой. Поэтому я попробовал вариант 2, но оказалось, что он не полностью шифрует систему, поэтому я собираюсь использовать 1

1
задан 8 June 2020 в 13:12

1 ответ

Я бы порекомендовал следовать этому учебнику .

В итоге вы получите зашифрованные / boot / и корневая файловая система, которая считается почти Full Disk Encryption (FDE).

2
ответ дан 19 June 2020 в 22:10

Другие вопросы по тегам:

Похожие вопросы: