Будут ли все приложения работать на 64-битном Ubuntu?

Question 1

Я использовал Ubuntu некоторое время назад, и теперь я хочу снова включить его, так как сообщество много поднялось и поддерживало такие приложения, как Wine. Я помню, что при выпуске 64-битной версии многие приложения не работали, как в 32-битной версии. Разве это не лучше или все равно одно и то же? Возможно, они реализовали что-то вроде WoW в Windows, которое имитирует 32-битную архитектуру, и все возможные приложения работают нормально. Я спрашиваю, потому что у меня много баранов, и я не хочу сидеть на 3 ГБ, когда у меня есть 8.

Кроме того, я немного программист, но это не проблема, потому что если я напишу PHP Я использую NetBeans на Windows в любом случае, и он работает на Linux так же хорошо. Но я также люблю писать код C ++ / C #. Хорошо ли поддерживается? Мне очень нравится Visual Studio 2010, она очень гладкая и имеет хорошее автозаполнение, отладку и так далее ... Есть ли IDE на Ubuntu, который похож на Visual Studio с точки зрения автозаполнения, форматирования кода, дизайнера GUI, отладки ?

Надеюсь, вы ответите мне на эти вопросы, потому что мне очень нравится «конвертировать» себя в Ubuntu раз и навсегда.

Question 2

* Большинство приложений работают отлично в 64-битной ОС. Я на самом деле не сталкивался с тем, кто этого не делает, но как только я говорю обо всех приложениях, которые должны появиться.

Что касается вашей точки RAM 8 ГБ. Если у вас нет процессов, которые занимают более 4 ГБ оперативной памяти, тогда 32-разрядная ОС с ядром PAE будет обрабатывать все 8 ГБ вашей оперативной памяти.

Question 3

Question 4

* Большинство приложений работают отлично в 64-битной ОС. Я на самом деле не сталкивался с тем, кто этого не делает, но как только я говорю обо всех приложениях, которые должны появиться.

Что касается вашей точки RAM 8 ГБ. Если у вас нет процессов, которые занимают более 4 ГБ оперативной памяти, тогда 32-разрядная ОС с ядром PAE будет обрабатывать все 8 ГБ вашей оперативной памяти.

Question 5

* Большинство приложений работают отлично в 64-битной ОС. Я на самом деле не сталкивался с тем, кто этого не делает, но как только я говорю обо всех приложениях, которые должны появиться.

Что касается вашей точки RAM 8 ГБ. Если у вас нет процессов, которые занимают более 4 ГБ оперативной памяти, тогда 32-разрядная ОС с ядром PAE будет обрабатывать все 8 ГБ вашей оперативной памяти.

Question 6

* Большинство приложений работают отлично в 64-битной ОС. Я на самом деле не сталкивался с тем, кто этого не делает, но как только я говорю обо всех приложениях, которые должны появиться.

Что касается вашей точки RAM 8 ГБ. Если у вас нет процессов, которые занимают более 4 ГБ оперативной памяти, тогда 32-разрядная ОС с ядром PAE будет обрабатывать все 8 ГБ вашей оперативной памяти.

Question 7

Question 8

* Большинство приложений работают отлично в 64-битной ОС. Я на самом деле не сталкивался с тем, кто этого не делает, но как только я говорю обо всех приложениях, которые должны появиться.

Что касается вашей точки RAM 8 ГБ. Если у вас нет процессов, которые занимают более 4 ГБ оперативной памяти, тогда 32-разрядная ОС с ядром PAE будет обрабатывать все 8 ГБ вашей оперативной памяти.

Question 9

* Большинство приложений работают отлично в 64-битной ОС. Я на самом деле не сталкивался с тем, кто этого не делает, но как только я говорю обо всех приложениях, которые должны появиться.

Что касается вашей точки RAM 8 ГБ. Если у вас нет процессов, которые занимают более 4 ГБ оперативной памяти, тогда 32-разрядная ОС с ядром PAE будет обрабатывать все 8 ГБ вашей оперативной памяти.

Question 10

* Большинство приложений работают отлично в 64-битной ОС. Я на самом деле не сталкивался с тем, кто этого не делает, но как только я говорю обо всех приложениях, которые должны появиться.

Что касается вашей точки RAM 8 ГБ. Если у вас нет процессов, которые занимают более 4 ГБ оперативной памяти, тогда 32-разрядная ОС с ядром PAE будет обрабатывать все 8 ГБ вашей оперативной памяти.

Question 11

Что касается 64-разрядной версии Ubuntu, у меня были проблемы с запуском как собственных приложений для Linux, так и / или программ Windows под Wine. Очевидно, есть программное обеспечение, с которым у меня нет опыта, но я бы предположил, что 64-битная версия Ubuntu намного лучше, чем это было несколько лет назад, когда я пытался ее поднять и нормально работать на прошлом ноутбуке .

Question 12

Я установил 64-разрядный Ubuntu всего несколько недель назад, и единственная проблема, с которой я столкнулся до сих пор, заключается в том, что беспроводной адаптер LinkSys AE1000 не работает с ним: драйверы, предоставляемые Ralink, всего 32-битные, и я мог бы 'заставить их работать с 64-битным Ubuntu. Все остальное, однако, сработало, если не лучше, чем раньше. Я очень рад, что сделал переключатель, так как 64-но ОС, похоже, немного быстрее (больше, чем я ожидал, честно говоря).

Но я не программист: ваш пробег может отличается.

Question 13

Question 14

Что касается 64-разрядной версии Linux: во многих отношениях linux имеет лучшую поддержку 64-битной версии, чем Windows, в которой есть больше ключевых приложений, которые являются 64-битными. За последние несколько лет Ubuntu значительно улучшилась в отношении 64-битной поддержки; flash теперь доступен в режиме предварительного просмотра для 64-разрядной поддержки. Кроме того, 32-разрядная поддержка с 64 бит обычно работает как резерв.

Что касается IDE, я бы порекомендовал Eclipse, если вы ищете интегрированную интегрированную среду на всех языках. Он имеет богатейшую экосистему плагина (более чем VS). Но, будучи парнем, который считает, что «вынужден» использовать VS2010, мне лично нравится gedit. Хороший старый gedit имеет подсветку синтаксиса для большинства языков (и доступных для сообщества пакетов для большего количества), и очень много плагинов для завершения кода, завершения скобок и т. Д. Это легкий и простой в использовании. http://live.gnome.org/Gedit/Plugins

Question 15

Что касается 64-разрядной Linux: во многих отношениях, Linux имеет лучшую поддержку 64 бит, чем Windows, в том, что есть больше ключевых приложений, которые являются 64-битными. За последние несколько лет Ubuntu значительно улучшилась в отношении 64-битной поддержки; flash теперь доступен в режиме предварительного просмотра для 64-разрядной поддержки. Кроме того, 32-разрядная поддержка w / in 64 бит обычно работает как резерв.

Что касается IDE, я бы порекомендовал Eclipse, если вы ищете интегрированную интегрированную IDE на всех языках. Он имеет богатейшую экосистему плагина (более чем VS). Но, будучи парнем, который считает, что «вынужден» использовать VS2010, мне лично нравится gedit. Хороший старый gedit имеет подсветку синтаксиса для большинства языков (и доступных для сообщества пакетов для большего количества), и очень много плагинов для завершения кода, завершения скобок и т. Д. Это легкий и простой в использовании. http://live.gnome.org/Gedit/Plugins

Question 16

Что касается 64-битной версии Ubuntu, у меня были проблемы с нулевой загрузкой либо с помощью собственных Linux-приложений, либо программ Windows под Wine. Очевидно, есть программное обеспечение, с которым у меня нет опыта, но я бы предположил, что 64-битная версия Ubuntu намного лучше, чем это было несколько лет назад, когда я пытался ее поднять и нормально работать на прошлом ноутбуке .

Question 17

Я установил 64-разрядный Ubuntu всего несколько недель назад, и единственная проблема, с которой я столкнулся до сих пор, заключается в том, что беспроводной адаптер LinkSys AE1000 не работает с ним: драйверы, предоставленные Ralink, являются только 32-битными, и я мог бы 'заставить их работать с 64-битным Ubuntu. Все остальное, однако, сработало, если не лучше, чем раньше. Я очень рад, что сделал переключатель, так как 64-но ОС, похоже, немного быстрее (больше, чем я ожидал, честно говоря).

Но я не программист: ваш пробег может отличается.

Question 18

Что касается 64-разрядной Linux: во многих отношениях, Linux имеет лучшую поддержку 64 бит, чем Windows, в том, что есть больше ключевых приложений, которые являются 64-битными. За последние несколько лет Ubuntu значительно улучшилась в отношении 64-битной поддержки; flash теперь доступен в режиме предварительного просмотра для 64-разрядной поддержки. Кроме того, 32-разрядная поддержка w / in 64 бит обычно работает как резерв.

Что касается IDE, я бы порекомендовал Eclipse, если вы ищете интегрированную интегрированную IDE на всех языках. Он имеет богатейшую экосистему плагина (более чем VS). Но, будучи парнем, который считает, что «вынужден» использовать VS2010, мне лично нравится gedit. Хороший старый gedit имеет подсветку синтаксиса для большинства языков (и доступных для сообщества пакетов для большего количества), и очень много плагинов для завершения кода, завершения скобок и т. Д. Это легкий и простой в использовании. http://live.gnome.org/Gedit/Plugins

Question 19

Question 20

Что касается 64-битной версии Ubuntu, у меня были проблемы с нулевой загрузкой либо с помощью собственных Linux-приложений, либо программ Windows под Wine. Очевидно, есть программное обеспечение, с которым у меня нет опыта, но я бы предположил, что 64-битная версия Ubuntu намного лучше, чем это было несколько лет назад, когда я пытался ее поднять и нормально работать на прошлом ноутбуке .

Question 21

Я установил 64-разрядный Ubuntu всего несколько недель назад, и единственная проблема, с которой я столкнулся до сих пор, заключается в том, что беспроводной адаптер LinkSys AE1000 не работает с ним: драйверы, предоставленные Ralink, являются только 32-битными, и я мог бы 'заставить их работать с 64-битным Ubuntu. Все остальное, однако, сработало, если не лучше, чем раньше. Я очень рад, что сделал переключатель, так как 64-но ОС, похоже, немного быстрее (больше, чем я ожидал, честно говоря).

Но я не программист: ваш пробег может отличается.

Question 22

Что касается 64-разрядной Linux: во многих отношениях, Linux имеет лучшую поддержку 64 бит, чем Windows, в том, что есть больше ключевых приложений, которые являются 64-битными. За последние несколько лет Ubuntu значительно улучшилась в отношении 64-битной поддержки; flash теперь доступен в режиме предварительного просмотра для 64-разрядной поддержки. Кроме того, 32-разрядная поддержка w / in 64 бит обычно работает как резерв.

Что касается IDE, я бы порекомендовал Eclipse, если вы ищете интегрированную интегрированную IDE на всех языках. Он имеет богатейшую экосистему плагина (более чем VS). Но, будучи парнем, который считает, что «вынужден» использовать VS2010, мне лично нравится gedit. Хороший старый gedit имеет подсветку синтаксиса для большинства языков (и доступных для сообщества пакетов для большего количества), и очень много плагинов для завершения кода, завершения скобок и т. Д. Это легкий и простой в использовании. http://live.gnome.org/Gedit/Plugins

Question 23

Что касается 64-битной версии Ubuntu, у меня были проблемы с нулевой загрузкой либо с помощью собственных Linux-приложений, либо программ Windows под Wine. Очевидно, есть программное обеспечение, с которым у меня нет опыта, но я бы предположил, что 64-битная версия Ubuntu намного лучше, чем это было несколько лет назад, когда я пытался ее поднять и нормально работать на прошлом ноутбуке .

Question 24

Я установил 64-разрядный Ubuntu всего несколько недель назад, и единственная проблема, с которой я столкнулся до сих пор, заключается в том, что беспроводной адаптер LinkSys AE1000 не работает с ним: драйверы, предоставленные Ralink, являются только 32-битными, и я мог бы 'заставить их работать с 64-битным Ubuntu. Все остальное, однако, сработало, если не лучше, чем раньше. Я очень рад, что сделал переключатель, так как 64-но ОС, похоже, немного быстрее (больше, чем я ожидал, честно говоря).

Но я не программист: ваш пробег может отличается.

Question 25

Question 26

Что касается 64-разрядной Linux: во многих отношениях, Linux имеет лучшую поддержку 64 бит, чем Windows, в том, что есть больше ключевых приложений, которые являются 64-битными. За последние несколько лет Ubuntu значительно улучшилась в отношении 64-битной поддержки; flash теперь доступен в режиме предварительного просмотра для 64-разрядной поддержки. Кроме того, 32-разрядная поддержка w / in 64 бит обычно работает как резерв.

Что касается IDE, я бы порекомендовал Eclipse, если вы ищете интегрированную интегрированную IDE на всех языках. Он имеет богатейшую экосистему плагина (более чем VS). Но, будучи парнем, который считает, что «вынужден» использовать VS2010, мне лично нравится gedit. Хороший старый gedit имеет подсветку синтаксиса для большинства языков (и доступных для сообщества пакетов для большего количества), и очень много плагинов для завершения кода, завершения скобок и т. Д. Это легкий и простой в использовании. http://live.gnome.org/Gedit/Plugins

Question 27

Я установил 64-разрядный Ubuntu всего несколько недель назад, и единственная проблема, с которой я столкнулся до сих пор, заключается в том, что беспроводной адаптер LinkSys AE1000 не работает с ним: драйверы, предоставленные Ralink, являются только 32-битными, и я мог бы 'заставить их работать с 64-битным Ubuntu. Все остальное, однако, сработало, если не лучше, чем раньше. Я очень рад, что сделал переключатель, так как 64-но ОС, похоже, немного быстрее (больше, чем я ожидал, честно говоря).

Но я не программист: ваш пробег может отличается.

Question 28

Что касается 64-битной версии Ubuntu, у меня были проблемы с нулевой загрузкой либо с помощью собственных Linux-приложений, либо программ Windows под Wine. Очевидно, есть программное обеспечение, с которым у меня нет опыта, но я бы предположил, что 64-битная версия Ubuntu намного лучше, чем это было несколько лет назад, когда я пытался ее поднять и нормально работать на прошлом ноутбуке .

Question 29

Что касается 64-разрядной Linux: во многих отношениях, Linux имеет лучшую поддержку 64 бит, чем Windows, в том, что есть больше ключевых приложений, которые являются 64-битными. За последние несколько лет Ubuntu значительно улучшилась в отношении 64-битной поддержки; flash теперь доступен в режиме предварительного просмотра для 64-разрядной поддержки. Кроме того, 32-разрядная поддержка w / in 64 бит обычно работает как резерв.

Что касается IDE, я бы порекомендовал Eclipse, если вы ищете интегрированную интегрированную IDE на всех языках. Он имеет богатейшую экосистему плагина (более чем VS). Но, будучи парнем, который считает, что «вынужден» использовать VS2010, мне лично нравится gedit. Хороший старый gedit имеет подсветку синтаксиса для большинства языков (и доступных для сообщества пакетов для большего количества), и очень много плагинов для завершения кода, завершения скобок и т. Д. Это легкий и простой в использовании. http://live.gnome.org/Gedit/Plugins

Question 30

Что касается 64-разрядной Linux: во многих отношениях, Linux имеет лучшую поддержку 64 бит, чем Windows, в том, что есть больше ключевых приложений, которые являются 64-битными. За последние несколько лет Ubuntu значительно улучшилась в отношении 64-битной поддержки; flash теперь доступен в режиме предварительного просмотра для 64-разрядной поддержки. Кроме того, 32-разрядная поддержка w / in 64 бит обычно работает как резерв.

Что касается IDE, я бы порекомендовал Eclipse, если вы ищете интегрированную интегрированную IDE на всех языках. Он имеет богатейшую экосистему плагина (более чем VS). Но, будучи парнем, который считает, что «вынужден» использовать VS2010, мне лично нравится gedit. Хороший старый gedit имеет подсветку синтаксиса для большинства языков (и доступных для сообщества пакетов для большего количества), и очень много плагинов для завершения кода, завершения скобок и т. Д. Это легкий и простой в использовании. http://live.gnome.org/Gedit/Plugins

Question 31

Question 32

Что касается 64-битной версии Ubuntu, у меня были проблемы с нулевой загрузкой либо с помощью собственных Linux-приложений, либо программ Windows под Wine. Очевидно, есть программное обеспечение, с которым у меня нет опыта, но я бы предположил, что 64-битная версия Ubuntu намного лучше, чем это было несколько лет назад, когда я пытался ее поднять и нормально работать на прошлом ноутбуке .

Question 33

Я установил 64-разрядный Ubuntu всего несколько недель назад, и единственная проблема, с которой я столкнулся до сих пор, заключается в том, что беспроводной адаптер LinkSys AE1000 не работает с ним: драйверы, предоставленные Ralink, являются только 32-битными, и я мог бы 'заставить их работать с 64-битным Ubuntu. Все остальное, однако, сработало, если не лучше, чем раньше. Я очень рад, что сделал переключатель, так как 64-но ОС, похоже, немного быстрее (больше, чем я ожидал, честно говоря).

Но я не программист: ваш пробег может отличается.

Question 34

Что касается 64-разрядной Linux: во многих отношениях, Linux имеет лучшую поддержку 64 бит, чем Windows, в том, что есть больше ключевых приложений, которые являются 64-битными. За последние несколько лет Ubuntu значительно улучшилась в отношении 64-битной поддержки; flash теперь доступен в режиме предварительного просмотра для 64-разрядной поддержки. Кроме того, 32-разрядная поддержка w / in 64 бит обычно работает как резерв.

Что касается IDE, я бы порекомендовал Eclipse, если вы ищете интегрированную интегрированную IDE на всех языках. Он имеет богатейшую экосистему плагина (более чем VS). Но, будучи парнем, который считает, что «вынужден» использовать VS2010, мне лично нравится gedit. Хороший старый gedit имеет подсветку синтаксиса для большинства языков (и доступных для сообщества пакетов для большего количества), и очень много плагинов для завершения кода, завершения скобок и т. Д. Это легкий и простой в использовании. http://live.gnome.org/Gedit/Plugins

Question 35

Что касается 64-битной версии Ubuntu, у меня были проблемы с нулевой загрузкой либо с помощью собственных Linux-приложений, либо программ Windows под Wine. Очевидно, есть программное обеспечение, с которым у меня нет опыта, но я бы предположил, что 64-битная версия Ubuntu намного лучше, чем это было несколько лет назад, когда я пытался ее поднять и нормально работать на прошлом ноутбуке .

tgm4883 · Accepted Answer · 25 July 2018 в 21:39

* Большинство приложений работают отлично в 64-битной ОС. Я на самом деле не сталкивался с тем, кто этого не делает, но как только я говорю обо всех приложениях, которые должны появиться.

Что касается вашей точки RAM 8 ГБ. Если у вас нет процессов, которые занимают более 4 ГБ оперативной памяти, тогда 32-разрядная ОС с ядром PAE будет обрабатывать все 8 ГБ вашей оперативной памяти.

tgm4883 · Accepted Answer · 2 August 2018 в 03:15

* Большинство приложений работают отлично в 64-битной ОС. Я на самом деле не сталкивался с тем, кто этого не делает, но как только я говорю обо всех приложениях, которые должны появиться.

Что касается вашей точки RAM 8 ГБ. Если у вас нет процессов, которые занимают более 4 ГБ оперативной памяти, тогда 32-разрядная ОС с ядром PAE будет обрабатывать все 8 ГБ вашей оперативной памяти.

tgm4883 · Accepted Answer · 4 August 2018 в 19:10

* Большинство приложений работают отлично в 64-битной ОС. Я на самом деле не сталкивался с тем, кто этого не делает, но как только я говорю обо всех приложениях, которые должны появиться.

Что касается вашей точки RAM 8 ГБ. Если у вас нет процессов, которые занимают более 4 ГБ оперативной памяти, тогда 32-разрядная ОС с ядром PAE будет обрабатывать все 8 ГБ вашей оперативной памяти.

tgm4883 · Accepted Answer · 6 August 2018 в 03:27

* Большинство приложений работают отлично в 64-битной ОС. Я на самом деле не сталкивался с тем, кто этого не делает, но как только я говорю обо всех приложениях, которые должны появиться.

Что касается вашей точки RAM 8 ГБ. Если у вас нет процессов, которые занимают более 4 ГБ оперативной памяти, тогда 32-разрядная ОС с ядром PAE будет обрабатывать все 8 ГБ вашей оперативной памяти.

tgm4883 · Accepted Answer · 7 August 2018 в 21:14

* Большинство приложений работают отлично в 64-битной ОС. Я на самом деле не сталкивался с тем, кто этого не делает, но как только я говорю обо всех приложениях, которые должны появиться.

Что касается вашей точки RAM 8 ГБ. Если у вас нет процессов, которые занимают более 4 ГБ оперативной памяти, тогда 32-разрядная ОС с ядром PAE будет обрабатывать все 8 ГБ вашей оперативной памяти.

tgm4883 · Accepted Answer · 10 August 2018 в 09:32

* Большинство приложений работают отлично в 64-битной ОС. Я на самом деле не сталкивался с тем, кто этого не делает, но как только я говорю обо всех приложениях, которые должны появиться.

Что касается вашей точки RAM 8 ГБ. Если у вас нет процессов, которые занимают более 4 ГБ оперативной памяти, тогда 32-разрядная ОС с ядром PAE будет обрабатывать все 8 ГБ вашей оперативной памяти.

tgm4883 · Accepted Answer · 13 August 2018 в 15:42

* Большинство приложений работают отлично в 64-битной ОС. Я на самом деле не сталкивался с тем, кто этого не делает, но как только я говорю обо всех приложениях, которые должны появиться.

Что касается вашей точки RAM 8 ГБ. Если у вас нет процессов, которые занимают более 4 ГБ оперативной памяти, тогда 32-разрядная ОС с ядром PAE будет обрабатывать все 8 ГБ вашей оперативной памяти.

3

ответ дан tgm4883 13 August 2018 в 15:42

1

Практически все, что угодно в Ubuntu Software Center, должно быть прекрасным, но мне так надоело бороться с 64-битной Flash и Java, что в конечном итоге я вернулся к 32-битной. – Michael Martin-Smucker 28 June 2011 в 03:26
2

64-битная Flash и 64-битная Java работают для меня – tgm4883 28 June 2011 в 08:37
3

Также установите ia32-libs. – wojox 28 June 2011 в 11:04

Kory Wnuk · Answer 8 · 25 May 2018 в 20:04

Что касается 64-разрядной версии Ubuntu, у меня были проблемы с запуском как собственных приложений для Linux, так и / или программ Windows под Wine. Очевидно, есть программное обеспечение, с которым у меня нет опыта, но я бы предположил, что 64-битная версия Ubuntu намного лучше, чем это было несколько лет назад, когда я пытался ее поднять и нормально работать на прошлом ноутбуке .

Kelley · Answer 9 · 25 May 2018 в 20:04

Я установил 64-разрядный Ubuntu всего несколько недель назад, и единственная проблема, с которой я столкнулся до сих пор, заключается в том, что беспроводной адаптер LinkSys AE1000 не работает с ним: драйверы, предоставляемые Ralink, всего 32-битные, и я мог бы 'заставить их работать с 64-битным Ubuntu. Все остальное, однако, сработало, если не лучше, чем раньше. Я очень рад, что сделал переключатель, так как 64-но ОС, похоже, немного быстрее (больше, чем я ожидал, честно говоря).

Но я не программист: ваш пробег может отличается.

user543624 · Answer 10 · 25 May 2018 в 20:04

Что касается 64-разрядной версии Linux: во многих отношениях linux имеет лучшую поддержку 64-битной версии, чем Windows, в которой есть больше ключевых приложений, которые являются 64-битными. За последние несколько лет Ubuntu значительно улучшилась в отношении 64-битной поддержки; flash теперь доступен в режиме предварительного просмотра для 64-разрядной поддержки. Кроме того, 32-разрядная поддержка с 64 бит обычно работает как резерв.

Что касается IDE, я бы порекомендовал Eclipse, если вы ищете интегрированную интегрированную среду на всех языках. Он имеет богатейшую экосистему плагина (более чем VS). Но, будучи парнем, который считает, что «вынужден» использовать VS2010, мне лично нравится gedit. Хороший старый gedit имеет подсветку синтаксиса для большинства языков (и доступных для сообщества пакетов для большего количества), и очень много плагинов для завершения кода, завершения скобок и т. Д. Это легкий и простой в использовании. http://live.gnome.org/Gedit/Plugins

user543624 · Answer 11 · 25 July 2018 в 21:39

Что касается 64-разрядной Linux: во многих отношениях, Linux имеет лучшую поддержку 64 бит, чем Windows, в том, что есть больше ключевых приложений, которые являются 64-битными. За последние несколько лет Ubuntu значительно улучшилась в отношении 64-битной поддержки; flash теперь доступен в режиме предварительного просмотра для 64-разрядной поддержки. Кроме того, 32-разрядная поддержка w / in 64 бит обычно работает как резерв.

Что касается IDE, я бы порекомендовал Eclipse, если вы ищете интегрированную интегрированную IDE на всех языках. Он имеет богатейшую экосистему плагина (более чем VS). Но, будучи парнем, который считает, что «вынужден» использовать VS2010, мне лично нравится gedit. Хороший старый gedit имеет подсветку синтаксиса для большинства языков (и доступных для сообщества пакетов для большего количества), и очень много плагинов для завершения кода, завершения скобок и т. Д. Это легкий и простой в использовании. http://live.gnome.org/Gedit/Plugins

Kory Wnuk · Answer 12 · 25 July 2018 в 21:39

Что касается 64-битной версии Ubuntu, у меня были проблемы с нулевой загрузкой либо с помощью собственных Linux-приложений, либо программ Windows под Wine. Очевидно, есть программное обеспечение, с которым у меня нет опыта, но я бы предположил, что 64-битная версия Ubuntu намного лучше, чем это было несколько лет назад, когда я пытался ее поднять и нормально работать на прошлом ноутбуке .

Kelley · Answer 13 · 25 July 2018 в 21:39

Я установил 64-разрядный Ubuntu всего несколько недель назад, и единственная проблема, с которой я столкнулся до сих пор, заключается в том, что беспроводной адаптер LinkSys AE1000 не работает с ним: драйверы, предоставленные Ralink, являются только 32-битными, и я мог бы 'заставить их работать с 64-битным Ubuntu. Все остальное, однако, сработало, если не лучше, чем раньше. Я очень рад, что сделал переключатель, так как 64-но ОС, похоже, немного быстрее (больше, чем я ожидал, честно говоря).

Но я не программист: ваш пробег может отличается.

user543624 · Answer 14 · 2 August 2018 в 03:15

Что касается 64-разрядной Linux: во многих отношениях, Linux имеет лучшую поддержку 64 бит, чем Windows, в том, что есть больше ключевых приложений, которые являются 64-битными. За последние несколько лет Ubuntu значительно улучшилась в отношении 64-битной поддержки; flash теперь доступен в режиме предварительного просмотра для 64-разрядной поддержки. Кроме того, 32-разрядная поддержка w / in 64 бит обычно работает как резерв.

Что касается IDE, я бы порекомендовал Eclipse, если вы ищете интегрированную интегрированную IDE на всех языках. Он имеет богатейшую экосистему плагина (более чем VS). Но, будучи парнем, который считает, что «вынужден» использовать VS2010, мне лично нравится gedit. Хороший старый gedit имеет подсветку синтаксиса для большинства языков (и доступных для сообщества пакетов для большего количества), и очень много плагинов для завершения кода, завершения скобок и т. Д. Это легкий и простой в использовании. http://live.gnome.org/Gedit/Plugins

Kory Wnuk · Answer 15 · 2 August 2018 в 03:15

Что касается 64-битной версии Ubuntu, у меня были проблемы с нулевой загрузкой либо с помощью собственных Linux-приложений, либо программ Windows под Wine. Очевидно, есть программное обеспечение, с которым у меня нет опыта, но я бы предположил, что 64-битная версия Ubuntu намного лучше, чем это было несколько лет назад, когда я пытался ее поднять и нормально работать на прошлом ноутбуке .

Kelley · Answer 16 · 2 August 2018 в 03:15

Я установил 64-разрядный Ubuntu всего несколько недель назад, и единственная проблема, с которой я столкнулся до сих пор, заключается в том, что беспроводной адаптер LinkSys AE1000 не работает с ним: драйверы, предоставленные Ralink, являются только 32-битными, и я мог бы 'заставить их работать с 64-битным Ubuntu. Все остальное, однако, сработало, если не лучше, чем раньше. Я очень рад, что сделал переключатель, так как 64-но ОС, похоже, немного быстрее (больше, чем я ожидал, честно говоря).

Но я не программист: ваш пробег может отличается.

user543624 · Answer 17 · 4 August 2018 в 19:10

Что касается 64-разрядной Linux: во многих отношениях, Linux имеет лучшую поддержку 64 бит, чем Windows, в том, что есть больше ключевых приложений, которые являются 64-битными. За последние несколько лет Ubuntu значительно улучшилась в отношении 64-битной поддержки; flash теперь доступен в режиме предварительного просмотра для 64-разрядной поддержки. Кроме того, 32-разрядная поддержка w / in 64 бит обычно работает как резерв.

Что касается IDE, я бы порекомендовал Eclipse, если вы ищете интегрированную интегрированную IDE на всех языках. Он имеет богатейшую экосистему плагина (более чем VS). Но, будучи парнем, который считает, что «вынужден» использовать VS2010, мне лично нравится gedit. Хороший старый gedit имеет подсветку синтаксиса для большинства языков (и доступных для сообщества пакетов для большего количества), и очень много плагинов для завершения кода, завершения скобок и т. Д. Это легкий и простой в использовании. http://live.gnome.org/Gedit/Plugins

Kory Wnuk · Answer 18 · 4 August 2018 в 19:10

Что касается 64-битной версии Ubuntu, у меня были проблемы с нулевой загрузкой либо с помощью собственных Linux-приложений, либо программ Windows под Wine. Очевидно, есть программное обеспечение, с которым у меня нет опыта, но я бы предположил, что 64-битная версия Ubuntu намного лучше, чем это было несколько лет назад, когда я пытался ее поднять и нормально работать на прошлом ноутбуке .

Kelley · Answer 19 · 4 August 2018 в 19:10

Я установил 64-разрядный Ubuntu всего несколько недель назад, и единственная проблема, с которой я столкнулся до сих пор, заключается в том, что беспроводной адаптер LinkSys AE1000 не работает с ним: драйверы, предоставленные Ralink, являются только 32-битными, и я мог бы 'заставить их работать с 64-битным Ubuntu. Все остальное, однако, сработало, если не лучше, чем раньше. Я очень рад, что сделал переключатель, так как 64-но ОС, похоже, немного быстрее (больше, чем я ожидал, честно говоря).

Но я не программист: ваш пробег может отличается.

user543624 · Answer 20 · 6 August 2018 в 03:27

Что касается 64-разрядной Linux: во многих отношениях, Linux имеет лучшую поддержку 64 бит, чем Windows, в том, что есть больше ключевых приложений, которые являются 64-битными. За последние несколько лет Ubuntu значительно улучшилась в отношении 64-битной поддержки; flash теперь доступен в режиме предварительного просмотра для 64-разрядной поддержки. Кроме того, 32-разрядная поддержка w / in 64 бит обычно работает как резерв.

Что касается IDE, я бы порекомендовал Eclipse, если вы ищете интегрированную интегрированную IDE на всех языках. Он имеет богатейшую экосистему плагина (более чем VS). Но, будучи парнем, который считает, что «вынужден» использовать VS2010, мне лично нравится gedit. Хороший старый gedit имеет подсветку синтаксиса для большинства языков (и доступных для сообщества пакетов для большего количества), и очень много плагинов для завершения кода, завершения скобок и т. Д. Это легкий и простой в использовании. http://live.gnome.org/Gedit/Plugins

Kelley · Answer 21 · 6 August 2018 в 03:27

Я установил 64-разрядный Ubuntu всего несколько недель назад, и единственная проблема, с которой я столкнулся до сих пор, заключается в том, что беспроводной адаптер LinkSys AE1000 не работает с ним: драйверы, предоставленные Ralink, являются только 32-битными, и я мог бы 'заставить их работать с 64-битным Ubuntu. Все остальное, однако, сработало, если не лучше, чем раньше. Я очень рад, что сделал переключатель, так как 64-но ОС, похоже, немного быстрее (больше, чем я ожидал, честно говоря).

Но я не программист: ваш пробег может отличается.

Kory Wnuk · Answer 22 · 6 August 2018 в 03:27

Что касается 64-битной версии Ubuntu, у меня были проблемы с нулевой загрузкой либо с помощью собственных Linux-приложений, либо программ Windows под Wine. Очевидно, есть программное обеспечение, с которым у меня нет опыта, но я бы предположил, что 64-битная версия Ubuntu намного лучше, чем это было несколько лет назад, когда я пытался ее поднять и нормально работать на прошлом ноутбуке .

user543624 · Answer 23 · 7 August 2018 в 21:14

Что касается 64-разрядной Linux: во многих отношениях, Linux имеет лучшую поддержку 64 бит, чем Windows, в том, что есть больше ключевых приложений, которые являются 64-битными. За последние несколько лет Ubuntu значительно улучшилась в отношении 64-битной поддержки; flash теперь доступен в режиме предварительного просмотра для 64-разрядной поддержки. Кроме того, 32-разрядная поддержка w / in 64 бит обычно работает как резерв.

Что касается IDE, я бы порекомендовал Eclipse, если вы ищете интегрированную интегрированную IDE на всех языках. Он имеет богатейшую экосистему плагина (более чем VS). Но, будучи парнем, который считает, что «вынужден» использовать VS2010, мне лично нравится gedit. Хороший старый gedit имеет подсветку синтаксиса для большинства языков (и доступных для сообщества пакетов для большего количества), и очень много плагинов для завершения кода, завершения скобок и т. Д. Это легкий и простой в использовании. http://live.gnome.org/Gedit/Plugins

user543624 · Answer 24 · 10 August 2018 в 09:32

Что касается 64-разрядной Linux: во многих отношениях, Linux имеет лучшую поддержку 64 бит, чем Windows, в том, что есть больше ключевых приложений, которые являются 64-битными. За последние несколько лет Ubuntu значительно улучшилась в отношении 64-битной поддержки; flash теперь доступен в режиме предварительного просмотра для 64-разрядной поддержки. Кроме того, 32-разрядная поддержка w / in 64 бит обычно работает как резерв.

Что касается IDE, я бы порекомендовал Eclipse, если вы ищете интегрированную интегрированную IDE на всех языках. Он имеет богатейшую экосистему плагина (более чем VS). Но, будучи парнем, который считает, что «вынужден» использовать VS2010, мне лично нравится gedit. Хороший старый gedit имеет подсветку синтаксиса для большинства языков (и доступных для сообщества пакетов для большего количества), и очень много плагинов для завершения кода, завершения скобок и т. Д. Это легкий и простой в использовании. http://live.gnome.org/Gedit/Plugins

Kory Wnuk · Answer 25 · 10 August 2018 в 09:32

Что касается 64-битной версии Ubuntu, у меня были проблемы с нулевой загрузкой либо с помощью собственных Linux-приложений, либо программ Windows под Wine. Очевидно, есть программное обеспечение, с которым у меня нет опыта, но я бы предположил, что 64-битная версия Ubuntu намного лучше, чем это было несколько лет назад, когда я пытался ее поднять и нормально работать на прошлом ноутбуке .

Kelley · Answer 26 · 10 August 2018 в 09:32

Я установил 64-разрядный Ubuntu всего несколько недель назад, и единственная проблема, с которой я столкнулся до сих пор, заключается в том, что беспроводной адаптер LinkSys AE1000 не работает с ним: драйверы, предоставленные Ralink, являются только 32-битными, и я мог бы 'заставить их работать с 64-битным Ubuntu. Все остальное, однако, сработало, если не лучше, чем раньше. Я очень рад, что сделал переключатель, так как 64-но ОС, похоже, немного быстрее (больше, чем я ожидал, честно говоря).

Но я не программист: ваш пробег может отличается.

user543624 · Answer 27 · 13 August 2018 в 15:42

Что касается 64-разрядной Linux: во многих отношениях, Linux имеет лучшую поддержку 64 бит, чем Windows, в том, что есть больше ключевых приложений, которые являются 64-битными. За последние несколько лет Ubuntu значительно улучшилась в отношении 64-битной поддержки; flash теперь доступен в режиме предварительного просмотра для 64-разрядной поддержки. Кроме того, 32-разрядная поддержка w / in 64 бит обычно работает как резерв.

Что касается IDE, я бы порекомендовал Eclipse, если вы ищете интегрированную интегрированную IDE на всех языках. Он имеет богатейшую экосистему плагина (более чем VS). Но, будучи парнем, который считает, что «вынужден» использовать VS2010, мне лично нравится gedit. Хороший старый gedit имеет подсветку синтаксиса для большинства языков (и доступных для сообщества пакетов для большего количества), и очень много плагинов для завершения кода, завершения скобок и т. Д. Это легкий и простой в использовании. http://live.gnome.org/Gedit/Plugins

Kory Wnuk · Answer 28 · 13 August 2018 в 15:42

Что касается 64-битной версии Ubuntu, у меня были проблемы с нулевой загрузкой либо с помощью собственных Linux-приложений, либо программ Windows под Wine. Очевидно, есть программное обеспечение, с которым у меня нет опыта, но я бы предположил, что 64-битная версия Ubuntu намного лучше, чем это было несколько лет назад, когда я пытался ее поднять и нормально работать на прошлом ноутбуке .

Будут ли все приложения работать на 64-битном Ubuntu?

28 ответов

Другие вопросы по тегам:

Похожие вопросы: