Как включить эффект Compiz Atlantis?

Question 1

Я делаю несколько предположений в своем ответе.

Требования личности будут определять, оправдан ли апгрейд или нет. Корпорация, использующая Ubuntu, будет лучше придерживаться долгосрочного выпуска (LTS) Ubuntu по причинам стабильности и свести к минимуму сбои и преимущества от поддержки Ubuntu. Я бы не обновлялся до тех пор, пока не появился следующий LTS ... Как частное лицо, имеет смысл обновиться с помощью строки времени выпуска Ubuntu по следующим причинам:

Аппаратное обеспечение в основном управляет разработкой ПО, тем мощнее аппаратное обеспечение, больше возможностей становятся доступными разработчикам программного обеспечения, Ubuntu не является исключением. Хотя ядро не поддерживается Ubuntu, новые версии ядра выпускаются периодически, будь то незначительные или крупные. Ядро - это интерфейс между оборудованием и программным обеспечением. Как конечный пользователь, когда вы покупаете, например, новую веб-камеру или новый ноутбук, вы, скорее всего, покупаете текущее оборудование, вам нужно, чтобы последнее ядро могло правильно запускать это оборудование, Ubuntu постоянно предоставляет исправления ядра и поэтому сохраняет с последними версиями увеличивает шансы вашего нового оборудования, работающего с Ubuntu. Веб-разработка является плодовитой, она была и будет на несколько лет вперед, мы стали свидетелями того, как Facebook и твиттер были интегрированы практически в каждую используемую нами технологию, снова Ubuntu не является исключением, он развился вместе с этими социальных веб-технологий и более тесно их интегрировать в каждый новый выпуск. Мы стали полагаться на эти технологии, и поэтому, обновляя до последней версии Ubuntu, мы гарантируем, что у нас есть инструменты для наилучшего использования этих технологий. Более очевидными среди связки являются исправления безопасности, ошибки и т. Д., Но большинство из них покрываются обновлениями Ubuntu до тех пор, пока поддерживается версия Ubuntu, которую вы запускаете. В последних выпусках мы увидели, что Ubuntu меняет план рабочего стола на более общий раскрывающийся (Gnome) подход к использованию Unity. Обновление вместе с каждым новым выпуском медленно вводило Unity пользователю, те, кому это не обязательно нравилось, могли использовать старый выпадающий подход, но было ясно, что Unity неизбежно будет дефолтом в будущих выпусках. Затем у пользователей есть шанс попробовать, протестировать, прод, Unity, а не перейти к релизу, где это единственный вариант. Разумеется, эта логика применима ко всем функциям ОС Ubuntu, однако Shotwell становится средством просмотра изображений по умолчанию - это еще один пример.

Наконец, Microsoft развивает свою ОС в течение очень долгого времени и пытается изобрести ее ОС, которая оставляет пользователя нерешительным для обновления из-за огромных различий и кривой обучения. Если Microsoft подходила к обновлению ОС так же, как Ubuntu, или, более того, Linux, пользователь чувствовал бы себя более комфортно и более комфортно осваивался в более новой операционной системе, что является еще одной причиной, по которой не отставать от новых выпусков Ubuntu. [ ! d23]

Это Долгосрочные выпуски (LTS) взглядов и мнений, они точны, насколько мне известно и amp; понимание и предназначено только для того, чтобы помочь с вопросом, а не переписать закон Long Term Release (LTS)

Question 2