Программа установки обнаружила ошибку при копировании файлов на жесткий диск: [дубликат]
Я загрузил ISO с https://www.ubuntu.com/download , выбрав параметр по умолчанию «Рабочий стол Ubuntu».
Веб-сайт ссылается на страницу https://tutorials.ubuntu.com/tutorial/tutorial-how-to-verify-ubuntu , где даются инструкции по проверке ubuntu.
Это кажется довольно утомительным, и мне интересно, насколько реально проблема с ISO, загруженным с официального сайта. Я отмечаю, что сам процесс проверки требует, чтобы я загрузил новое для меня программное обеспечение, тем самым создавая на меня еще один вектор атаки, даже когда я закрываю другой.
Как бы то ни было, я планирую использовать только Live USB, а не полностью устанавливать Ubuntu. Это имеет значение?
1 ответ
Если вы серьезно не проверили ВМ, нет, это не будет. Я считаю, что большинство VM предлагают более простые маршрут для простота создания с изображением ОС: вы можете посмотреть на это. В любом случае работа VM, чтобы предотвратить это даже вредоносную программу, поэтому установщик Ubuntu не будет.
-121--911040-СМИ
Современные релизы ( 20.04 , а затем) автоматически сканировать. Я точно позвольте этому сканируйте (в первой ботинке дня; я склонен пропустить его, если перезагружается в той же коробке в тот же день).
Если вы не хотите предварительно проверять, вы можете переключиться на терминал (Post-install) и всегда выполнять
dmesg |grep squashfs
и искать ошибки. Стандартная установка должна найти только сообщения об авторских правах, когда Scipg отсканирован; Если какие-либо другие линии появляются с Squashfs Я читал их, поскольку установка, скорее всего, не заслуживает доверия.
Если использование более старого выпуска (Pre-20.04), я всегда буду делать ручной честной проверки CD , прежде всего как запись на USB-Media, я нашел наиболее неприятно ( У меня есть 10+ сбоев в год, даже если это маленький процент пишетов; это все еще значительно ).
Vavelation ISO Image
Что касается проверки ISO Image Pre-White, или Как проверить свою загрузку Ubuntu , я загрузку с использованием Zsync , и он проверяет целостность ISO изображение по выводу загрузки; Я склонен доверять этому и просто сделать самих сканирование на ботинке.
Если я скачу через торрент, я склонен делать быструю Cha256Sum Chaf56sum Check Check против файла контрольной суммы, который я загрузил с использованием wget на другом устройстве. Я склонен выполнять эту проверку на файлах ISO Image, загруженных ранее в любом случае.
Зачем делать это?
Проверки занимают секунды, возможно, минуту. Если у вас есть один бит неправильно, отладки установки или поврежденные данные могут занять несколько часов, если вам повезет, но более вероятные дни-недели месяцы.
Как правило, по меньшей мере, один отчет об ошибках, поданный в день ( на LaunchPad; я монитор через # Ubuntu-bugs-annows ), сообщил пользователям, у которых были проблемы с тем, что они считают ошибками, что было бы предотвращено эти проверки. Отчеты об ошибках просто отмечены недействительными и дают быструю пасту с парой строк из их DMESG . Поэтому я вижу очень регулярные основы, которые пользователи тратят часы, пытаясь повторять процессы, которые никогда не будут работать (часто в течение нескольких дней), потому что они пропустили эти проверки и, таким образом, начинаются с поврежденного носителя, где следует ожидать проблем.
Я вижу это как очень дешевое страхование.