Есть ли планы по внедрению прозрачности (RGBA) в теме Ubuntu?

Question 1

Используйте параметр -B1 для du:

du -s -B1 foldername

$ man 1 du
 -B, --block-size=SIZE
          use SIZE-byte blocks

Вы также можете попробовать флаг --apparent-size

Question 2

Проблема с внедрением rgba в настоящее время лежит с приложениями, которые запускаются в библиотеке gtk +. Однако с переключением на gtk + 3, вероятно, Ubuntu наследует эту функцию как вариант по умолчанию.

Извините, у меня нет ссылки, но функция не была удалена,

EDIT: Вот ссылка, которая указывает на возможность rgba как функции gtk3 (которую Ubuntu использует с 11.10).

Question 3

Question 4

Проблема с внедрением rgba в настоящее время лежит с приложениями, которые запускаются в библиотеке gtk +. Однако с переключением на gtk + 3, вероятно, Ubuntu наследует эту функцию как вариант по умолчанию.

Извините, у меня нет ссылки, но функция не была удалена,

EDIT: Вот ссылка, которая указывает на возможность rgba как функции gtk3 (которую Ubuntu использует с 11.10).

Question 5

Проблема с внедрением rgba в настоящее время лежит с приложениями, которые запускаются в библиотеке gtk +. Однако с переключением на gtk + 3, вероятно, Ubuntu наследует эту функцию как вариант по умолчанию.

Извините, у меня нет ссылки, но функция не была удалена,

EDIT: Вот ссылка, которая указывает на возможность rgba как функции gtk3 (которую Ubuntu использует с 11.10).

Question 6

Проблема с внедрением rgba в настоящее время лежит с приложениями, которые запускаются в библиотеке gtk +. Однако с переключением на gtk + 3, вероятно, Ubuntu наследует эту функцию как вариант по умолчанию.

Извините, у меня нет ссылки, но функция не была удалена,

EDIT: Вот ссылка, которая указывает на возможность rgba как функции gtk3 (которую Ubuntu использует с 11.10).

Question 7

Question 8

Проблема с внедрением rgba в настоящее время лежит с приложениями, которые запускаются в библиотеке gtk +. Однако с переключением на gtk + 3, вероятно, Ubuntu наследует эту функцию как вариант по умолчанию.

Извините, у меня нет ссылки, но функция не была удалена,

EDIT: Вот ссылка, которая указывает на возможность rgba как функции gtk3 (которую Ubuntu использует с 11.10).

Question 9

Проблема с внедрением rgba в настоящее время лежит с приложениями, которые запускаются в библиотеке gtk +. Однако с переключением на gtk + 3, вероятно, Ubuntu наследует эту функцию как вариант по умолчанию.

Извините, у меня нет ссылки, но функция не была удалена,

EDIT: Здесь - ссылка, которая указывает на возможность rgba как функции gtk3 (которую Ubuntu использует с 11.10).

Question 10

Проблема с внедрением rgba в настоящее время лежит с приложениями, которые запускаются в библиотеке gtk +. Однако с переключением на gtk + 3, вероятно, Ubuntu наследует эту функцию как вариант по умолчанию.

Извините, у меня нет ссылки, но функция не была удалена,

EDIT: Здесь - ссылка, которая указывает на возможность rgba как функции gtk3 (которую Ubuntu использует с 11.10).

Question 11

Проблема с внедрением rgba в настоящее время лежит с приложениями, которые запускаются в библиотеке gtk +. Однако с переключением на gtk + 3, вероятно, Ubuntu наследует эту функцию как вариант по умолчанию.

Извините, у меня нет ссылки, но функция не была удалена,

EDIT: Здесь - ссылка, которая указывает на возможность rgba как функции gtk3 (которую Ubuntu использует с 11.10).

Question 12

Проблема с внедрением rgba в настоящее время лежит с приложениями, которые запускаются в библиотеке gtk +. Однако с переключением на gtk + 3, вероятно, Ubuntu наследует эту функцию как вариант по умолчанию.

Извините, у меня нет ссылки, но функция не была удалена,

EDIT: Здесь - ссылка, которая указывает на возможность rgba как функции gtk3 (которую Ubuntu использует с 11.10).

Question 13

Question 14

Кажется, что это, в лучшем случае, проблема с задним числом. На саммите разработчиков Natty Narwhal Ubuntu нет чертежей. Последний UDS, о котором я рассказывал, обсуждался в Maverick (план здесь), в котором он был удален из бета-версии и указан как «POSTPONED», без упоминания о том, какой релиз был отложен до этого.

Question 15

Кажется, что это, в лучшем случае, проблема с задним числом. На саммите разработчиков Natty Narwhal Ubuntu нет чертежей. Последний UDS, о котором я рассказывал, обсуждался в Maverick (план здесь), в котором он был удален из бета-версии и указан как «POSTPONED», без упоминания о том, какой релиз был отложен до этого.

Question 16

Кажется, что это, в лучшем случае, проблема с задним числом. На саммите разработчиков Natty Narwhal Ubuntu нет чертежей. Последний UDS, о котором я рассказывал, обсуждался в Maverick (план здесь), в котором он был удален из бета-версии и указан как «POSTPONED», без упоминания о том, какой релиз был отложен до этого.

Question 17

кажется, что это, в большинстве, отложить вопрос. Нет чертежей с вершины Натти Нарвал разработчиков убунту. Последние УДС я нашел об этом пойдет речь в для Маверик (чертеж здесь), в котором он был исключен из бета-и значится как "отложено" при этом не упоминается, что освобождение было отложено до.

Question 18

Кажется, что это, в лучшем случае, проблема с задним числом. На саммите разработчиков Natty Narwhal Ubuntu нет чертежей. Последний UDS, о котором я рассказывал, обсуждался в Maverick (план здесь), в котором он был удален из бета-версии и указан как «POSTPONED», без упоминания о том, какой релиз был отложен до этого.

Question 19

Question 20

Кажется, что это, в лучшем случае, проблема с задним числом. На саммите разработчиков Natty Narwhal Ubuntu нет чертежей. Последний UDS, о котором я рассказывал, обсуждался здесь для проекта Maverick ( здесь ), в котором он был исключен из бета-версии и указан как «ОТПРАВЛЕННЫЙ», без упоминания о том, какой выпуск был отложен до .

Question 21

Кажется, что это, в лучшем случае, проблема с задним числом. На саммите разработчиков Natty Narwhal Ubuntu нет чертежей. Последний UDS, о котором я рассказывал, обсуждался здесь для проекта Maverick ( здесь ), в котором он был исключен из бета-версии и указан как «ОТПРАВЛЕННЫЙ», без упоминания о том, какой выпуск был отложен до .

Question 22

Кажется, что это, в лучшем случае, проблема с задним числом. На саммите разработчиков Natty Narwhal Ubuntu нет чертежей. Последний UDS, о котором я рассказывал, обсуждался здесь для проекта Maverick ( здесь ), в котором он был исключен из бета-версии и указан как «ОТПРАВЛЕННЫЙ», без упоминания о том, какой выпуск был отложен до .

Question 23

Кажется, что это, в лучшем случае, проблема с задним числом. На саммите разработчиков Natty Narwhal Ubuntu нет чертежей. Последний UDS, о котором я рассказывал, обсуждался здесь для проекта Maverick ( здесь ), в котором он был исключен из бета-версии и указан как «ОТПРАВЛЕННЫЙ», без упоминания о том, какой выпуск был отложен до .

RolandiXor · Accepted Answer · 26 May 2018 в 00:35

Проблема с внедрением rgba в настоящее время лежит с приложениями, которые запускаются в библиотеке gtk +. Однако с переключением на gtk + 3, вероятно, Ubuntu наследует эту функцию как вариант по умолчанию.

Извините, у меня нет ссылки, но функция не была удалена,

EDIT: Вот ссылка, которая указывает на возможность rgba как функции gtk3 (которую Ubuntu использует с 11.10).

RolandiXor · Accepted Answer · 25 July 2018 в 22:56

Проблема с внедрением rgba в настоящее время лежит с приложениями, которые запускаются в библиотеке gtk +. Однако с переключением на gtk + 3, вероятно, Ubuntu наследует эту функцию как вариант по умолчанию.

Извините, у меня нет ссылки, но функция не была удалена,

EDIT: Вот ссылка, которая указывает на возможность rgba как функции gtk3 (которую Ubuntu использует с 11.10).

RolandiXor · Accepted Answer · 31 July 2018 в 10:39

Проблема с внедрением rgba в настоящее время лежит с приложениями, которые запускаются в библиотеке gtk +. Однако с переключением на gtk + 3, вероятно, Ubuntu наследует эту функцию как вариант по умолчанию.

Извините, у меня нет ссылки, но функция не была удалена,

EDIT: Вот ссылка, которая указывает на возможность rgba как функции gtk3 (которую Ubuntu использует с 11.10).

RolandiXor · Accepted Answer · 31 July 2018 в 11:42

Проблема с внедрением rgba в настоящее время лежит с приложениями, которые запускаются в библиотеке gtk +. Однако с переключением на gtk + 3, вероятно, Ubuntu наследует эту функцию как вариант по умолчанию.

Извините, у меня нет ссылки, но функция не была удалена,

EDIT: Вот ссылка, которая указывает на возможность rgba как функции gtk3 (которую Ubuntu использует с 11.10).

RolandiXor · Accepted Answer · 2 August 2018 в 04:19

Проблема с внедрением rgba в настоящее время лежит с приложениями, которые запускаются в библиотеке gtk +. Однако с переключением на gtk + 3, вероятно, Ubuntu наследует эту функцию как вариант по умолчанию.

Извините, у меня нет ссылки, но функция не была удалена,

EDIT: Вот ссылка, которая указывает на возможность rgba как функции gtk3 (которую Ubuntu использует с 11.10).

RolandiXor · Accepted Answer · 6 August 2018 в 04:24

Проблема с внедрением rgba в настоящее время лежит с приложениями, которые запускаются в библиотеке gtk +. Однако с переключением на gtk + 3, вероятно, Ubuntu наследует эту функцию как вариант по умолчанию.

Извините, у меня нет ссылки, но функция не была удалена,

EDIT: Здесь - ссылка, которая указывает на возможность rgba как функции gtk3 (которую Ubuntu использует с 11.10).

RolandiXor · Accepted Answer · 7 August 2018 в 22:30

Проблема с внедрением rgba в настоящее время лежит с приложениями, которые запускаются в библиотеке gtk +. Однако с переключением на gtk + 3, вероятно, Ubuntu наследует эту функцию как вариант по умолчанию.

Извините, у меня нет ссылки, но функция не была удалена,

EDIT: Здесь - ссылка, которая указывает на возможность rgba как функции gtk3 (которую Ubuntu использует с 11.10).

RolandiXor · Accepted Answer · 10 August 2018 в 10:38

Проблема с внедрением rgba в настоящее время лежит с приложениями, которые запускаются в библиотеке gtk +. Однако с переключением на gtk + 3, вероятно, Ubuntu наследует эту функцию как вариант по умолчанию.

Извините, у меня нет ссылки, но функция не была удалена,

EDIT: Здесь - ссылка, которая указывает на возможность rgba как функции gtk3 (которую Ubuntu использует с 11.10).

RolandiXor · Accepted Answer · 13 August 2018 в 17:10

Проблема с внедрением rgba в настоящее время лежит с приложениями, которые запускаются в библиотеке gtk +. Однако с переключением на gtk + 3, вероятно, Ubuntu наследует эту функцию как вариант по умолчанию.

Извините, у меня нет ссылки, но функция не была удалена,

EDIT: Здесь - ссылка, которая указывает на возможность rgba как функции gtk3 (которую Ubuntu использует с 11.10).

Firefeather · Answer 10 · 26 May 2018 в 00:35

Кажется, что это, в лучшем случае, проблема с задним числом. На саммите разработчиков Natty Narwhal Ubuntu нет чертежей. Последний UDS, о котором я рассказывал, обсуждался в Maverick (план здесь), в котором он был удален из бета-версии и указан как «POSTPONED», без упоминания о том, какой релиз был отложен до этого.

0

ответ дан Firefeather 26 May 2018 в 00:35

1

Это потому, что он будет в значительной степени встроен в gtk + 3. По крайней мере, это план, поэтому нет необходимости в ubuntu бросаться и реализовывать дублирование функции. – RolandiXor♦ 23 November 2010 в 23:23
2

Будут ли они использовать его в темах Radiance и Ambiance? – Lightbreeze 25 November 2010 в 14:59
3

@Lightbreeze: Я не уверен, что вы спрашиваете. – Firefeather 29 November 2010 в 03:23

Firefeather · Answer 11 · 25 July 2018 в 22:56

Кажется, что это, в лучшем случае, проблема с задним числом. На саммите разработчиков Natty Narwhal Ubuntu нет чертежей. Последний UDS, о котором я рассказывал, обсуждался в Maverick (план здесь), в котором он был удален из бета-версии и указан как «POSTPONED», без упоминания о том, какой релиз был отложен до этого.

0

ответ дан Firefeather 25 July 2018 в 22:56

1

Это потому, что он будет в значительной степени встроен в gtk + 3. По крайней мере, это план, поэтому нет необходимости в ubuntu бросаться и реализовывать дублирование функции. – RolandiXor♦ 23 November 2010 в 23:23
2

Будут ли они использовать его в темах Radiance и Ambiance? – Lightbreeze 25 November 2010 в 14:59
3

@Lightbreeze: Я не уверен, что вы спрашиваете. – Firefeather 29 November 2010 в 03:23

Firefeather · Answer 12 · 31 July 2018 в 10:39

Кажется, что это, в лучшем случае, проблема с задним числом. На саммите разработчиков Natty Narwhal Ubuntu нет чертежей. Последний UDS, о котором я рассказывал, обсуждался в Maverick (план здесь), в котором он был удален из бета-версии и указан как «POSTPONED», без упоминания о том, какой релиз был отложен до этого.

0

ответ дан Firefeather 31 July 2018 в 10:39

1

Это потому, что он будет в значительной степени встроен в gtk + 3. По крайней мере, это план, поэтому нет необходимости в ubuntu бросаться и реализовывать дублирование функции. – RolandiXor♦ 23 November 2010 в 23:23
2

Будут ли они использовать его в темах Radiance и Ambiance? – Lightbreeze 25 November 2010 в 14:59
3

@Lightbreeze: Я не уверен, что вы спрашиваете. – Firefeather 29 November 2010 в 03:23

Firefeather · Answer 13 · 31 July 2018 в 11:42

кажется, что это, в большинстве, отложить вопрос. Нет чертежей с вершины Натти Нарвал разработчиков убунту. Последние УДС я нашел об этом пойдет речь в для Маверик (чертеж здесь), в котором он был исключен из бета-и значится как "отложено" при этом не упоминается, что освобождение было отложено до.

0

ответ дан Firefeather 31 July 2018 в 11:42

1

Это потому, что он будет в значительной степени встроен в gtk + 3. По крайней мере, это план, поэтому нет необходимости в ubuntu бросаться и реализовывать дублирование функции. – RolandiXor♦ 23 November 2010 в 23:23
2

Будут ли они использовать его в темах Radiance и Ambiance? – Lightbreeze 25 November 2010 в 14:59
3

@Lightbreeze: Я не уверен, что вы спрашиваете. – Firefeather 29 November 2010 в 03:23

Firefeather · Answer 14 · 2 August 2018 в 04:19

Кажется, что это, в лучшем случае, проблема с задним числом. На саммите разработчиков Natty Narwhal Ubuntu нет чертежей. Последний UDS, о котором я рассказывал, обсуждался в Maverick (план здесь), в котором он был удален из бета-версии и указан как «POSTPONED», без упоминания о том, какой релиз был отложен до этого.

0

ответ дан Firefeather 2 August 2018 в 04:19

1

Это потому, что он будет в значительной степени встроен в gtk + 3. По крайней мере, это план, поэтому нет необходимости в ubuntu бросаться и реализовывать дублирование функции. – RolandiXor♦ 23 November 2010 в 23:23
2

Будут ли они использовать его в темах Radiance и Ambiance? – Lightbreeze 25 November 2010 в 14:59
3

@Lightbreeze: Я не уверен, что вы спрашиваете. – Firefeather 29 November 2010 в 03:23

Firefeather · Answer 15 · 6 August 2018 в 04:24

Кажется, что это, в лучшем случае, проблема с задним числом. На саммите разработчиков Natty Narwhal Ubuntu нет чертежей. Последний UDS, о котором я рассказывал, обсуждался здесь для проекта Maverick ( здесь ), в котором он был исключен из бета-версии и указан как «ОТПРАВЛЕННЫЙ», без упоминания о том, какой выпуск был отложен до .

Firefeather · Answer 16 · 7 August 2018 в 22:30

Кажется, что это, в лучшем случае, проблема с задним числом. На саммите разработчиков Natty Narwhal Ubuntu нет чертежей. Последний UDS, о котором я рассказывал, обсуждался здесь для проекта Maverick ( здесь ), в котором он был исключен из бета-версии и указан как «ОТПРАВЛЕННЫЙ», без упоминания о том, какой выпуск был отложен до .

Firefeather · Answer 17 · 10 August 2018 в 10:38

Кажется, что это, в лучшем случае, проблема с задним числом. На саммите разработчиков Natty Narwhal Ubuntu нет чертежей. Последний UDS, о котором я рассказывал, обсуждался здесь для проекта Maverick ( здесь ), в котором он был исключен из бета-версии и указан как «ОТПРАВЛЕННЫЙ», без упоминания о том, какой выпуск был отложен до .

Firefeather · Answer 18 · 13 August 2018 в 17:10

Кажется, что это, в лучшем случае, проблема с задним числом. На саммите разработчиков Natty Narwhal Ubuntu нет чертежей. Последний UDS, о котором я рассказывал, обсуждался здесь для проекта Maverick ( здесь ), в котором он был исключен из бета-версии и указан как «ОТПРАВЛЕННЫЙ», без упоминания о том, какой выпуск был отложен до .

0

ответ дан Firefeather 13 August 2018 в 17:10

1

Это потому, что он будет в значительной степени встроен в gtk + 3. По крайней мере, это план, поэтому нет необходимости в ubuntu бросаться и реализовывать дублирование функции. – RolandiXor♦ 23 November 2010 в 23:23
2

Будут ли они использовать его в темах Radiance и Ambiance? – Lightbreeze 25 November 2010 в 14:59
3

@Lightbreeze: Я не уверен, что вы спрашиваете. – Firefeather 29 November 2010 в 03:23

Есть ли планы по внедрению прозрачности (RGBA) в теме Ubuntu?

18 ответов

Другие вопросы по тегам:

Похожие вопросы: