Есть ли разумная причина ждать, когда дата выпуска будет загружена, установлена или обновлена до следующей версии Ubuntu?
Сегодня, 6 октября 2010 года, Ubuntu 10.10 находится в режиме «Freeze», «Freeze Free», «Freeze Free», «Freeze», «замораживание», «замораживание», «замораживание», «замораживание строки», «Final Freeze», «замораживание ядра» и «последние сроки перевода», языковые пакеты и языковые пакеты в качестве сведений о расписании выпуска.
В принципе, за исключением исправлений в последнюю минуту, версия Ubuntu 10.10, которую вы можете скачать сегодня, идентична версии Ubuntu 10.10, которую вы можете скачать на 10-й
Если вы загрузили и установили Ubuntu 10.10 сегодня , вы бы:
помогли найти вопиющие проблемы для исправления последней минуты помощи сети загрузка 10 октября см. Ubuntu 10.10 в действии без ожиданияТе звучат как довольно сильные аргументы ... для меня, и действительно, я использую Ubuntu 10.10 уже месяц. Тем не менее, большинство людей предпочитают совершать прыжок со всеми остальными в день выпуска.
Каковы рациональные причины этого?
50 ответов
Если вам нужна суперстабильная рабочая среда, я бы рекомендовал дождаться появления первых обновлений стабильной версии (SRUs). Это обычно происходит в течение нескольких дней после официального выпуска. Поскольку выпуски, отличные от LTS, имеют более прогрессивные усовершенствования и новые функции, они могут содержать ошибки, которые просочились после первоначального тестирования.
Кроме того, ожидание официального релиза дает возможность наслаждаться растущим волнением и гудением в сообществе (если вы используете irc, Twitter или identi.ca, вы поймете, что я имею в виду):)
Если вам нужна суперстабильная рабочая среда, я бы рекомендовал дождаться появления первых обновлений стабильной версии (SRUs). Это обычно происходит в течение нескольких дней после официального выпуска. Поскольку выпуски, отличные от LTS, имеют более прогрессивные усовершенствования и новые функции, они могут содержать ошибки, которые просочились после первоначального тестирования.
Кроме того, ожидание официального релиза дает возможность наслаждаться растущим волнением и гудением в сообществе (если вы используете irc, Twitter или identi.ca, вы поймете, что я имею в виду):)
Если вам нужна суперстабильная рабочая среда, я бы рекомендовал дождаться появления первых обновлений стабильной версии (SRUs). Это обычно происходит в течение нескольких дней после официального выпуска. Поскольку выпуски, отличные от LTS, имеют более прогрессивные усовершенствования и новые функции, они могут содержать ошибки, которые просочились после первоначального тестирования.
Кроме того, ожидание официального релиза дает возможность наслаждаться растущим волнением и гудением в сообществе (если вы используете irc, Twitter или identi.ca, вы поймете, что я имею в виду):)
Если вам нужна суперстабильная рабочая среда, я бы рекомендовал дождаться появления первых обновлений стабильной версии (SRUs). Это обычно происходит в течение нескольких дней после официального выпуска. Поскольку выпуски, отличные от LTS, имеют более прогрессивные усовершенствования и новые функции, они могут содержать ошибки, которые просочились после первоначального тестирования.
Кроме того, ожидание официального релиза дает возможность наслаждаться растущим волнением и гудением в сообществе (если вы используете irc, Twitter или identi.ca, вы поймете, что я имею в виду):)
Если вам нужна суперстабильная рабочая среда, я бы рекомендовал дождаться появления первых обновлений стабильной версии (SRUs). Это обычно происходит в течение нескольких дней после официального выпуска. Поскольку выпуски, отличные от LTS, имеют более прогрессивные усовершенствования и новые функции, они могут содержать ошибки, которые просочились после первоначального тестирования.
Кроме того, ожидание официального релиза дает возможность наслаждаться растущим волнением и гудением в сообществе (если вы используете irc, Twitter или identi.ca, вы поймете, что я имею в виду):)
Если вам нужна суперстабильная рабочая среда, я бы рекомендовал дождаться появления первых обновлений стабильной версии (SRUs). Это обычно происходит в течение нескольких дней после официального выпуска. Поскольку выпуски, отличные от LTS, имеют более прогрессивные усовершенствования и новые функции, они могут содержать ошибки, которые просочились после первоначального тестирования.
Кроме того, ожидание официального релиза дает возможность наслаждаться растущим волнением и гудением в сообществе (если вы используете irc, Twitter или identi.ca, вы поймете, что я имею в виду):)
Если вам нужна суперстабильная рабочая среда, я бы рекомендовал дождаться появления первых обновлений стабильной версии (SRUs). Это обычно происходит в течение нескольких дней после официального выпуска. Поскольку выпуски, отличные от LTS, имеют более прогрессивные усовершенствования и новые функции, они могут содержать ошибки, которые просочились после первоначального тестирования.
Кроме того, ожидание официального релиза дает возможность наслаждаться растущим волнением и гудением в сообществе (если вы используете irc, Twitter или identi.ca, вы поймете, что я имею в виду):)
Если вам нужна суперстабильная рабочая среда, я бы рекомендовал дождаться появления первых обновлений стабильной версии (SRUs). Это обычно происходит в течение нескольких дней после официального выпуска. Поскольку выпуски, отличные от LTS, имеют более прогрессивные усовершенствования и новые функции, они могут содержать ошибки, которые просочились после первоначального тестирования.
Кроме того, ожидание официального релиза дает возможность наслаждаться растущим волнением и гудением в сообществе (если вы используете irc, Twitter или identi.ca, вы поймете, что я имею в виду):)
Если вам нужна суперстабильная рабочая среда, я бы рекомендовал дождаться появления первых обновлений стабильной версии (SRUs). Это обычно происходит в течение нескольких дней после официального выпуска. Поскольку выпуски, отличные от LTS, имеют более прогрессивные усовершенствования и новые функции, они могут содержать ошибки, которые просочились после первоначального тестирования.
Кроме того, ожидание официального релиза дает возможность наслаждаться растущим волнением и гудением в сообществе (если вы используете irc, Twitter или identi.ca, вы поймете, что я имею в виду):)
Если вам нужна суперстабильная рабочая среда, я бы рекомендовал дождаться появления первых обновлений стабильной версии (SRUs). Это обычно происходит в течение нескольких дней после официального выпуска. Поскольку выпуски, отличные от LTS, имеют более прогрессивные усовершенствования и новые функции, они могут содержать ошибки, которые просочились после первоначального тестирования.
Кроме того, ожидание официального релиза дает возможность наслаждаться растущим волнением и гудением в сообществе (если вы используете irc, Twitter или identi.ca, вы поймете, что я имею в виду):)
Если вы используете компьютер для работы, любая ошибка может по-прежнему влиять на вас (серьезно или просто заставлять вас потерять некоторое время), поэтому вам может потребоваться консервативный подход и обновление при выпуске новой версии и первые «новые ошибки в выпуске» были сглажены.
С другой стороны, если у вас есть время и умение на ваших руках, вы очень хотите установить предварительный выпуск Ubuntu и помочь разработчикам сообщая о любых найденных ошибках.
В конце концов, я думаю, это просто сводится к тому, сколько времени вы можете потратить на новый блестящий Ubuntu: -)
-
1Если вы профессионально полагаетесь на Ubuntu, обновление на 1-й день до выпуска без LTS также не является умной идеей. :) – badp 6 October 2010 в 20:41
Меня зовут msw, и я - апгрейд обновления.
Хорошо, теперь, когда это не работает, для установок, которые я создал на компьютерах друзей, которые «просто хотят, чтобы материал работал », нет никакой причины вообще оставлять Lucid« Долгосрочную поддержку ». Они не заботятся об изменениях, которые будут в основном невидимыми для них, и они продолжают обновляться, когда update-manager инструктирует, поэтому я считаю их «текущими». Я также заменил «загрузочный экран» Lucid «свиной рвоту», по умолчанию, самый яркий дефект Lucid уже ушел;)
Для ванильных машин, подобных моим, я обнаружил один дефект начиная с Beta 1, и это было зафиксировано на следующий день после того, как я сообщил об этом (не из-за моего отчета, он уже был обнаружен). Хорошая причина для поддержки сетевой нагрузки на M-Day. К сожалению, dist-upgrade не справляется с торрентами или даже берет идею от Blizzard - начнет торрировать большинство бит за неделю вперед с низким приоритетом.
С другой стороны, поскольку гранулярность обновления Debian / Ubuntu представляет собой пакет, даже однобайтное изменение вызывает одно или несколько обновлений пакетов; dist-upgrade имеет пропускную способность и большую память, и для предварительной загрузки для тех, кто не знает, что такое Meerkat, будет расточительно.
Лучшая причина для установки версии релиза - это просто то, что делают все остальные.
В той же лодке есть ценность, как большое количество других людей. Проблемы, которые у вас есть, вероятно, будут испытывать другие люди, что увеличивает вероятность того, что вы сможете помочь друг другу и найти исправление. Это одно из главных преимуществ Ubuntu сегодня над другими дистрибутивами.
Хорошо, не будет большой разницы между новой версией Maverick и версией, установленной с Beta, и обновленной до Выпуск. Но вы всегда были немного не уверены. Через год после того, как вы попытаетесь выполнить dist-upgrade, и зависания заклинились, это произошло, потому что вы выбрали комбинацию пакетов или установили драйвер во время фазы бета-версии, который затем попал в странное состояние, когда Release обновил их? У вас есть странная куча настроек, которую никто не делает, потому что вы установили ее до версии? и т. д.
Я использую 10.10, так как он попал в бета-версию, как и для большинства выпусков Ubuntu. С включенными всеми звонками и приветствиями (Compiz, драйверы Nvidia и т. Д.) У меня практически не было проблем. Единственные проблемы, с которыми я столкнулся, были месяцы назад, и они были незначительными. Lucid - это еще одна история, но если вы хотите 10.10 и собираетесь все равно обновиться (версия для домашнего рабочего стола - единственная, о которой я могу говорить), я говорю, иди за ней!
Лучшая причина для установки версии релиза - это просто то, что делают все остальные.
В той же лодке есть ценность, как большое количество других людей. Проблемы, которые у вас есть, вероятно, будут испытывать другие люди, что увеличивает вероятность того, что вы сможете помочь друг другу и найти исправление. Это одно из главных преимуществ Ubuntu сегодня над другими дистрибутивами.
Хорошо, не будет большой разницы между новой версией Maverick и версией, установленной с Beta, и обновленной до Выпуск. Но вы всегда были немного не уверены. Через год после того, как вы попытаетесь выполнить dist-upgrade, и зависания заклинились, это произошло, потому что вы выбрали комбинацию пакетов или установили драйвер во время фазы бета-версии, который затем попал в странное состояние, когда Release обновил их? У вас есть странная куча настроек, которую никто не делает, потому что вы установили ее до версии? и т. д.
Я использую 10.10, так как он попал в бета-версию, как и для большинства выпусков Ubuntu. С включенными всеми звонками и приветствиями (Compiz, драйверы Nvidia и т. Д.) У меня практически не было проблем. Единственные проблемы, с которыми я столкнулся, были месяцы назад, и они были незначительными. Lucid - это еще одна история, но если вы хотите 10.10 и собираетесь все равно обновиться (версия для домашнего рабочего стола - единственная, о которой я могу говорить), я говорю, иди за ней!
Меня зовут msw, и я - апгрейд обновления.
Хорошо, теперь, когда это не работает, для установок, которые я создал на компьютерах друзей, которые «просто хотят, чтобы материал работал », нет никакой причины вообще оставлять Lucid« Долгосрочную поддержку ». Они не заботятся об изменениях, которые будут в основном невидимыми для них, и они продолжают обновляться, когда update-manager инструктирует, поэтому я считаю их «текущими». Я также заменил «загрузочный экран» Lucid «свиной рвоту», по умолчанию, самый яркий дефект Lucid уже ушел;)
Для ванильных машин, подобных моим, я обнаружил один дефект начиная с Beta 1, и это было зафиксировано на следующий день после того, как я сообщил об этом (не из-за моего отчета, он уже был обнаружен). Хорошая причина для поддержки сетевой нагрузки на M-Day. К сожалению, dist-upgrade не справляется с торрентами или даже берет идею от Blizzard - начнет торрировать большинство бит за неделю вперед с низким приоритетом.
С другой стороны, поскольку гранулярность обновления Debian / Ubuntu представляет собой пакет, даже однобайтное изменение вызывает одно или несколько обновлений пакетов; dist-upgrade имеет пропускную способность и большую память, и для предварительной загрузки для тех, кто не знает, что такое Meerkat, будет расточительно.
Если вы используете компьютер для работы, любая ошибка может по-прежнему влиять на вас (серьезно или просто заставлять вас потерять некоторое время), поэтому вам может потребоваться консервативный подход и обновление при выпуске новой версии и первые «новые ошибки в выпуске» были сглажены.
С другой стороны, если у вас есть время и умение на ваших руках, вы очень хотите установить предварительный выпуск Ubuntu и помочь разработчикам сообщая о любых найденных ошибках.
В конце концов, я думаю, это просто сводится к тому, сколько времени вы можете потратить на новый блестящий Ubuntu: -)
-
1Если вы профессионально полагаетесь на Ubuntu, обновление на 1-й день до выпуска без LTS также не является умной идеей. :) – badp 6 October 2010 в 20:41
Лучшая причина для установки версии релиза - это просто то, что делают все остальные.
В той же лодке есть ценность, как большое количество других людей. Проблемы, которые у вас есть, вероятно, будут испытывать другие люди, что увеличивает вероятность того, что вы сможете помочь друг другу и найти исправление. Это одно из главных преимуществ Ubuntu сегодня над другими дистрибутивами.
Хорошо, не будет большой разницы между новой версией Maverick и версией, установленной с Beta, и обновленной до Выпуск. Но вы всегда были немного не уверены. Через год после того, как вы попытаетесь выполнить dist-upgrade, и зависания заклинились, это произошло, потому что вы выбрали комбинацию пакетов или установили драйвер во время фазы бета-версии, который затем попал в странное состояние, когда Release обновил их? У вас есть странная куча настроек, которую никто не делает, потому что вы установили ее до версии? и т. д.
Я использую 10.10, так как он попал в бета-версию, как и для большинства выпусков Ubuntu. С включенными всеми звонками и приветствиями (Compiz, драйверы Nvidia и т. Д.) У меня практически не было проблем. Единственные проблемы, с которыми я столкнулся, были месяцы назад, и они были незначительными. Lucid - это еще одна история, но если вы хотите 10.10 и собираетесь все равно обновиться (версия для домашнего рабочего стола - единственная, о которой я могу говорить), я говорю, иди за ней!
Меня зовут msw, и я - апгрейд обновления.
Хорошо, теперь, когда это не работает, для установок, которые я создал на компьютерах друзей, которые «просто хотят, чтобы материал работал », нет никакой причины вообще оставлять Lucid« Долгосрочную поддержку ». Они не заботятся об изменениях, которые будут в основном невидимыми для них, и они продолжают обновляться, когда update-manager инструктирует, поэтому я считаю их «текущими». Я также заменил «загрузочный экран» Lucid «свиной рвоту», по умолчанию, самый яркий дефект Lucid уже ушел;)
Для ванильных машин, подобных моим, я обнаружил один дефект начиная с Beta 1, и это было зафиксировано на следующий день после того, как я сообщил об этом (не из-за моего отчета, он уже был обнаружен). Хорошая причина для поддержки сетевой нагрузки на M-Day. К сожалению, dist-upgrade не справляется с торрентами или даже берет идею от Blizzard - начнет торрировать большинство бит за неделю вперед с низким приоритетом.
С другой стороны, поскольку гранулярность обновления Debian / Ubuntu представляет собой пакет, даже однобайтное изменение вызывает одно или несколько обновлений пакетов; dist-upgrade имеет пропускную способность и большую память, и для предварительной загрузки для тех, кто не знает, что такое Meerkat, будет расточительно.
Если вы используете компьютер для работы, любая ошибка может по-прежнему влиять на вас (серьезно или просто заставлять вас потерять некоторое время), поэтому вам может потребоваться консервативный подход и обновление при выпуске новой версии и первые «новые ошибки в выпуске» были сглажены.
С другой стороны, если у вас есть время и умение на ваших руках, вы очень хотите установить предварительный выпуск Ubuntu и помочь разработчикам сообщая о любых найденных ошибках.
В конце концов, я думаю, это просто сводится к тому, сколько времени вы можете потратить на новый блестящий Ubuntu: -)
-
1Если вы профессионально полагаетесь на Ubuntu, обновление на 1-й день до выпуска без LTS также не является умной идеей. :) – badp 6 October 2010 в 20:41
Лучшая причина для установки версии релиза - это просто то, что делают все остальные.
В той же лодке есть ценность, как большое количество других людей. Проблемы, которые у вас есть, вероятно, будут испытывать другие люди, что увеличивает вероятность того, что вы сможете помочь друг другу и найти исправление. Это одно из главных преимуществ Ubuntu сегодня над другими дистрибутивами.
Хорошо, не будет большой разницы между новой версией Maverick и версией, установленной с Beta, и обновленной до Выпуск. Но вы всегда были немного не уверены. Через год после того, как вы попытаетесь выполнить dist-upgrade, и зависания заклинились, это произошло, потому что вы выбрали комбинацию пакетов или установили драйвер во время фазы бета-версии, который затем попал в странное состояние, когда Release обновил их? У вас есть странная куча настроек, которую никто не делает, потому что вы установили ее до версии? и т. д.
Я использую 10.10, так как он попал в бета-версию, как и для большинства выпусков Ubuntu. С включенными всеми звонками и приветствиями (Compiz, драйверы Nvidia и т. Д.) У меня практически не было проблем. Единственные проблемы, с которыми я столкнулся, были месяцы назад, и они были незначительными. Lucid - это еще одна история, но если вы хотите 10.10 и собираетесь все равно обновиться (версия для домашнего рабочего стола - единственная, о которой я могу говорить), я говорю, иди за ней!
Меня зовут msw, и я - апгрейд обновления.
Хорошо, теперь, когда это не работает, для установок, которые я создал на компьютерах друзей, которые «просто хотят, чтобы материал работал », нет никакой причины вообще оставлять Lucid« Долгосрочную поддержку ». Они не заботятся об изменениях, которые будут в основном невидимыми для них, и они продолжают обновляться, когда update-manager инструктирует, поэтому я считаю их «текущими». Я также заменил «загрузочный экран» Lucid «свиной рвоту», по умолчанию, самый яркий дефект Lucid уже ушел;)
Для ванильных машин, подобных моим, я обнаружил один дефект начиная с Beta 1, и это было зафиксировано на следующий день после того, как я сообщил об этом (не из-за моего отчета, он уже был обнаружен). Хорошая причина для поддержки сетевой нагрузки на M-Day. К сожалению, dist-upgrade не справляется с торрентами или даже берет идею от Blizzard - начнет торрировать большинство бит за неделю вперед с низким приоритетом.
С другой стороны, поскольку гранулярность обновления Debian / Ubuntu представляет собой пакет, даже однобайтное изменение вызывает одно или несколько обновлений пакетов; dist-upgrade имеет пропускную способность и большую память, и для предварительной загрузки для тех, кто не знает, что такое Meerkat, будет расточительно.
Если вы используете компьютер для работы, любая ошибка может по-прежнему влиять на вас (серьезно или просто заставлять вас потерять некоторое время), поэтому вам может потребоваться консервативный подход и обновление при выпуске новой версии и первые «новые ошибки в выпуске» были сглажены.
С другой стороны, если у вас есть время и умение на ваших руках, вы очень хотите установить предварительный выпуск Ubuntu и помочь разработчикам сообщая о любых найденных ошибках.
В конце концов, я думаю, это просто сводится к тому, сколько времени вы можете потратить на новый блестящий Ubuntu: -)
-
1Если вы профессионально полагаетесь на Ubuntu, обновление на 1-й день до выпуска без LTS также не является умной идеей. :) – badp 6 October 2010 в 20:41
Лучшая причина для установки версии релиза - это просто то, что делают все остальные.
В той же лодке есть ценность, как большое количество других людей. Проблемы, которые у вас есть, вероятно, будут испытывать другие люди, что увеличивает вероятность того, что вы сможете помочь друг другу и найти исправление. Это одно из главных преимуществ Ubuntu сегодня над другими дистрибутивами.
Хорошо, не будет большой разницы между новой версией Maverick и версией, установленной с Beta, и обновленной до Выпуск. Но вы всегда были немного не уверены. Через год после того, как вы попытаетесь выполнить dist-upgrade, и зависания заклинились, это произошло, потому что вы выбрали комбинацию пакетов или установили драйвер во время фазы бета-версии, который затем попал в странное состояние, когда Release обновил их? У вас есть странная куча настроек, которую никто не делает, потому что вы установили ее до версии? и т. д.
Я использую 10.10, так как он попал в бета-версию, как и для большинства выпусков Ubuntu. С включенными всеми звонками и приветствиями (Compiz, драйверы Nvidia и т. Д.) У меня практически не было проблем. Единственные проблемы, с которыми я столкнулся, были месяцы назад, и они были незначительными. Lucid - это еще одна история, но если вы хотите 10.10 и собираетесь все равно обновиться (версия для домашнего рабочего стола - единственная, о которой я могу говорить), я говорю, иди за ней!
Меня зовут msw, и я - апгрейд обновления.
Хорошо, теперь, когда это не работает, для установок, которые я создал на компьютерах друзей, которые «просто хотят, чтобы материал работал », нет никакой причины вообще оставлять Lucid« Долгосрочную поддержку ». Они не заботятся об изменениях, которые будут в основном невидимыми для них, и они продолжают обновляться, когда update-manager инструктирует, поэтому я считаю их «текущими». Я также заменил «загрузочный экран» Lucid «свиной рвоту», по умолчанию, самый яркий дефект Lucid уже ушел;)
Для ванильных машин, подобных моим, я обнаружил один дефект начиная с Beta 1, и это было зафиксировано на следующий день после того, как я сообщил об этом (не из-за моего отчета, он уже был обнаружен). Хорошая причина для поддержки сетевой нагрузки на M-Day. К сожалению, dist-upgrade не справляется с торрентами или даже берет идею от Blizzard - начнет торрировать большинство бит за неделю вперед с низким приоритетом.
С другой стороны, поскольку гранулярность обновления Debian / Ubuntu представляет собой пакет, даже однобайтное изменение вызывает одно или несколько обновлений пакетов; dist-upgrade имеет пропускную способность и большую память, и для предварительной загрузки для тех, кто не знает, что такое Meerkat, будет расточительно.
Если вы используете компьютер для работы, любая ошибка может по-прежнему влиять на вас (серьезно или просто заставлять вас потерять некоторое время), поэтому вам может потребоваться консервативный подход и обновление при выпуске новой версии и первые «новые ошибки в выпуске» были сглажены.
С другой стороны, если у вас есть время и умение на ваших руках, вы очень хотите установить предварительный выпуск Ubuntu и помочь разработчикам сообщая о любых найденных ошибках.
В конце концов, я думаю, это просто сводится к тому, сколько времени вы можете потратить на новый блестящий Ubuntu: -)
-
1Если вы профессионально полагаетесь на Ubuntu, обновление на 1-й день до выпуска без LTS также не является умной идеей. :) – badp 6 October 2010 в 20:41