Clamav обнаруживает трояны
У меня такая же проблема в 11.04. Я решил это, переустановив Compiz.
Откройте окно терминала. Тип, sudo apt-get remove compiz и нажмите Enter Введите свой пароль, если он запрошен (ничего не отображается для конфиденциальности), введите Y и нажмите «Ввод», если он запрашивает подтверждение. Если эта задача выполнена или она не удалась, потому что она не была установлена в первое место, тип, sudo apt-get install compiz и нажмите enter / return. Выполните те же действия, что и для его удаления. Затем перезагрузите компьютер, надеюсь, что это поможет!3 ответа
Мое заключение: не о чем беспокоиться.
Это оставляет ...
PUA.Win.Exploit.CVE_2012_1461-1
PUA.Doc.Tool.LibreOfficeMacro-2
.config/libreoffice/4/user/basic/Standard/Module1.xba имеет расширение clamav. Они считают xba, визуальные базовые макросы, считаются «нежелательными». См. Clamtk, сообщает эти файлы LibreOffice как возможные угрозы. Они в безопасности? для более полного списка, ответы и комментарии.
ClamAV - это, как известно, ошибочное программное обеспечение: использование сканирований и предупреждений в Windows, а затем их применение в Linux не работает и никогда не будет работать.
Когда вы видите такое уведомление, и вы действительно считаете, что clamav является инструментом для использования, следующим шагом будет проверка со вторым источником: например, выгрузите файл на сайт, например Clamtk сообщает об этих файлах LibreOffice как возможные угрозы. Являются ли они безопасными? или используют второе программное обеспечение virusscan вместе с clamav (где, когда оба требуют ту же проблему, которую вы исследуете, и в противном случае считаете их ложными срабатываниями).
Но я бы вообще отказался от clamav и следил метод на основе Linux: используйте debsum (ссылка на страницу руководства) для проверки пакетов (ссылка на руководство).
-
1В прошлый раз я проверил debsums используемые суммы MD5, что в этой ситуации не имеет смысла. – Paranoid Panda 15 February 2018 в 03:42
Мое заключение: не о чем беспокоиться.
Это оставляет ...
PUA.Win.Exploit.CVE_2012_1461-1
PUA.Doc.Tool.LibreOfficeMacro-2
.config/libreoffice/4/user/basic/Standard/Module1.xba имеет расширение clamav. Они считают xba, визуальные базовые макросы, считаются «нежелательными». См. Clamtk, сообщает эти файлы LibreOffice как возможные угрозы. Они в безопасности? для более полного списка, ответы и комментарии.
ClamAV - это, как известно, ошибочное программное обеспечение: использование сканирований и предупреждений в Windows, а затем их применение в Linux не работает и никогда не будет работать.
Когда вы видите такое уведомление, и вы действительно считаете, что clamav является инструментом для использования, следующим шагом будет проверка со вторым источником: например, выгрузите файл на сайт, например Clamtk сообщает об этих файлах LibreOffice как возможные угрозы. Являются ли они безопасными? или используют второе программное обеспечение virusscan вместе с clamav (где, когда оба требуют ту же проблему, которую вы исследуете, и в противном случае считаете их ложными срабатываниями).
Но я бы вообще отказался от clamav и следил метод на основе Linux: используйте debsum (ссылка на страницу руководства) для проверки пакетов (ссылка на руководство).
Мое заключение: не о чем беспокоиться.
Это оставляет ...
PUA.Win.Exploit.CVE_2012_1461-1
PUA.Doc.Tool.LibreOfficeMacro-2
.config/libreoffice/4/user/basic/Standard/Module1.xba имеет расширение clamav. Они считают xba, визуальные базовые макросы, считаются «нежелательными». См. Clamtk, сообщает эти файлы LibreOffice как возможные угрозы. Они в безопасности? для более полного списка, ответы и комментарии.
ClamAV - это, как известно, ошибочное программное обеспечение: использование сканирований и предупреждений в Windows, а затем их применение в Linux не работает и никогда не будет работать.
Когда вы видите такое уведомление, и вы действительно считаете, что clamav является инструментом для использования, следующим шагом будет проверка со вторым источником: например, выгрузите файл на сайт, например Clamtk сообщает об этих файлах LibreOffice как возможные угрозы. Являются ли они безопасными? или используют второе программное обеспечение virusscan вместе с clamav (где, когда оба требуют ту же проблему, которую вы исследуете, и в противном случае считаете их ложными срабатываниями).
Но я бы вообще отказался от clamav и следил метод на основе Linux: используйте debsum (ссылка на страницу руководства) для проверки пакетов (ссылка на руководство).