В чем разница между базовым, полным, дополнительным и легким пакетами для nginx?
nginx на Ubuntu является виртуальным пакетом, предоставленным одним из пяти пакетов из официальных репозиториев (по крайней мере, с 14.04, по умолчанию, по умолчанию nginx-core):
$ apt-cache depends nginx | tail -n+2 | cut -d: -f 2 | sort -u
nginx-core
nginx-extras
nginx-full
nginx-light
nginx-naxsi
What это разница между этими пакетами и какие рекомендуемые варианты использования для них?
Этот несколько старый nginx имеет сравнение функций между extras, full, [ f6] и naxsi, но не упоминается core. [14]
secondary Как я понимаю, nginx не поддерживает время выполнения таких модулей, как Apache, поэтому установка nginx-extras эффективность удара?
1 ответ
Вот очень высокоуровневая оценка, основанная главным образом на описаниях в пакетах. (Я собираюсь не доставлять примеры использования для каждого из них, но я решил это сделать, чтобы удовлетворить мое любопытство, чтобы я мог также внести свой вклад.)
От самого маленького к самому большому: [!d2 ]
nginx-light: «базовая версия»
Минимальный набор модулей для базовой функциональности.
nginx-naxsi: «версия с naxsi»
Минимальное множество, а также упрощенная конфигурация «Nginx Anti Xss & Sql Injection» и необходимые плагины.
nginx-core: «core version»
Стандартное развертывание nginx, за исключением сторонних модулей.
Это первый Canonical-поддерживаемый пакет nginx. Он находится в основном хранилище Ubuntu вместо общедоступного репозитория «Вселенная». См. Объявление «nginx-core теперь находится в Ubuntu Trusty 14.04 Main!» в описания в пакетах или на копии старого сообщения в неофициальном блоге сопровождающего:
ни один из уже установленных ароматов nginx не включен в Ubuntu Main (nginx Main) -light, nginx-full, nginx-extras и nginx-naxsi). Команда безопасности Ubuntu заявила, что сторонние модули сильно отличаются в кодировании и поэтому не могут поддерживаться. С этой целью мы создали пакет nginx-core, который был включен в основной репозиторий. Этот пакет содержит только модули, которые поставляются с запасом nginx tarball. Мы не включаем сторонние модули с этим пакетом, а именно модули, которые поступают из NGINX вверх по течению.nginx-full: «стандартная версия»
Стандартное развертывание nginx, включая часто используемые сторонние модули.
nginx-extras: «расширенная версия»
Стандартное развертывание nginx плюс несколько редко используемых и довольно больших модулей.
-
1Так что, если у меня есть core, часть naxsi покрыта, верно? Для объяснения разбивки пакета достаточно разделить третье лицо / сторонние стороны, поэтому я предполагаю, что для ответа в случае использования потребуются Server Fault - экспертиза уровня. – muru 4 December 2014 в 03:31
-
2Одна вещь: как я понимаю, nginx не поддерживает такие модули, как Apache, поэтому установка nginx-extras может повлиять на производительность? – muru 4 December 2014 в 03:32
-
3naxsi включен только в -naxsi и -extras, not -core или -full. Использование -extras, вероятно, приведет к снижению производительности, что, безусловно, приведет к увеличению объема памяти, чем более легкий пакет. – Steven Kath 4 December 2014 в 03:46
-
4Это устарело. Я опубликую более полное заявление об этом, так как я сильно влияю на пакет nginx. – Thomas Ward♦ 4 December 2014 в 04:01
-
5@StevenKath Yeppers, и я даже затронул этот вопрос в своем ответе. Я должен был взять предыдущий блог в автономном режиме из-за того, что Wordpress был злой частью фреймворка, но точка все еще стоит. Я далеко от «официального сопровождающего» в Ubuntu, но я, вероятно, занимаюсь самым тщательным обслуживанием пакета и, вероятно, считаюсь «неофициальным сопровождающим». – Thomas Ward♦ 4 December 2014 в 04:29