Есть ли место для проверки безопасности репозиториев?
Другая проблема: и Picasa, и Shotwell работают с неразрушающими изменениями, которые (насколько я знаю) несовместимы. Поэтому, если вы редактируете картинку (скажем, в XP-Picasa), вы не увидите их, когда откроете картинку в Linux-Shotwell. Если, конечно, вы не повторите те же изменения точно в Shotwell ... (однако вам это удается!)
Вы также можете исправить свои изменения, сохранив разные версии изображений, но затем вы теряете большое преимущество обеих этих программ: неразрушающие изменения, применяемые «на лету».
Когда-то кто-то пытался импортировать файлы picasa.ini (где накапливаются неразрушающие изменения) в базу данных Shotwell, чтобы сделать переход намного проще, но он не зашел далеко ...
Совсем недавно другой кто-то расшифровал структуру picasa.ini, а он не зашел далеко . Теперь нам нужен только фильтр импорта, чтобы перекодировать преобразования picasa в преобразования неразрушающего редактора Linux (Shotwell или, я бы предпочел, Darktable)
1 ответ
Рекомендуется использовать только официальные репозитории канонических и Ubuntu, но для улучшения функций Ubuntu иногда требуются неофициальные репозитории.
ppa из noobslab безопасны, хотя никто не может этого гарантировать, но люди использовали их с многих лет, и я не видел никого, кто жаловался бы на инфекцию из неофициального ppa.
В любом случае если вы хотите использовать только официальную версию ppa, тогда нет никакой новой установки.