Вопросы Теги

Побочное воздействие на обновление ядра от общей до низкой латентности? [Дубликат]

Этот вопрос уже имеет здесь ответ: зачем выбирать ядро ​​с низкой задержкой в ​​общем или в реальном времени? 4 ответа

Я использую Ubuntu 14.04 во встроенных

И я хочу изменить Linux generic-kernel на Linux low-latency-kernel. Но я думаю, что если я сменил ядро, некоторые уже установленные программы и устройства (например, сенсорная панель) могут не работать, и мне нужно собрать и переустановить.

Текущая версия для Linux - 3.10.17 , So Как насчет перехода на low-latency-kernel, который является той же версией (3.10).

Он также может иметь некоторый побочный эффект?

Кроме того, есть ли какая-либо команда для обновления ядра до low-latency-kernel, например apt-get....

На самом деле я нашел файл «deb» для обновления ядра до low-latency для версии [ f9], но я не смог найти 3.10.

1
задан 26 April 2015 в 13:52

1 ответ

Это пакет linux-lowlatency из стандартного репозитория Ubuntu.

Но изучите некоторые другие параметры, если у вас есть время: функция linux-lowlatency для Ядро linux может обеспечить более точное управление без настройки двоичных файлов ядра.

0
ответ дан 23 May 2018 в 20:59
  • 1
    Ваши комментарии очень ценны для нас. Итак, оставьте их. – Velkan 26 April 2015 в 16:24
  • 2
    Ядро с низкой латентностью не является обязательным для большинства людей. См. wiki.linuxaudio.org/wiki/system_configuration#the_kernel и vhttps: //help.ubuntu.com/community/UbuntuStudio/RealTimeKernel – Panther 26 April 2015 в 16:35
  • 3
    Это нормально. Я думал, что у вас есть что-то о группах. – Velkan 26 April 2015 в 16:42
  • 4
    Это зависит от того, что вы делаете, я не уверен, как вы будете использовать здесь группы. Я также консультирую в аренду некоторое обсуждение перед установкой ядра с малой задержкой. Дискуссии о патче с низкой задержкой иногда более упрямы (IMO), затем технические, и патч жертвует стабильностью и, возможно, безопасностью. Я бы посоветовал патчу кому-то, кто использует его (аудиозапись), но, вероятно, не на стандартном рабочем столе или сервере. – Panther 26 April 2015 в 16:51
  • 5
    Кроме того, в то время как быстро, фактическая латентность с ядром с низкой латентностью более изменчива, латентность не является постоянной. При стандартном ядре латентность, хотя и длиннее, латентность более постоянна. Иногда легче компенсировать более длительную, но предсказуемую задержку, а затем быстрее непредсказуемую задержку. Нельзя сделать латентность 0;) По этим причинам большинство людей идет со стандартным ядром. Большинство peole не могут обнаружить разницу между 1 мс и 1,1 мс;) – Panther 26 April 2015 в 16:56

Другие вопросы по тегам:

Похожие вопросы: