Должен ли относительно консервативный пользователь отключить & ldquo; Неподдерживаемые обновления (точные-backports) & rdquo; в источниках программного обеспечения?

Question 1

ok, подумав об этом ... вы упомянули, что активировали драйвер обновления NVIDIA Post Release через окно дополнительных драйверов.

За кулисами это установило бы пакет nvidia-current-update. [ ! d1]

Установив пакет X-Swat - это дает вам новый пакет nvidia-current, но, как вы можете видеть, ваш пакет nvidia-current-update имеет прецедент.

FIRST

Пожалуйста, изобразите свой компьютер - беспорядок с графическими драйверами может оставить вас без загрузки и amp; черный экран проблем. Если вы не уверены в разрешении этого с помощью режима восстановления и терминала, то либо не продолжайте, либо не получите изображение, которое вы можете легко восстановить.

FIRST

Теперь объясняется предупреждение - отключите драйвер Post Update в окне «Дополнительные драйверы». Переименуйте текущий файл xorg.conf и перезагрузите

, т. Е.

sudo mv /etc/X11/xorg.conf /etc/X11/xorg.conf.backup

Теперь вы должны использовать драйверы с открытым исходным кодом nouveau по умолчанию.

Затем очистите старый Пакеты nvidia:

sudo apt-get purge nvidia-*

Перезагрузка.

Затем добавьте X-Swat PPA:

sudo add-apt-repository ppa:ubuntu-x-swat/x-updates
sudo apt-get update
sudo apt-get upgrade
sudo apt-get install nvidia-current nvidia-settings

Закройте окно дополнительных драйверов и активируйте [d6 ] не переходите к драйверу .

Перезагрузите

Проверьте gksudo nvidia-settings - теперь вы должны использовать набор драйверов v295.

Установить ваши двойные мониторы в соответствии с этим Q & amp; A:

Двойные мониторы, не работающие с картой Nvidia

Надеюсь, теперь ваша проблема решена.

[!d23 ]

Если это не разрешено - драйвер nvidia здесь не является ключевой проблемой, а вместо этого является либо Compiz, либо самим ядром.

Учитывая неизбежный выпуск 12.04 через несколько месяцев, будет поставляться с последним Compiz и ядром и, следовательно, может / должен решить вашу проблему.

Я не рекомендую вам следовать маршруту PPA x-org-edgers - для этого вы должны установить ядро в PPA, а также в рекомендуемые пакеты.

Если вы хотите обновить до 12.04 бета-версии, помните, что вы будете помогать разработчикам в тестировании. Есть и другие ошибки, с которыми вам придется бороться. Разработчики очень заинтересованы тестировщиками в тестировании с поддержкой мультимонитора 12.04! Поэтому, если ваша проблема не сразу устранена с 12.04 - по крайней мере разработчики должны быть намного более сильными, чтобы помочь вам решить эту проблему путем подачи отчетов об ошибках launchpad.net.

Question 2

Я тоже был смущен и обеспокоен этим.

Должен признаться, я не поклонник этого, даже если он настроен таким образом, что backport никогда не сможет заменить официальные пакеты. Тем более, что это LTS, я вижу две проблемы с этим:

Плохой брендинг, плохой первый опыт - я думаю, что почти любой пользователь, который впервые встречает эту вкладку, подумает: «О нет, страшные неподдерживаемые обновления каким-то образом включен на моем супер стабильном Ubuntu 12.04 LTS! " По умолчанию пользователи могут неосознанно установить неподдерживаемое программное обеспечение, возможно, низкого качества. Я сомневаюсь, что в Центре программного обеспечения ясно, есть ли пакет только в backports или нет. Мы хотим, чтобы пользователь доверял Центру программного обеспечения. Настройки по умолчанию должны иметь сильный социальный контракт: «Все, что вы устанавливаете отсюда, является высококачественным и заслуживающим доверия». Конечно, пользователь может добавить PPA, а затем контракт изменился. Но дефолт должен быть безопасным и обнадеживающим.

Я девиз серого, и когда я увидел это, я сразу подумал, что это ошибка. Я снял флажок, а затем использовал synaptic, чтобы убедиться, что ничего не установлено из backports.

Честно говоря, я бы хотел, чтобы флажок backports был удален. PPA - намного лучший, оштрафованный способ для того, чтобы кто-то установил неподдерживаемое программное обеспечение, если они захотят.

jderose · Answer 1 · 25 May 2018 в 12:20

Я тоже был смущен и обеспокоен этим.

Должен признаться, я не поклонник этого, даже если он настроен таким образом, что backport никогда не сможет заменить официальные пакеты. Тем более, что это LTS, я вижу две проблемы с этим:

Плохой брендинг, плохой первый опыт - я думаю, что почти любой пользователь, который впервые встречает эту вкладку, подумает: «О нет, страшные неподдерживаемые обновления каким-то образом включен на моем супер стабильном Ubuntu 12.04 LTS! " По умолчанию пользователи могут неосознанно установить неподдерживаемое программное обеспечение, возможно, низкого качества. Я сомневаюсь, что в Центре программного обеспечения ясно, есть ли пакет только в backports или нет. Мы хотим, чтобы пользователь доверял Центру программного обеспечения. Настройки по умолчанию должны иметь сильный социальный контракт: «Все, что вы устанавливаете отсюда, является высококачественным и заслуживающим доверия». Конечно, пользователь может добавить PPA, а затем контракт изменился. Но дефолт должен быть безопасным и обнадеживающим.

Я девиз серого, и когда я увидел это, я сразу подумал, что это ошибка. Я снял флажок, а затем использовал synaptic, чтобы убедиться, что ничего не установлено из backports.

Честно говоря, я бы хотел, чтобы флажок backports был удален. PPA - намного лучший, оштрафованный способ для того, чтобы кто-то установил неподдерживаемое программное обеспечение, если они захотят.

У вас могут быть одинаковые проблемы с компонентами юниверса / мультиверса, которые получают минимальное тестирование. однако, если обнаружены ошибки, они могут быть исправлены, если люди захотят помочь. Backports, включенные по умолчанию, позволяют пользователям получать более новые версии пакетов на стабильном выпуске, что требуется многим пользователям. Он входит в программный центр, поэтому вы можете выбрать, хотите ли вы версию выпуска (по умолчанию) или версию backports. Если в версии backports есть ошибка, напишите ошибку в соответствующем проекте backports: launchpad.net/ubp — micahg, 10 October 2012 в 08:03

Должен ли относительно консервативный пользователь отключить & ldquo; Неподдерживаемые обновления (точные-backports) & rdquo; в источниках программного обеспечения?

1 ответ

Другие вопросы по тегам:

Похожие вопросы: