Является & ldquo; upgrade --with-new-pkgs & rdquo; безопаснее, чем & ldquo; dist-upgrade & rdquo ;?

Я довольно новичок в Ubuntu, и я получил сообщение «пакеты назад» на apt-get upgrade. Я наткнулся на несколько ответов, в которых упоминалось использование dist-upgrade вместо этого, но некоторые из них предупредили, что это может быть опасно или, по крайней мере, выполнить больше обновлений, чем вы могли бы захотеть.

Я прочитал man-страницу и нашел флаг «--with-new-pkgs» для обновления apt-get, и в моем случае он сделал трюк: он установил несколько новых пакетов, с подсказкой, сообщающей мне, какие пакеты будут установлены и спросить меня, хочу ли я Продолжайте.

Мне кажется, что это может быть более безопасным вариантом, чем выполнение dist-upgrade - я прав? Использование dist-upgrade может удалять пакеты, тогда как когда я запускал обновление --with-new-pkgs, он просто сообщал о пакете, который можно было удалить, и попросил запустить «apt-get autoremove», чтобы удалить его.

1
задан 13 April 2017 в 15:23

0 ответов

Другие вопросы по тегам:

Похожие вопросы: