Это было полезно: отключить автозапуск для службы без удаления?
Однако я понял, что то, что я искал, было apt-cache rdepends munin и apt-cache rdepends munin-node - это позволило мне установить, что это была не известная зависимость.
Не является общесистемной. Но у реестра Gnome есть записи для этого. Используйте gconf-editor и отредактируйте подзаголовки для /desktop/gnome/url-handlers. См. Также здесь http://ubuntuforums.org/showpost.php?p=710780&postcount=6
KDE, очевидно, имеет другую базу данных обработчиков URI. Существует также xdg-open стоит посмотреть. Но я не уверен, использует ли он стандартизованную базу данных обработчика, или если freedesktop.org работает над ней. Разрешенные документы.
Лично мне жаль, что они просто не использовали бы базу данных xdg-mime (и application). В любом случае в нем есть псевдоури / * типы. И это было несколько более систематическим, если бы вы могли определять приложения-обработчики и списки предпочтений для них, как с обычными типами MIME. & Lt;
/ напыщенная>Не является общесистемной. Но у реестра Gnome есть записи для этого. Используйте gconf-editor и отредактируйте подзаголовки для /desktop/gnome/url-handlers. См. Также здесь http://ubuntuforums.org/showpost.php?p=710780&postcount=6
KDE, очевидно, имеет другую базу данных обработчиков URI. Существует также xdg-open стоит посмотреть. Но я не уверен, использует ли он стандартизованную базу данных обработчика, или если freedesktop.org работает над ней. Разрешенные документы.
Лично мне жаль, что они просто не использовали бы базу данных xdg-mime (и application). В любом случае в нем есть псевдоури / * типы. И это было несколько более систематическим, если бы вы могли определять приложения-обработчики и списки предпочтений для них, как с обычными типами MIME. & Lt;
/ напыщенная>Не является общесистемной. Но у реестра Gnome есть записи для этого. Используйте gconf-editor и отредактируйте подзаголовки для /desktop/gnome/url-handlers. См. Также здесь http://ubuntuforums.org/showpost.php?p=710780&postcount=6
KDE, очевидно, имеет другую базу данных обработчиков URI. Существует также xdg-open стоит посмотреть. Но я не уверен, использует ли он стандартизованную базу данных обработчика, или если freedesktop.org работает над ней. Разрешенные документы.
Лично мне жаль, что они просто не использовали бы базу данных xdg-mime (и application). В любом случае в нем есть псевдоури / * типы. И это было несколько более систематическим, если бы вы могли определять приложения-обработчики и списки предпочтений для них, как с обычными типами MIME. & Lt;
/ напыщенная>Не является общесистемной. Но у реестра Gnome есть записи для этого. Используйте gconf-editor и отредактируйте подзаголовки для /desktop/gnome/url-handlers. См. Также здесь http://ubuntuforums.org/showpost.php?p=710780&postcount=6
KDE, очевидно, имеет другую базу данных обработчиков URI. Существует также xdg-open стоит посмотреть. Но я не уверен, использует ли он стандартизованную базу данных обработчика, или если freedesktop.org работает над ней. Разрешенные документы.
Лично мне жаль, что они просто не использовали бы базу данных xdg-mime (и application). В любом случае в нем есть псевдоури / * типы. И это было несколько более систематическим, если бы вы могли определять приложения-обработчики и списки предпочтений для них, как с обычными типами MIME. & Lt;
/ напыщенная>Не является общесистемной. Но у реестра Gnome есть записи для этого. Используйте gconf-editor и отредактируйте подзаголовки для /desktop/gnome/url-handlers. См. Также здесь http://ubuntuforums.org/showpost.php?p=710780&postcount=6
KDE, очевидно, имеет другую базу данных обработчиков URI. Существует также xdg-open стоит посмотреть. Но я не уверен, использует ли он стандартизованную базу данных обработчика, или если freedesktop.org работает над ней. Разрешенные документы.
Лично мне жаль, что они просто не использовали бы базу данных xdg-mime (и application). В любом случае в нем есть псевдоури / * типы. И это было несколько более систематическим, если бы вы могли определять приложения-обработчики и списки предпочтений для них, как с обычными типами MIME. & Lt;
/ напыщенная> Не является общесистемной. Но у реестра Gnome есть записи для этого. Используйте gconf-editor и отредактируйте подзаголовки для / desktop / gnome / url-handlers
. См. Также здесь http://ubuntuforums.org/showpost.php?p=710780&postcount=6
У KDE, очевидно, есть другая база данных обработчиков URI. Существует также xdg-open
, на которое стоит обратить внимание. Но я не уверен, использует ли он стандартизованную базу данных обработчика, или если freedesktop.org работает над ней. Редкие документы.
Лично мне жаль, что они просто не использовали бы базу данных xdg-mime (и application). В любом случае в нем есть псевдоури / * типы. И это было несколько более систематическим, если бы вы могли определять приложения-обработчики и списки предпочтений для них, как с обычными типами MIME. & Lt;
/ напыщенная> Не является общесистемной. Но у реестра Gnome есть записи для этого. Используйте gconf-editor и отредактируйте подзаголовки для / desktop / gnome / url-handlers
. См. Также здесь http://ubuntuforums.org/showpost.php?p=710780&postcount=6
У KDE, очевидно, есть другая база данных обработчиков URI. Существует также xdg-open
, на которое стоит обратить внимание. Но я не уверен, использует ли он стандартизованную базу данных обработчика, или если freedesktop.org работает над ней. Редкие документы.
Лично мне жаль, что они просто не использовали бы базу данных xdg-mime (и application). В любом случае в нем есть псевдоури / * типы. И это было несколько более систематическим, если бы вы могли определять приложения-обработчики и списки предпочтений для них, как с обычными типами MIME. & Lt;
/ напыщенная> Не является общесистемной. Но у реестра Gnome есть записи для этого. Используйте gconf-editor и отредактируйте подзаголовки для / desktop / gnome / url-handlers
. См. Также здесь http://ubuntuforums.org/showpost.php?p=710780&postcount=6
У KDE, очевидно, есть другая база данных обработчиков URI. Существует также xdg-open
, на которое стоит обратить внимание. Но я не уверен, использует ли он стандартизованную базу данных обработчика, или если freedesktop.org работает над ней. Редкие документы.
Лично мне жаль, что они просто не использовали бы базу данных xdg-mime (и application). В любом случае в нем есть псевдоури / * типы. И это было несколько более систематическим, если бы вы могли определять приложения-обработчики и списки предпочтений для них, как с обычными типами MIME. & Lt;
/ напыщенная> Не является общесистемной. Но у реестра Gnome есть записи для этого. Используйте gconf-editor и отредактируйте подзаголовки для / desktop / gnome / url-handlers
. См. Также здесь http://ubuntuforums.org/showpost.php?p=710780&postcount=6
У KDE, очевидно, есть другая база данных обработчиков URI. Существует также xdg-open
, на которое стоит обратить внимание. Но я не уверен, использует ли он стандартизованную базу данных обработчика, или если freedesktop.org работает над ней. Редкие документы.
Лично мне жаль, что они просто не использовали бы базу данных xdg-mime (и application). В любом случае в нем есть псевдоури / * типы. И это было несколько более систематическим, если бы вы могли определять приложения-обработчики и списки предпочтений для них, как с обычными типами MIME. & Lt;
/ напыщенная> Не является общесистемной. Но у реестра Gnome есть записи для этого. Используйте gconf-editor и отредактируйте подзаголовки для / desktop / gnome / url-handlers
. См. Также здесь http://ubuntuforums.org/showpost.php?p=710780&postcount=6
У KDE, очевидно, есть другая база данных обработчиков URI. Существует также xdg-open
, на которое стоит обратить внимание. Но я не уверен, использует ли он стандартизованную базу данных обработчика, или если freedesktop.org работает над ней. Редкие документы.
Лично мне жаль, что они просто не использовали бы базу данных xdg-mime (и application). В любом случае в нем есть псевдоури / * типы. И это было несколько более систематическим, если бы вы могли определять приложения-обработчики и списки предпочтений для них, как с обычными типами MIME. & Lt;
/ напыщенная> Не является общесистемной. Но у реестра Gnome есть записи для этого. Используйте gconf-editor и отредактируйте подзаголовки для / desktop / gnome / url-handlers
. См. Также здесь http://ubuntuforums.org/showpost.php?p=710780&postcount=6
У KDE, очевидно, есть другая база данных обработчиков URI. Существует также xdg-open
, на которое стоит обратить внимание. Но я не уверен, использует ли он стандартизованную базу данных обработчика, или если freedesktop.org работает над ней. Редкие документы.
Лично мне жаль, что они просто не использовали бы базу данных xdg-mime (и application). В любом случае в нем есть псевдоури / * типы. И это было несколько более систематическим, если бы вы могли определять приложения-обработчики и списки предпочтений для них, как с обычными типами MIME. & Lt;
/ напыщенная>С GNOME 3.0 и Ubuntu 11.10 все изменилось по сравнению с принятым ответом на этот вопрос.
Более подробную информацию вы найдете в разделе «Создание настраиваемых обработчиков URL-адресов в Ubuntu 11.04, 11.10, GNOME 3.0». [ ! d1]
С GNOME 3.0 и Ubuntu 11.10 все изменилось по сравнению с принятым ответом на этот вопрос.
Более подробную информацию вы найдете в разделе «Создание настраиваемых обработчиков URL-адресов в Ubuntu 11.04, 11.10, GNOME 3.0». [ ! d1]
С GNOME 3.0 и Ubuntu 11.10 все изменилось по сравнению с принятым ответом на этот вопрос.
Более подробную информацию вы найдете в разделе «Создание настраиваемых обработчиков URL-адресов в Ubuntu 11.04, 11.10, GNOME 3.0». [ ! d1]
С GNOME 3.0 и Ubuntu 11.10 все изменилось по сравнению с принятым ответом на этот вопрос.
Более подробную информацию вы найдете в разделе «Создание настраиваемых обработчиков URL-адресов в Ubuntu 11.04, 11.10, GNOME 3.0». [ ! d1]
С GNOME 3.0 и Ubuntu 11.10 все изменилось по сравнению с принятым ответом на этот вопрос.
Более подробную информацию вы найдете в разделе «Создание настраиваемых обработчиков URL-адресов в Ubuntu 11.04, 11.10, GNOME 3.0». [ ! d1]
С GNOME 3.0 и Ubuntu 11.10 все изменилось по сравнению с принятым ответом на этот вопрос.
Более подробную информацию вы можете найти на странице Создание настраиваемых обработчиков URL в Ubuntu 11.04, 11.10, GNOME 3.0 ».
С GNOME 3.0 и Ubuntu 11.10 все изменилось по сравнению с принятым ответом на этот вопрос.
Более подробную информацию вы можете найти на странице Создание настраиваемых обработчиков URL в Ubuntu 11.04, 11.10, GNOME 3.0 ».
С GNOME 3.0 и Ubuntu 11.10 все изменилось по сравнению с принятым ответом на этот вопрос.
Более подробную информацию вы можете найти на странице Создание настраиваемых обработчиков URL в Ubuntu 11.04, 11.10, GNOME 3.0 ».
С GNOME 3.0 и Ubuntu 11.10 все изменилось по сравнению с принятым ответом на этот вопрос.
Более подробную информацию вы можете найти на странице Создание настраиваемых обработчиков URL в Ubuntu 11.04, 11.10, GNOME 3.0 ».
С GNOME 3.0 и Ubuntu 11.10 все изменилось по сравнению с принятым ответом на этот вопрос.
Более подробную информацию вы можете найти на странице Создание настраиваемых обработчиков URL в Ubuntu 11.04, 11.10, GNOME 3.0 ».
С GNOME 3.0 и Ubuntu 11.10 все изменилось по сравнению с принятым ответом на этот вопрос.
Более подробную информацию вы можете найти на странице Создание настраиваемых обработчиков URL в Ubuntu 11.04, 11.10, GNOME 3.0 ».