Как новый “ Bash на окнах 10 ” действительно работает?

Question 1

Я читал онлайн, что Ubuntu и bash подходят к окнам 10. Я также читал, что это не эмулятор или виртуальная машина, работающая поверх окон, а нечто другое. Так как же все это происходит вместе? И действительно ли это будет стабильным и удобным для пользователя, как bash в ubuntu?

Question 2

Для тех, кто интересуется, как работает подсистема Windows для Linux (WSL) и как она запускает собственные исполняемые файлы Linux ELF-64, мы опубликовали серию сообщений в блогах и сопроводительных видеороликах, объясняющих архитектуру WSL, процессы, и поддержка файловой системы

серия сообщений в блогах и сопутствующих видеороликов , посвященных процессу установки и настройке Bash на Ubuntu в Windows:

HTH

Question 3

Question 4

Частицы bash очень хорошо работают в WSL.

Ядро не существует. Например, нет /sys/class/backlight/intel_backlight/brightness, вы можете получить доступ к яркости экрана. Есть команды Powershell, которые вы можете легко вызвать, если вы не возражаете против очень длинного имени поля COBOL. MS Powershell можно вызывать непосредственно из bash. Поэтому вы можете сказать, что мощные функции Windows теперь встроены в bash. Точно так же MS Powershell может назвать bash, я верю. Итак, если true Powershell получает доступ к таким функциям, как grep, awk, head, tail и т. Д.

Графический интерфейс для Ubuntu Desktop (gedit, nautilus и т. Д. ) работает только после установки VcXsrv или чего-то подобного.

Совместное использование файлов между Linux и Windows WSL сложно настроить. Когда при перемещении файлов между общей папкой WSL + Linux NTFS у меня было некоторое «правдоподобное» разрешение на файл из-за моего незнания или недостатков программного обеспечения.

Скорость намного медленнее в WSL, чем в Ubuntu. Вы можете увидеть символ персонажа экрана по символу, когда вы запустите cal или toilet: Каковы различия между окнами bash и cygwin?

Я думаю, что WSL - хороший продукт, и мне нравится возиться с это при двойной загрузке в Windows-World. Это никогда не станет отличным продуктом из-за нехватки средств MS, и они действительно не хотят иметь отличный Linux Free-Ware Distro в любом случае. Если бы у вас было достаточно оперативной памяти, вы, вероятно, были бы более счастливы с виртуальной машиной. Только с 8 ГБ и ценами на RAM до середины 2019 года я буду счастлив придерживаться WSL и отказаться от обновления на 32 ГБ на данный момент.

Я посетил несколько форумов MS и я должен сказать, что Рич Тернер и его члены команды WSL - одни из самых красивых профессионалов, которых я видел.

Rich Turner · Answer 1 · 23 May 2018 в 12:16

Для тех, кто интересуется, как работает подсистема Windows для Linux (WSL) и как она запускает собственные исполняемые файлы Linux ELF-64, мы опубликовали серию сообщений в блогах и сопроводительных видеороликах, объясняющих архитектуру WSL, процессы, и поддержка файловой системы

серия сообщений в блогах и сопутствующих видеороликов , посвященных процессу установки и настройке Bash на Ubuntu в Windows:

HTH

14

ответ дан Rich Turner 23 May 2018 в 12:16

1

Первая ссылка больше не работает, я думаю, что она переместилась сюда: blogs.msdn.microsoft.com/commandline/… – dpritch 1 February 2018 в 00:28
2

Хороший улов - спасибо. Исправлена ссылка, указывающая на сокращенную ссылку. – Rich Turner 7 February 2018 в 05:01

WinEunuuchs2Unix · Answer 2 · 23 May 2018 в 12:16

Частицы bash очень хорошо работают в WSL.

Ядро не существует. Например, нет /sys/class/backlight/intel_backlight/brightness, вы можете получить доступ к яркости экрана. Есть команды Powershell, которые вы можете легко вызвать, если вы не возражаете против очень длинного имени поля COBOL. MS Powershell можно вызывать непосредственно из bash. Поэтому вы можете сказать, что мощные функции Windows теперь встроены в bash. Точно так же MS Powershell может назвать bash, я верю. Итак, если true Powershell получает доступ к таким функциям, как grep, awk, head, tail и т. Д.

Графический интерфейс для Ubuntu Desktop (gedit, nautilus и т. Д. ) работает только после установки VcXsrv или чего-то подобного.

Совместное использование файлов между Linux и Windows WSL сложно настроить. Когда при перемещении файлов между общей папкой WSL + Linux NTFS у меня было некоторое «правдоподобное» разрешение на файл из-за моего незнания или недостатков программного обеспечения.

Скорость намного медленнее в WSL, чем в Ubuntu. Вы можете увидеть символ персонажа экрана по символу, когда вы запустите cal или toilet: Каковы различия между окнами bash и cygwin?

Я думаю, что WSL - хороший продукт, и мне нравится возиться с это при двойной загрузке в Windows-World. Это никогда не станет отличным продуктом из-за нехватки средств MS, и они действительно не хотят иметь отличный Linux Free-Ware Distro в любом случае. Если бы у вас было достаточно оперативной памяти, вы, вероятно, были бы более счастливы с виртуальной машиной. Только с 8 ГБ и ценами на RAM до середины 2019 года я буду счастлив придерживаться WSL и отказаться от обновления на 32 ГБ на данный момент.

Я посетил несколько форумов MS и я должен сказать, что Рич Тернер и его члены команды WSL - одни из самых красивых профессионалов, которых я видел.

Как новый “ Bash на окнах 10 ” действительно работает?

2 ответа

Другие вопросы по тегам:

Похожие вопросы: