Является ли последняя бета достаточной для создания производственного сервера? [закрыто]

Появился новый сервер, который выиграет от множества новых пакетов, поставляемых с 16.04, а также с новым ядром.

Выполняется в течение нескольких дней с бета-версией 16.04, когда все это происходит настроить и настроить на нем, я собрал из разных ответов, что он может быть неисправен, и потребуется еще много обновлений в бета-версии, что приемлемо.

Единственное, на что я не нашел ответа, - это :

Могут ли дополнительные обновления пакетов повлиять на производительность по строке? (Я понимаю, что система должна быть в более древнем состоянии по сравнению с пост-обновлением с 14.04, следовательно, меньше хаоса и мусора зависимости) Может ли это привести к непредсказуемым проблемам безопасности (ядро и т. Д.)? Будет ли установка 14.04 и более успешной, а новые пакеты будут лучше?
1
задан 15 April 2016 в 18:17

2 ответа

Вероятно, вам лучше дожидаться 21-го, если вы захотите 16.04.

Однако, если вы действительно не можете дождаться, 16.04 достиг своей окончательной даты замораживания, и кандидат на выпуск был выпущен сегодня. Я не верю, что за неделю до релиза будет много изменений (если они есть).

Это в конечном счете зависит от вас. Вы можете рискнуть несколькими маловероятными (но очень возможными) проблемами, если вы установите сейчас, или вы можете ждать неделю для стабильной версии.

Также помните, что окончательный 16.04 может быть немного затруднительным, но эти проблемы будут исправлены или уменьшены в будущих незначительных обновлениях (16.04.1, 16.04.2 и т. д.).

1
ответ дан 23 May 2018 в 12:10

Я считаю, что для сервера было бы лучше не только использовать версию LTS, но и для стабильности, а не для передового использования, использовать версию LTS, которая была протестирована в течение некоторого времени. Не самый новый LTS (для новой версии за неделю), который не был хорошо и действительно протестирован на рынке.

Как пример, посмотрите на Deamhost, который уже много лет размещает мой сайт:

        #                                    m                 
  mmm   #   m  m   m  mmmmm   mmm    mmm   mm#mm   mmm    m mm 
 #   "  # m"   "m m"  # # #  "   #  #   "    #    #"  #   #"  "
  """m  #"#     #m#   # # #  m"""#   """m    #    #""""   #    
 "mmm"  #  "m   "#    # # #  "mm"#  "mmm"    "mm  "#mm"   #    
                m"                                             
               ""                                              
Last login: Thu Apr 14 15:33:39 2016 from 124.149.186.113
xxxxxxxx@skymaster~$ cat /etc/lsb-release
DISTRIB_ID=Ubuntu
DISTRIB_RELEASE=12.04
DISTRIB_CODENAME=precise
DISTRIB_DESCRIPTION="Ubuntu 12.04.5 LTS"
xxxxxxxxxx@skymaster~$ 

И Precise Pangolin все еще имеет поддержку до апреля 2017 года. Некоторые мысли в этом блоге Dreamhost о поддержке, стабильности и других проблемах:

Изменение в воздухе »- обновление DreamHost

Я не сторонник того, что вы должны использовать LTS, который является этим старым, моя рекомендация - использовать Trusty, которая имеет поддержку до апреля 2019 года.

1
ответ дан 23 May 2018 в 12:10
  • 1
    Тем не менее, бэкпординг может быть сложным. Если OP нуждается в более новых пакетах, ему будет трудно. – TheWanderer 15 April 2016 в 03:43
  • 2
    @ andrew.46 @ Zacharee1 Пакет беспорядок начинается с добавления nginx >1.7 и заканчивается на docker-compose.yml, то есть v2. Старый сервер был почти достаточно неуправляемым, добавив еще 10 добавленных репозиториев. Обновите одну вещь и потратите дни на сортировку жанров. – kcrk 15 April 2016 в 18:10

Другие вопросы по тегам:

Похожие вопросы: