Будет ли установка двух мониторов на достойную, но не слишком мощную машину, значительно замедлит мою систему?
Для специфики моей системы это двухъядерный двухъядерный ноутбук Intel с частотой 2 ГГц с 4 ГБ RAM и достойной интегрированной видеокартой, нет проблем с запуском нескольких приложений с помощью Compiz и эффектов.
Мониторы, о которых идет речь, представляют собой интегрированный экран для ноутбука 1366x768 и внешний монитор 1200x800, ничего необычного или возмутительного.
Итак, в вашем опыте / знаниях будут работать двойные мониторы, значительно снижающие скорость работы?
Перед покупкой второго монитора вы должны проверить информацию о своем ноутбуке. Для некоторых старых ноутбуков самое высокое разрешение, которое они могут произвести, по-прежнему недостаточно для настольных компьютеров двух мониторов. Я использовал более старый Lenovo R51 и работает 1024x768 на ноутбуке плюс 1280x720 на внешнем мониторе было слишком много. Мне пришлось выбирать либо ноутбук, либо монитор, но не оба.
Что касается замедления работы системы, я не испытывал существенных различий в производительности. Если вы используете рабочий стол с поддержкой 3D, есть больше возможностей для покрытия. В играх вы, скорее всего, будете играть только на одном мониторе, поэтому производительность должна быть такой же, как при использовании одной настройки монитора. Я заметил, что некоторые игры хуже работают с двумя мониторами, и иногда это необходимо для запуска игры в «оконном» режиме.
Я запускаю эту настройку некоторое время. В последних выпусках Ubuntu у меня был двойной экран, работающий с графикой Intel, Nvidia и ATI.
Внутри вы создадите большой экран 2566x800, который будет обрабатывать два экрана, я ожидаю, что ваше оборудование сможет это сделать. Поскольку большая часть работы выполняется на стороне графического чипсета, я бы не ожидал увидеть замедленное замедление в обычных операциях.
С такой системой, как у вас, очень мало шансов, что вы заметите значительное замедление, на самом деле я бы предположил, что не будет много раз такое замедление будет заметным.
Часть вашей системы который будет очень немного облагаться налогом, будет вашей графической картой, но если вы не заядлый геймер, то вряд ли вы заметите.
Я бы подумал, что стоимость исполнения будет минимальной, и если видеокарта будет приличной, как вы говорите, и система имеет приличную скорость на автобусе, я не думаю, что это будет проблемой.
Есть больше, чтобы сделать так уверенно, немного больше вашего процессора, и немного больше ваших графических движений будет направлена на поддержание работы системы. Но мы говорим только о нескольких секундах CPU за минуту.
Если вы запускаете 3D-вещи (например, игры или другие вещи рендеринга) на обоих экранах, вы заметите значительное замедление, потому что вы имеете дело с удвоенным разрешением, и они уже CPU / GFX интенсивно. Но если вы ограничиваете их на один экран (например, окно с полноэкранным экраном на одном мониторе), вы не увидите значительной части замедления.
В любом случае наличие дополнительного экрана будет около - удваивайте свою собственную производительность, чтобы легко компенсировать любые замедления.
Перед покупкой второго монитора вы должны проверить информацию о своем ноутбуке. Для некоторых старых ноутбуков самое высокое разрешение, которое они могут произвести, по-прежнему недостаточно для настольных компьютеров двух мониторов. Я использовал более старый Lenovo R51 и работает 1024x768 на ноутбуке плюс 1280x720 на внешнем мониторе было слишком много. Мне пришлось выбирать либо ноутбук, либо монитор, но не оба.
Что касается замедления работы системы, я не испытывал существенных различий в производительности. Если вы используете рабочий стол с поддержкой 3D, есть больше возможностей для покрытия. В играх вы, скорее всего, будете играть только на одном мониторе, поэтому производительность должна быть такой же, как при использовании одной настройки монитора. Я заметил, что некоторые игры хуже работают с двумя мониторами, и иногда это необходимо для запуска игры в «оконном» режиме.
Я запускаю эту настройку некоторое время. В последних выпусках Ubuntu у меня был двойной экран, работающий с графикой Intel, Nvidia и ATI.
Внутри вы создадите большой экран 2566x800, который будет обрабатывать два экрана, я ожидаю, что ваше оборудование сможет это сделать. Поскольку большая часть работы выполняется на стороне графического чипсета, я бы не ожидал увидеть замедленное замедление в обычных операциях.
С такой системой, как у вас, очень мало шансов, что вы заметите значительное замедление, на самом деле я бы предположил, что не будет много раз такое замедление будет заметным.
Часть вашей системы который будет очень немного облагаться налогом, будет вашей графической картой, но если вы не заядлый геймер, то вряд ли вы заметите.
Я бы подумал, что стоимость исполнения будет минимальной, и если видеокарта будет приличной, как вы говорите, и система имеет приличную скорость на автобусе, я не думаю, что это будет проблемой.
Есть больше, чтобы сделать так уверенно, немного больше вашего процессора, и немного больше ваших графических движений будет направлена на поддержание работы системы. Но мы говорим только о нескольких секундах CPU за минуту.
Если вы запускаете 3D-вещи (например, игры или другие вещи рендеринга) на обоих экранах, вы заметите значительное замедление, потому что вы имеете дело с удвоенным разрешением, и они уже CPU / GFX интенсивно. Но если вы ограничиваете их на один экран (например, окно с полноэкранным экраном на одном мониторе), вы не увидите значительной части замедления.
В любом случае наличие дополнительного экрана будет около - удваивайте свою собственную производительность, чтобы легко компенсировать любые замедления.
Перед покупкой второго монитора вы должны проверить информацию о своем ноутбуке. Для некоторых старых ноутбуков самое высокое разрешение, которое они могут произвести, по-прежнему недостаточно для настольных компьютеров двух мониторов. Я использовал более старый Lenovo R51 и работает 1024x768 на ноутбуке плюс 1280x720 на внешнем мониторе было слишком много. Мне пришлось выбирать либо ноутбук, либо монитор, но не оба.
Что касается замедления работы системы, я не испытывал существенных различий в производительности. Если вы используете рабочий стол с поддержкой 3D, есть больше возможностей для покрытия. В играх вы, скорее всего, будете играть только на одном мониторе, поэтому производительность должна быть такой же, как при использовании одной настройки монитора. Я заметил, что некоторые игры хуже работают с двумя мониторами, и иногда это необходимо для запуска игры в «оконном» режиме.
Я запускаю эту настройку некоторое время. В последних выпусках Ubuntu у меня был двойной экран, работающий с графикой Intel, Nvidia и ATI.
Внутри вы создадите большой экран 2566x800, который будет обрабатывать два экрана, я ожидаю, что ваше оборудование сможет это сделать. Поскольку большая часть работы выполняется на стороне графического чипсета, я бы не ожидал увидеть замедленное замедление в обычных операциях.
Я запускаю эту настройку некоторое время. В последних выпусках Ubuntu у меня был двойной экран, работающий с графикой Intel, Nvidia и ATI.
Внутри вы создадите большой экран 2566x800, который будет обрабатывать два экрана, я ожидаю, что ваше оборудование сможет это сделать. Поскольку большая часть работы выполняется на стороне графического чипсета, я бы не ожидал увидеть замедленное замедление в обычных операциях.
Перед покупкой второго монитора вы должны проверить информацию о своем ноутбуке. Для некоторых старых ноутбуков самое высокое разрешение, которое они могут произвести, по-прежнему недостаточно для настольных компьютеров двух мониторов. Я использовал более старый Lenovo R51 и работает 1024x768 на ноутбуке плюс 1280x720 на внешнем мониторе было слишком много. Мне пришлось выбирать либо ноутбук, либо монитор, но не оба.
Что касается замедления работы системы, я не испытывал существенных различий в производительности. Если вы используете рабочий стол с поддержкой 3D, есть больше возможностей для покрытия. В играх вы, скорее всего, будете играть только на одном мониторе, поэтому производительность должна быть такой же, как при использовании одной настройки монитора. Я заметил, что некоторые игры хуже работают с двумя мониторами, и иногда это необходимо для запуска игры в «оконном» режиме.
Есть больше, чтобы сделать так уверенно, немного больше вашего процессора, и немного больше ваших графических движений будет направлена на поддержание работы системы. Но мы говорим только о нескольких секундах CPU за минуту.
Если вы запускаете 3D-вещи (например, игры или другие вещи рендеринга) на обоих экранах, вы заметите значительное замедление, потому что вы имеете дело с удвоенным разрешением, и они уже CPU / GFX интенсивно. Но если вы ограничиваете их на один экран (например, окно с полноэкранным экраном на одном мониторе), вы не увидите значительной части замедления.
В любом случае наличие дополнительного экрана будет около - удваивайте свою собственную производительность, чтобы легко компенсировать любые замедления.
Я бы подумал, что стоимость исполнения будет минимальной, и если видеокарта будет приличной, как вы говорите, и система имеет приличную скорость на автобусе, я не думаю, что это будет проблемой.
С такой системой, как у вас, очень мало шансов, что вы заметите значительное замедление, на самом деле я бы предположил, что не будет много раз такое замедление будет заметным.
Часть вашей системы который будет очень немного облагаться налогом, будет вашей графической картой, но если вы не заядлый геймер, то вряд ли вы заметите.
Я запускаю эту настройку некоторое время. В последних выпусках Ubuntu у меня был двойной экран, работающий с графикой Intel, Nvidia и ATI.
Внутри вы создадите большой экран 2566x800, который будет обрабатывать два экрана, я ожидаю, что ваше оборудование сможет это сделать. Поскольку большая часть работы выполняется на стороне графического чипсета, я бы не ожидал увидеть замедленное замедление в обычных операциях.
Перед покупкой второго монитора вы должны проверить информацию о своем ноутбуке. Для некоторых старых ноутбуков самое высокое разрешение, которое они могут произвести, по-прежнему недостаточно для настольных компьютеров двух мониторов. Я использовал более старый Lenovo R51 и работает 1024x768 на ноутбуке плюс 1280x720 на внешнем мониторе было слишком много. Мне пришлось выбирать либо ноутбук, либо монитор, но не оба.
Что касается замедления работы системы, я не испытывал существенных различий в производительности. Если вы используете рабочий стол с поддержкой 3D, есть больше возможностей для покрытия. В играх вы, скорее всего, будете играть только на одном мониторе, поэтому производительность должна быть такой же, как при использовании одной настройки монитора. Я заметил, что некоторые игры хуже работают с двумя мониторами, и иногда это необходимо для запуска игры в «оконном» режиме.
Есть больше, чтобы сделать так уверенно, немного больше вашего процессора, и немного больше ваших графических движений будет направлена на поддержание работы системы. Но мы говорим только о нескольких секундах CPU за минуту.
Если вы запускаете 3D-вещи (например, игры или другие вещи рендеринга) на обоих экранах, вы заметите значительное замедление, потому что вы имеете дело с удвоенным разрешением, и они уже CPU / GFX интенсивно. Но если вы ограничиваете их на один экран (например, окно с полноэкранным экраном на одном мониторе), вы не увидите значительной части замедления.
В любом случае наличие дополнительного экрана будет около - удваивайте свою собственную производительность, чтобы легко компенсировать любые замедления.
Я бы подумал, что стоимость исполнения будет минимальной, и если видеокарта будет приличной, как вы говорите, и система имеет приличную скорость на автобусе, я не думаю, что это будет проблемой.
С такой системой, как у вас, очень мало шансов, что вы заметите значительное замедление, на самом деле я бы предположил, что не будет много раз такое замедление будет заметным.
Часть вашей системы который будет очень немного облагаться налогом, будет вашей графической картой, но если вы не заядлый геймер, то вряд ли вы заметите.
Я запускаю эту настройку некоторое время. В последних выпусках Ubuntu у меня был двойной экран, работающий с графикой Intel, Nvidia и ATI.
Внутри вы создадите большой экран 2566x800, который будет обрабатывать два экрана, я ожидаю, что ваше оборудование сможет это сделать. Поскольку большая часть работы выполняется на стороне графического чипсета, я бы не ожидал увидеть замедленное замедление в обычных операциях.
Перед покупкой второго монитора вы должны проверить информацию о своем ноутбуке. Для некоторых старых ноутбуков самое высокое разрешение, которое они могут произвести, по-прежнему недостаточно для настольных компьютеров двух мониторов. Я использовал более старый Lenovo R51 и работает 1024x768 на ноутбуке плюс 1280x720 на внешнем мониторе было слишком много. Мне пришлось выбирать либо ноутбук, либо монитор, но не оба.
Что касается замедления работы системы, я не испытывал существенных различий в производительности. Если вы используете рабочий стол с поддержкой 3D, есть больше возможностей для покрытия. В играх вы, скорее всего, будете играть только на одном мониторе, поэтому производительность должна быть такой же, как при использовании одной настройки монитора. Я заметил, что некоторые игры хуже работают с двумя мониторами, и иногда это необходимо для запуска игры в «оконном» режиме.
Есть больше, чтобы сделать так уверенно, немного больше вашего процессора, и немного больше ваших графических движений будет направлена на поддержание работы системы. Но мы говорим только о нескольких секундах CPU за минуту.
Если вы запускаете 3D-вещи (например, игры или другие вещи рендеринга) на обоих экранах, вы заметите значительное замедление, потому что вы имеете дело с удвоенным разрешением, и они уже CPU / GFX интенсивно. Но если вы ограничиваете их на один экран (например, окно с полноэкранным экраном на одном мониторе), вы не увидите значительной части замедления.
В любом случае наличие дополнительного экрана будет около - удваивайте свою собственную производительность, чтобы легко компенсировать любые замедления.
Я бы подумал, что стоимость исполнения будет минимальной, и если видеокарта будет приличной, как вы говорите, и система имеет приличную скорость на автобусе, я не думаю, что это будет проблемой.
С такой системой, как у вас, очень мало шансов, что вы заметите значительное замедление, на самом деле я бы предположил, что не будет много раз такое замедление будет заметным.
Часть вашей системы который будет очень немного облагаться налогом, будет вашей графической картой, но если вы не заядлый геймер, то вряд ли вы заметите.
Я запускаю эту настройку некоторое время. В последних выпусках Ubuntu у меня был двойной экран, работающий с графикой Intel, Nvidia и ATI.
Внутри вы создадите большой экран 2566x800, который будет обрабатывать два экрана, я ожидаю, что ваше оборудование сможет это сделать. Поскольку большая часть работы выполняется на стороне графического чипсета, я бы не ожидал увидеть замедленное замедление в обычных операциях.
Перед покупкой второго монитора вы должны проверить информацию о своем ноутбуке. Для некоторых старых ноутбуков самое высокое разрешение, которое они могут произвести, по-прежнему недостаточно для настольных компьютеров двух мониторов. Я использовал более старый Lenovo R51 и работает 1024x768 на ноутбуке плюс 1280x720 на внешнем мониторе было слишком много. Мне пришлось выбирать либо ноутбук, либо монитор, но не оба.
Что касается замедления работы системы, я не испытывал существенных различий в производительности. Если вы используете рабочий стол с поддержкой 3D, есть больше возможностей для покрытия. В играх вы, скорее всего, будете играть только на одном мониторе, поэтому производительность должна быть такой же, как при использовании одной настройки монитора. Я заметил, что некоторые игры хуже работают с двумя мониторами, и иногда это необходимо для запуска игры в «оконном» режиме.
Есть больше, чтобы сделать так уверенно, немного больше вашего процессора, и немного больше ваших графических движений будет направлена на поддержание работы системы. Но мы говорим только о нескольких секундах CPU за минуту.
Если вы запускаете 3D-вещи (например, игры или другие вещи рендеринга) на обоих экранах, вы заметите значительное замедление, потому что вы имеете дело с удвоенным разрешением, и они уже CPU / GFX интенсивно. Но если вы ограничиваете их на один экран (например, окно с полноэкранным экраном на одном мониторе), вы не увидите значительной части замедления.
В любом случае наличие дополнительного экрана будет около - удваивайте свою собственную производительность, чтобы легко компенсировать любые замедления.