Могу ли я установить Ubuntu на логический раздел? Каким будет преимущество или недостаток использования логического раздела для установки Ubuntu 12.04?

Недавно я приобрел HP Officejet 6000. Он предлагает проводные сети и хорошо работает с CUPS и HPLIP. URI моего устройства выглядит так hp:/net/Officejet_6000_E609a?ip=192.168.1.222, что дает быстрое пробуждение из режима энергосбережения. Для достаточно быстрого и экономичного струйного принтера A4 я рекомендую его.

1
задан 9 March 2017 в 22:04

2 ответа

Логические разделы существуют для преодоления ограничения MBR (Master Boot Record), который разрешает только 4 "физических" (IE не логических) раздела. Нет никакой разницы в работе между логическими и физическими разделами.

Возможно, лучше использовать логические разделы, поскольку это позволяет создавать более 4 разделов в будущем. 1 группа логических разделов занимает одно физическое пространство, но может содержать лоты (не знаю предела) логических разделов.

5
ответ дан 25 May 2018 в 11:31
  • 1
    Итак, вы говорите, что проблем с производительностью не будет !? – Curious Apprentice 12 May 2012 в 23:19
  • 2
    Никаких проблем с производительностью. У меня 12.04 на логический раздел и его как бы быстро :) – jackweirdy 12 May 2012 в 23:31
  • 3
    Нет проблем с производительностью, потому что вашей ОС нужно только искать физический адрес, где начинается раздел и как долго он работает. Как только он узнает, что больше нет необходимости консультироваться с таблицей разделов. Таким образом, он будет иметь буквально нулевой эффект. – thomasrutter 11 September 2014 в 06:49

Вы можете установить Ubuntu на любой раздел. На самом деле, я никогда не создаю первичные разделы вообще; Я создаю один большой расширенный раздел, и все установки установлены в этом расширенном разделе (у меня нет Windows, хотя).

Используя этот метод, вы не ограничены 4 разделами, и это намного проще при необходимости изменить размеры разделов. Я не знаю ни малейшего недостатка, чтобы не использовать первичные разделы вообще.

1
ответ дан 25 May 2018 в 11:31
  • 1
    Нужно ли создавать отдельные свопы, usr, home и т. Д.? или просто выбрав первый вариант «Установить рядом с Windows 7». все сделает для меня? – Curious Apprentice 13 May 2012 в 16:08
  • 2
    Существует много споров о том, как и как иметь отдельные разделы. Их легко добавить позже, если вы найдете необходимость. Я считаю, что использование одного раздела прекрасно и, возможно, лучше всего, особенно если вы не знаете разветвления отдельных. Мне нравится создавать отдельный большой раздел персональных данных с папками для Картинки, Документы, Музыка и т. Д. Затем я либо монтирую их в стандартных местах в моем домашнем каталоге, либо создаю символическую ссылку; либо работает нормально. Если вы отформатируете его на FAT32, Windows также сможет его использовать. Однако раздел подкачки всегда будет отдельным. – Marty Fried 13 May 2012 в 22:21
  • 3
    Swap не обязательно должен быть отдельным разделом, в Linux вы можете использовать файл swap , как и Windows. Тем не менее, это помогает производительности иметь выделенный раздел подкачки и иметь его рядом с началом диска (для обычных жестких дисков). Почти все дистрибутивы Linux будут создавать отдельный раздел подкачки по умолчанию в своем установщике. – thomasrutter 11 September 2014 в 06:51

Другие вопросы по тегам:

Похожие вопросы: