Прежде всего, я разместил этот вопрос на http://unix.stackexchange.com, но пока не ответил. Я переписываю его здесь, так как я попробовал его на ubuntu 15. и получил те же результаты. Мне хотелось бы на это высказать мнение.
Im потоковая передача с использованием OBS в Windows (QuickSync), подталкивание 20 бит к второму ПК на основе Linux (Debian Jessie 8.4.0, 64 бит) в локальной сети (1 Гбит / с lan link ).
Debian Jessie - это минимальная установка Linux без X-сервера (только CLI), где я скомпилирован и установлен nginx 1.10. с модулем rtmp.
Спецификации Debian Jessie:
AMD Athlon X2 64 4200 2GB RAM Regular 7200 RPM hddnginx.conf:
root@streamer:~# cat /usr/local/nginx/conf/nginx.conf
worker_processes 2;
error_log logs/error.log debug; events {
worker_connections 1024;
}
rtmp {
server {
listen 1935;
chunk_size 4000;
application transcode {
live on;
record off;
exec avconv -re -i rtmp://localhost:1935/transcode/1234 -c:v libx264 -preset superfast -g 60 -keyint_min 30 -b:v 2800k -minrate 2800k -maxrate 2800k -s 1280x720 -r 30 -f flv rtmp://localhost:1935/live/1234;
}
application live {
live on;
record off;
push rtmp://live-ams.twitch.tv/app/STREAMKEY;
}
}
}
Мой вопрос в том, что я могу транслировать видео, используя предварительный набор SUPERFAST без заикания. Если больно переходить к VERYFAST, видео на twitch останавливается каждые 5 секунд на некоторое время (не буферизуется)
Неужели для Athlon недостаточно потокового видео с очень быстрым запросом?
Я был уверен, что смогу повысить качество, как быстрее / очень быстро, с этой установкой.
d12]
После использования ffmpeg 3.0.22 backports на Jessie я могу сказать, что есть небольшое повышение производительности, и качество потока кажется лучше, но все же очень быстрый пресет убивает двухъядерный процессор с 200% -ным использованием.
Может ли кто-нибудь уточнить эту тему?