Это как я рассказываю, есть ли у меня / ldquo; сторонние драйверы & rdquo ;?

Итак, установив обновления на моем 14.04 64-битном UEFI-системе сегодня, получилось:

Install: libefivar0:amd64 (0.21-1~14.04.2, automatic), mokutil:amd64 (0.3.0-0ubuntu3~14.04.1, automatic)
Upgrade: shim-signed:amd64 (1.9+0.8-0ubuntu2, 1.17~14.04.1+0.8-0ubuntu2), dkms:amd64 (2.2.0.3-1.1ubuntu5.14.04.5, 2.2.0.3-1.1ubuntu5.14.04.6)

Мне был предоставлен выбор отключить Secure Boot, или мои «сторонние драйверы» не будут работать , Не будучи уверенным, что у меня были «сторонние драйверы» или нет, я согласился отключить «Безопасную загрузку».

Все прошло хорошо, включая перезагрузку, хотя теперь я получаю раздражающее сообщение «загрузка в небезопасном режиме».

Мой вопрос: Является ли это указание «Software and Updates» достаточным для подтверждения того, что у меня нет драйверов сторонних производителей?

1
задан 15 July 2016 в 15:19

2 ответа

Нет, указание «Программное обеспечение и обновления» недостаточно для подтверждения того, что у вас нет драйверов сторонних производителей.

У меня была такая же проблема сегодня утром, когда были установлены обновления для моего Dell 64 бит UEFI (Ubuntu 15.10). У меня есть установка с двойной загрузкой с Windows 10. Назад, когда я установил Ubuntu в прошлом году, мне пришлось установить сторонний драйвер для беспроводного чипа, поэтому во время обновления этого утра я согласился / решил отключить безопасную загрузку. На вкладке «Дополнительные драйверы» в настройках он сообщает (например, ваш снимок экрана), «никакие драйверы приличия не используются». Тем не менее, я знаю, что я установил драйвер wifi из intel, названный iwlwifi, который указан, когда я выдаю «lsmod» из командной строки.

Я тоже получаю сообщение «загрузка в небезопасном режиме» во время загрузки, но это меня не беспокоит - это быстрое небольшое сообщение, и я интерпретирую его в положительном свете, чтобы просто означать, что Windows не контролирует мой процесс загрузки.

Теперь в Linux версии 4.2.0-42-generic.

2
ответ дан 23 May 2018 в 08:10
  • 1
    Благодаря! Похоже, я нахожусь в одной лодке с драйверами виртуальных боксов. Рад, что я решил отключить Безопасную загрузку. Моя система также имеет двойную загрузку с Win 8. Я редко бываю в Windows, но я попробовал ее, и она по-прежнему загружается даже с сообщением «Insecure Boot». – Organic Marble 17 July 2016 в 01:34
  • 2
    Мне было бы интересно узнать, предложила ли команда dkms status принятый ответ «выходы») ваш сторонний драйвер. – Organic Marble 17 July 2016 в 01:35
  • 3
    @OrganicMarble - dkms status не "выходит" мой драйвер, просто показывает мои записи в vboxhost. – Bluesail20 18 July 2016 в 19:58
  • 4
    Спасибо за ответ. Поэтому я думаю, что нет никакого способа узнать, установлены ли сторонние драйверы. Несчастная. – Organic Marble 18 July 2016 в 20:05
  • 5
    «Я интерпретирую это в положительном свете, чтобы просто означать, что Windows не контролирует мой процесс загрузки». Я не думаю, что все мы так себя чувствуем. Количество головной боли, с которой я столкнулся при установке моей графической карты, и тот факт, что Ubuntu сжигает батарею моего ноутбука, потому что управление переключением и мощностью еще не зрело - я предпочел бы, чтобы Windows контролировала мой процесс загрузки. Несмотря на то, что неделя неделя - и бесчисленные логины входа и черные экраны, я не мог заставить Nvidia нормально работать для рендеринга - к счастью, я могу использовать драйвер с «no-opengl-files», – shaunakde 30 September 2016 в 17:06

Было одно и то же сообщение ... В принципе, если вы используете проприетарные драйверы для своего видеочипа или вашего беспроводного чипсета, вы используете сторонние драйверы. Обычно драйверы AMD или nVidia являются собственностью. Некоторые драйверы Atheros и Broadcom также являются собственностью. Если вы используете dkms (поддержка модуля Kernel для модулей Dell), когда вы выполняете «sudo apt-get dist-upgrade» (обычно вы не увидите это, если не выполняете обновления из командной строки или используете синаптический пакет менеджер и просмотреть текстовое окно обновления).

0
ответ дан 23 May 2018 в 08:10
  • 1
    DKMS не имеет ничего общего с Dell. Это динамический KMS. Нет никаких проприетарных драйверов Atheros. – Pilot6 15 July 2016 в 11:49
  • 2
    @ Pilot6 DKMS был буквально написан командой инженеров Linux в Dell ... поэтому я думаю, что трудно утверждать, что это «не имеет ничего общего с Dell " :) (но вы правы, что он используется гораздо больше, чем просто аппаратная поддержка Dell) – Nick Weinberg 15 July 2016 в 15:44

Другие вопросы по тегам:

Похожие вопросы: